We hebben besloten nog een jaar door te gaan. De auto moet toch zo af en toe gewassen worden, dan kunnen we dat net zo goed even opnemen. We hebben ook besloten dat het tijd is voor een nieuw design. Vasilis heeft zijn ideeën over content, typografie, grids en layout los gelaten op de Wasstraat. We zijn benieuwd wat je er van vindt.

Big data

Peet was op een congres over Big Data wat georganiseerd was door Philips. Big data is niet hetzelfde als grote hoeveelheden data. Big data gaat over ENORME hoeveelheden data waarmee er trends ontdekt kunnen worden. Het gaat niet zozeer om individuele data. En toch kan je je afvragen of dat verzamelen van data nu altijd wel nodig is. Kom je er door een slimme energiemeter achter dat mensen in de winter meer stoken? Met logisch redeneren kom je een heel eind, denkt Vasilis. Hij vindt goed design essentieel. Pas als dat in orde is kan je gaan nadenken over analyse.

Ik verbaas me altijd over intelligente mensen die ineens veranderen in kritiekloze fanbois

Apple

Er was wat gerommel bij Apple. De chef software-design, de man die verantwoordelijk was voor gruwelijke kitsch als iCal, is ontslagen. Hij is vervangen door de ontwerper van de Apple hardware. Het zou best eens kunnen dat iOs en OSX er radicaal anders uit gaan zien. Maar Vasilis vreest dat dit in stapjes zal gaan. Dat doen bedrijven als Apple en Adobe altijd: één nieuwe, minimale, feature toevoegen aan hun product en vervolgens van de daken schreeuwen dat het ongelooflijk is. Wat pas echt ongelooflijk is, is dat zo veel intelligente mensen daar telkens weer in trappen.

Een hele andere manier van communiceren zie je in de open source wereld. Daar gaat het er niet om om de aandeelhouders tevreden te houden, daar gaat het er om om goede ideeën zo snel mogelijk de wereld in te krijgen zodat er betere dingen gemaakt kunnen worden. Open source software wordt ook wel eens aangeprezen als iets ongelooflijks. Daar is ook niks mis mee, als het maar echt zo is.

Het web

Hoe zit het web eigenlijk in elkaar? En als je dat weet, zou dat misschien kunnen helpen als je wilt designen voor het web? Vasilis heeft hierover nagedacht en is tot de conclusie gekomen dat er een DTP-programma nodig is voor het web. De huidige design tools werken namelijk precies de verkeerde kant op. De juiste volgorde voor een ontwerp is: content -> typografie -> layout en tot slot verf. Tools als Photoshop stimuleren je om precies andersom te werken. Zou dat de reden zijn waarom zo veel websites nog altijd zo slecht zijn? Er is nog heel veel ruimte voor innovatie op het gebied van web design.

Nederland staat digitaal, qua design, nog niet op de kaart. En dat komt door het onderwijs

Onderwijs

Dutch Design is wereldberoemd. Peet vraagt zich af waar Dutch Digital Design dan toch is. Het bestaat niet. Er wordt wat gerommeld, maar van wereldniveau is het absoluut niet. Zou het misschien aan het onderwijs liggen? Of misschien aan de navelstaarderij van de verschillende disciplines? Of aan het idee dat er geen restricties zijn, met computers kan alles, toch? We concluderen met de oproep om het onderwijs NU te verbeteren. Over vier jaar beginnen we daar namelijk de vruchten pas van te plukken.

Reageren

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

De auto is weer smerig, dus we gaan naar de wasstraat.
We zijn nu overigens officieel één jaar!. We gaan nog zeker een jaar door!
Er zijn veel fietsers die ons er maar niet doorlaten.
Peet heeft geen aantekeningen.
Peet heeft heel wat beleeft en gaat daarover vertellen. Hij heeft een heel fijne week gehad.
Hij is bij de Dutch Design Week geweest.
Nog veel interessanter vond hij de Philips Big Data conferentie.
Het is Vasilis een raadsel hoe Peet bij al die conferenties komt.
Beide hebben een gemeenschappelijke vriendin die blijkbaar leuke contacten hebben.
Wat is Big Data eigenlijk en hoe is dat relevant voor ons?
De klanten van Mirabeau, waar Peet en Vasilis ook werken doen niet aan Big Data. Ze hebben aan “een boel data”.
Big Data is dus als je een hele boel gegevens verzameld, maar dat het ene dingetje niet meer belangrijk is, maar meer de patronen herkennen en het gedrag van data vinden.
Op de campus van Philips in Eindhoven werd de conferentie gehouden. Dat is ook waar de CTO van Philips vertelde over een enorm project waar ze Big data gaan gebruiken.
Philips gaat de producten voorzien van chips en IP-adressen zodat ze deel gaan worden van “The Internet of Things”.
TIoT betekend dus dat alles om je heen verbonden is aan het Internet, maar ook aan je persoon. Daar zien marketeers en productdesigners best een slaatje in.
Wat gaat Philips dan doen met die gegevens. Peet legt het uit aan de hand van het poetsgedrag van Jantje en zijn elektrische tandenborstel.
Zijn die gegevens dan zomaar van Philips?
Dus moet je akkoord gaan met het verzamelen van je gegevens? Vasilis vind dat je daar twee verschillende overeenkomsten voor moet hebben.
Een waar je alles betaald en jou gegevens nergens naartoe gaan, de andere waar je korting krijgt. Een beetje zoals dat nu gebeurd bij de Amazon Kindle.
Vasilis kan het zich wel voorstellen dat mensen apparaten online willen hebben, maar voelt er niets voor om die data aan bedrijven te geven.
Volgens de CTO van Philips is de data van die ‘things’ erg waardevol, om te verkopen. Bijvoorbeeld voor verzekeringsmaatschappijen.
Die data kan natuurlijk ook zomaar gebruikt worden om je meer te laten poetsen. Of om je meer te laten betalen aan je verzekering.
Er zijn blijkbaar ook lampen met een WiFi verbinding. Die kan je programmeren, maar die zenden natuurlijk ook data, net als de ‘smart meters’ van de gas-water-licht leveranciers.
Vasilis ziet het nut van al dat data verzamelen niet. Is gezond verstand niet veel handiger om dingen beter te maken?
Goede designers die de juiste vraag stellen en beantwoorden zijn belangrijker dan dingen plat-meten. Vasilis las daar een goede presentatie van.
Peet haalt even de camera van de auto, want we zijn inmiddels in de wasstraat!
Er piept iemand uit de rij van de wasstraat. En we zien ook de auto van onze gemeenschappelijke vriendin.
Terwijl Peet bezig is, begint Vasilis nog even met zijn betoog dat je niet teveel moet meten. Dat kan onzinnig worden.
We kiezen wederom de Basis-was. Peet noemt alle verschillende keuzes en wat we dan allemaal mislopen.
We zijn in de wasstraat, dus feedback. We hebben veel feedback gekregen, natuurlijk over onze gast van vorige keer: Jeroen.
Wij vonden het erg belangrijk om je ideeën te toetsen aan dat van anderen. Gebruik bij wijze van spreken de wasstraat ook als excuus voor een discussie.
Heeft Jeroen een mediatraining gedaan?
Peet kreeg veel sympathie voor het verlies van zijn zakmes in Wasstraat 20, maar heeft wederom een wapen bij zich. Een heeeel klein zakmesje.
We zitten vast in de wasstraat … wat is dit nu?
Nog even kort over de stand van zaken over het verlies van het zakmes. Misschien moet ik voor de rechter verschijnen?
Is het zakmesje wel een wapen en waarom werden we eigenlijk aangehouden?
We gaan vaker iemand uitnodigen, want dat beviel wel. In elk geval geen droplullen. We nodigen mensen uit die het niet persé met ons eens zijn.
Misschien moeten we iemand uitnodigen die skeuomorphisme goed vind. Bij Apple is iemand ontslagen die daar heel erg een aanhanger van was.
Wat is skeuomorphisme eigenlijk? Peet legt het uit…. denk ie.
Vasilis kan skeuomorphisme veel beter uitleggen. Het heeft met interfacedesign te maken.
Peet hangt de camera aan de buitenkant van de Mercedes en zet de ster recht.
We gaan nog even verder op de problematiek van Apple en wat dat gaat betekenen van voor het software design.
Vasilis denkt dat de software van Apple extreem gaat veranderen, maar wel in klein incrementies.
Adobe schijnt heeele klein veranderingen in hun programma’s super te hypen en de verandering te verkopen voor 1000 euro, gratis, voor 1000 euro!
Apple doet dat ook, maardan voor 30 euro.
De Keynote van de Apple Mini iPad was interessant, niet voor de producten, maar voor de manier waarop het product wordt gebracht.
Vasilis snapt niet hoe mensen na zo’n keynote kunnen veranderen in totale fanboys.
Volgens Peet is de manier van Steve Jobs nadoen een ‘maniertje’ die heel goed werkt. Dat doen veel meer bedrijven, zoals Adobe.
Het lijkt veel op het concept van evangelisme, maar volgens Vasilis kan dat alleen als je de waarheid wilt vertellen. En dat doen de meeste verkopers niet.
Het zijn best enge mensen. Misschien zijn ze zelf ook een beetje gebrainwashed.
Het lijkt een soort crossover te zijn van religie, waar mensen toch zijn overtuigt van het gelijk.
Misschien is het dommigheid, of is het een heel krachtige manier om ook slimme mensen te overtuigen?
Mensen in de Open Source zijn wars van deze manier van communiceren.
Je zou best wel op deze manier kunnen communiseren, maar dan moet je gewoon de waarheid vertellen.
Vasilis filosofeert over hoe het web in elkaar zit en hoe een tool voor het designen voor het web eruit zou zien.
Volgens Vasilis zijn er een aantal lagen in een online design: Content, Typografie, Layout, en Paint …
Typografie is de basis van de vormgeving, de lettergrootte en verhoudingen bepalen de layout.
De layout laag is gebaseerd op de keuze in je typografie. Er zijn regels die dat vertalen naar goede layout.
Daarna heb je de paint-laag die dingen echt mooi maken.
Er zou dus een tool moeten komen die volgens die principes werken, in deze volgorde. Photoshop werkt precies omgekeerd, wat problemen in de content en website design oplevert.
Als je begint met de content vormgeven, krijg je veel logischer en flexibelere website ontwerpen.
Waar komt dan eigenlijk interactie? Die zou er eigenlijk wel in lagen bepaald moeten worden.
De tool zou je daarbij moeten helpen, zodat je niets vergeet en designed voor alle interactie gevallen zoals touch en mouseover.
Volgens Bas Popping is het eigenlijk een soort DTP tool.
Vasilis had een stukje geschreven hierover en dat had veel aftrek bij Adobe.
Het artikel van Vasilis was ook een aanknooppunt voor een presentatie van collega Henk Haaima bij de Dutch Design Week goes Digital.
Henk vond het een heel goede manier om digitaal design te benaderen.
Peet ziet nu ook dat Content First een grote impact heeft op de manier waarop je design benadert.
Vasilis vind het mooi hoe de klassieke design regels samenwerken met de techneuten die ze vertalen naar een medium die nog niet bestond.
Vasilis wilt bestuurslid worden van Fronteers op 21 november. Iedereen moet op hem stemmen, maar de kans is al best groot.
Het programma van Vasilis bestaat uit twee delen: onderwijs verbeteren en de samenwerking van de diverse disciplines versterken.
Is al de specialisatie wel goed voor de samenwerking en zicht op het grote geheel?
Er is natuurlijk veel kennis die te delen is aan disciplines om frontenders heen, zoals design, interaction design, content, typografie, etc, maar ook omgekeerd!
Bij content zie je ook bedrijven die hulp zoeken voor het produceren van content. Dat bestaat natuurlijk al eeuwen eigenlijk in de vorm van boeken, magazines en kranten. Daar moeten we ook van leren!
Natuurlijk moeten we ook ervoor zorgen dat de boekenbranche leert van de webbranche.
Vasilis wilt meer aan die samenwerking doen in een invloedrijke positie, ook zodat hij meer kan delegeren.
Vasilis vertelt over zijn vroegere baantje als ‘runner’ in de televisiewereld. En hoe zijn Griekse oom regeerde op zijn beroeps ethos.
Over het verbeteren van het onderwijs werd door MediaMonks een presentatie gegeven op de Dutch Design Goes Digital.
Hun stelling was: Dutch Design is een gegeven, maar in de digitale wereld hebben we niet te zeggen. We staan eigenlijk niet op de kaart.
En dat ligt aan het onderwijs. Op het gebied van digitaal design is het onderwijs eigenlijk best slecht, en dat merken ze aan de stagiairs die met mappen met afgedrukte designs komen soliciteren.
Ze leren in het onderwijs ook de verkeerde waarden, omdat je zogenaamd met de computer alles kan, dus dat je niet in restricties moet denken en wat levert dat op?
In architectuur kan dat ‘restrictieloos denken’ wel, maar wij maken digitale rijtjeshuizen.
De mensen van de Hogeschool van Amsterdam zijn daar wel mee bezig, want de kennis die ze daar opdeden was niet nuttig. Zoals vormgevers die niets van typografie weten, maar de rest niet.
En we moeten NU ingrijpen in het onderwijs, want als we NU beginnen, heeft het pas over vier jaar effect.
We zijn er weer! Hij was weer leuk! Doei!