Geen zin in een lange film? Bekijk de prettige samenvatting, Kant B, of bekijk de clips, per onderwerp. Dit behandelen we allemaal:

Vrijheid

Deze aflevering is opgenomen op 4 mei, dodenherdenking. Een van de redenen waarom het relatief eenvoudig was om Joden op te pakken tijdens te tweede wereldoorlog was omdat de overheid van alles over iedereen had opgeslagen. De bezetter kreeg een kant en klare administratie voorgeschoteld. De les die we daaruit zouden moeten leren is dat je overheden en diensten moet kunnen vertrouwen als je ze jouw data geeft. Kan dat wel?

Oude filmpjes

De publieke omroep heeft een gigantisch archief van beeldmateriaal en het is bezig om dat allemaal toegankelijk te maken via het internet. Een prachtig initiatief natuurlijk maar hoe zorg je er voor dat mensen precies die ene Film van Ome Willem kunnen vinden?

Licenties

Welke licentievorm zou ons werk moeten hebben? Het is nu een redelijk restrictieve creative commons licentie maar Vasilis denk er de laatste tijd over na om al zijn dingen in het publieke domein uit te geven. Niet alleen zodat iedereen er lekker mee kan doen wat hij of zij wil, vooral zodat mensen toegang blijven hebben tot de content: het blijkt dat enorm veel boeken van voor 1930 worden uitgegeven en gelezen terwijl er bijna geen boeken worden uitgegeven die daarna zijn gepubliceerd. Copyright zorgt er voor dat je ongelezen en dus onbekend blijft.

Telefonie

Telefoonaanbieders zijn gek. In plaats van diensten aanbieden die mensen willen gebruiken, proberen ze voor zo veel mogelijk geld allemaal onzin aan te smeren waar je juist niet op zit te wachten. Als de belangrijkste dienst van een bedrijf er uit bestaat om zo veel mogelijk winst te genereren voor de aandeelhouders dan is het mis. En het is ernstig mis met de telefoonbedrijven. Robert Gaal heeft besloten een bedrijf te beginnen wat hier iets aan gaat doen. Wat precies is nog niet helemaal duidelijk maar het is nu al tof.

Verder

Verder hebben we het nog over aantekeningen in de kantlijn van boeken, een ontoegankelijke bron van kennis die tegenwoordig toegankelijk gemaakt kan worden dankzij e-readers, over angstige uitgevers die DRM niet begrijpen, over een veranderende realiteit: zijn papieren foto’s nog wel echter dan foto’s die online staan? En over veel en veel meer.

Iets nieuws

Dit keer geen prettige samenvatting, de Wasstra.at is nu opgeknipt in clips, per onderwerp: je kunt nu dus kiezen welk stukje je wilt bekijken. Alleen geïnteresseerd in supersnel mobiel internet? Kijk dan alleen dat clipje. (Je kan natuurlijk ook gewoon uit het raam staren). Wel geïnteresseerd in alle onderwerpen? Dit behandelen we allemaal:

Nieuwe producten

Vasilis vraagt zich af of nieuwe Apple producten wel beter zijn dan de voorgangers. Misschien zijn de criteria die bepalen wat goed is wel veranderd? Waar het vroeger alleen om snelheid ging gaat het nu misschien wel om hele andere dingen zoals gewicht en batterijduur.

Mobiel internet

Deze nieuwe kwaliteitscriteria hebben natuurlijk alles te maken met het feit dat we onze apparaten altijd bij ons hebben. We willen altijd en overal online zijn. Maar hier hebben we een probleem: de huidige telco’s hebben helemaal geen zin om ons snel mobiel internet te verschaffen. Het wordt tijd dat er eens een echte concurrent opstaat die producten aan gaat bieden waar mensen wel op zitten te wachten (zoals een wereldwijd wifi-netwerk).

Content marketing

Peet vertelt dat je content in eerste instantie moet inzetten om te laten zien dat je verstand hebt van zaken en dat je het niet als direct verkoopkanaal moet gebruiken. Dit gaat niet op voor bedrijven als TelSell maar wel voor specialistische bedrijven.

In de wasstraat

Wat is het verschil tussen opt-in en opt-out en waarom heeft opt-out geen zin? Deze en meer vragen worden er behandeld in de wasstraat. Een hele klas van het Mediacollege in Amsterdam heeft naar de vorige Wasstraat gekeken! Kiki heeft de vorige aflevering niet gezien en de auto is weer schoon.

Een merk als persoon

We hebben het over merken die zich gedragen als persoon. Het kan goed werken, mensen identificeren zich met zo’n merk (wat op zich bizar is). Als je probeert om je merk als mens neer te zetten dan moet je je als bedrijf wel als mens gedragen, anders werkt het natuurlijk niet.

Tot slot

Een Wasstraat zonder geklaag over banners is geen Wasstraat. Mensen afleiden van de content waar ze voor komen is slecht, het is echt een probleem. De bannerboeren zelf zien dit overigens anders: zij zien mobiel als een probleem. Een probleem voor hun huidige verdienmodellen natuurlijk.

Op naar de wasstraat, want Kiki heeft geklaagd dat er vogelpoep op haar raam zat
Vasilis heeft de nieuwe iPad gekocht voor zijn vrouw en verteld over zijn ervaringen.
Niet alle Apple producten worden persé beter.
Rekenkracht is eigenlijk al goed in computers en de programma’s worden ook steeds beter.
Zo’n gedetailleerd scherm vraagt natuurlijk ook grote video bestanden, en ook zo met plaatjes. Daar heb je eigenlijk wel een goede verbinding voor nodig. Zijn we eigenlijk wel zo ver?
Waar zijn eigenlijk de radio’s gebleven? Die zaten vroeger overal in! Nu kan het eigenlijk alleen via het Internet is het daar wel klaar voor?
Misschien moeten fabrikanten de telecom bedrijven wakker maken om hun diensten te verbeteren.
We halen even links in, dat is namelijk heel normaal. Kijk maar op Kant B, daar zal je het niet zien.
Peet begint over zijn artikel over content en marketing, hij legt uit dat het maken van content echt een vak is!
Vasilis heeft een goed voorbeeld van zijn grindtegelverkoper met allemaal goede tips.
Nog een mooi voorbeeld van fijne content marketing: iFixit, met allemaal relevantie content en tips voor Apple enthousiastelingen.
Uh, oh, de afkorting R.O.I. wordt genoemd!
En we raken afgeleid door twee exact hetzelfde aangeklede fietsers.
Op de drempel van de wasstraat hebben we het nog even over ‘opt in’ en ‘opt out’ en wat nou het eerlijkst is. Het lijkt erop dat nog niet iedereen weet hoe dat moet.
We zetten even de kachel iets zachter.
We worden weer herkend in de wasstraat. “Daar sijn su weer” horen we De Mercedes wordt de ‘U-boot’ genoemd.
Feedback! We hebben leuke feedback gekregen van het Media College van Amsterdam.
Nog even een stukje over waar de Wasstraat allemaal te vinden is en hoe we aanslaan.
Nog even een knip oog naar Kiki.
Peet gaat nog meer werk op zijn hals halen en gaat iets uitproberen. We gaan kijken of we losse fragmenten kunnen maken.
De blazer van de wasstraaat blaast lekker hard!
De Mercedes is weer schoon, de ster staat weer scheef.
Even een huishoudelijke notitie: we slaan waarschijnlijk een wasstraat over. Peet gaat op vakantie en Vasilis ook.
Bedrijven doen soms alsof ze mensen zijn. Daar zijn heel mooie voorbeelden van zoals Ben uit de jaren 90 , maar dat kan ook mislukken.
Uh oh, schering en inslag: Peet zegt ook “in dit economisch klimaat”.
We hebben het even over tutoyeren en content voor de jeugd, iets wat op het platteland niet gebezigd word volgens Vasilis. Daar weet Peet natuurlijk alles vanaf, die woont buiten de ring.
Nog één keertje terug naar de afleidende content om de verhalen heen. Dat is echt een probleem!
Vasilis las nog een artikel vanuit het andere perspectief ten opzichte van banners. Mobiel is blijkbaar een probleem, vanwege die kleine schermpjes.
Nog een leuk inzicht in onze route en de onderwerpen die we behandelen. Bijvoorbeeld de correlatie van IJburg en de filmindustrie.
Nog even terug naar focus en content, net als met campagne pagina’s waar de volle focus te zetten is op één onderwerp. Eigenlijk zoals je een boek leest.
De goedkope Kindle van Amazon heeft banners als mensen niet hun boek lezen. Handig! Overigens ook het beste financiële transactie systeem ooit!
We willen polypolies!
We zijn er weer, tot de volgende keer!

Een samenvatting

Vind je een en veerting minuten video van twee mannen die over banners en google praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan vijf minuten.

Contextuele content

We willen heel graag de juiste content serveren voor de juiste context. Maar kunnen we dat wel? Weten we wel wat iemand wil die op een bushalte staat? Of is het, nu, niet mogelijk om de juiste aannames te doen. Een paar aannames zijn natuurlijk wel te doen.

Formulieren

Formulieren zijn mooie, complexe stukken content die fantastisch kunnen zijn maar die, indien verkeerd ontworpen, desatreuze gevolgen kunnen hebben.

Data verzamelen

Er is nu een trend om zo veel mogelijk data over iedereen te verzamelen. Maar waarom? Waarom zou jij, individu, willen dat een bedrijf alles van jou weet? En wat gebeurt er met al die data, nu en in de toekomst?

En veel meer

Paypal, betalingssystemen, nog grotere banners, verhouding tussen banners en content, een voorstel voor een mooie browser plugin. En meer.

Naar de wasstraat, want de auto is weer heel erg smerig.
Peet steekt van wal met context-driven content.
We rijden bijna een dame aan.
Vroeger was iedereen wild enthousiast over locatie gebaseerde content voor je mobiel, maar die zijn eigenlijk weg, wat raar. Hoe zou dat komen?
Bestaat er eigenlijk ook responsive-content, net als responsive design?
Het blijkt makkelijk om de locatie te detecteren, maar niet de intentie van de gebruiker.
‘Mobile’ website zijn eigenlijk heel minimale websites, ook qua content, maar is dat wel handig voor elke mobiele situatie.
We maakte dus eigenlijk de verkeerde aannames over het gebruik van de mobiele telefoon.Er spelen meerdere factoren.
Misschien zouden de toptaken anders zijn op basis van locatie, maar ook gebaseerd op je bezoek-frequentie. We nemen de pizza website als voorbeeld.
Paypal heeft weer een product geïntroduceerd, maar die lijkt niet zo veilig of bruikbaar als je zou denken.
We rijden de afslag naar de wasstraat voorbij
Peet verteld nog even over de links onder elk artikel van de wasstraat. Heel waardevol, maak er gebruik van!
We gaan het even over formulieren hebben. Dat is eigenlijk best een mooie vorm van content, ook best complex!
Vasilis heeft nog een presentatie gegeven, waar hij ook een formulier demonstreert.
Er zit alle aspecten van content in formulieren, als een goede mix, vorm, interactie, copy, van alles.
Het kan natuurlijk ook wel eens mis gaan.
Veel formulieren kunnen natuurlijk ook veel eenvoudiger. Vasilis kent daar een goed voorbeeld van, waar teveel informatie wordt gevraagd om een bestelling af te ronden.
Maar wie wilt eigenlijk al die informatie? Wat doen ze daar dan mee?
Inmiddels zijn we bij de wasstraat. Het verzamelen van gegevens kan ook via email-nieuwsbriefsystemen. Die gegevens zijn best precies en gekoppeld aan elk persoon.
Peet was vorig weekend bij unlike us. Daar vertelde iemand dat de data die facebook, twitter verzameld door je te volgen langs alle websites. Maar degene die het echt alles weet is Google Analytics.
Vasilis besteld weer de Polish wash en krijgt vragen over de lak van de Mercedes.
We gaan nog even verder over Google Analytics. Die weten best veel. Dat is met de privacy overeenkomst van Google nog krachtigere informatie geworden.
Hoe zou je eigenlijk moeten voelen over al die gedeelde informatie?
Userfeedback. We hebben feedback van Kiki, die teleurgesteld was dat we niet door de wasstraat gingen. Dus deze keer extra draaiers!
Peet is op Facebook gegaan om de kijkers van de wasstraat via Facebook te verwittigen van de uitzendingen. Het lijkt erop dat iedereen daar woont (behalve Vasilis)!
Vroeger kon je met friendfeed.com denkbeeldige vrienden aanmaken om mensen ‘stiekum’ te volgen.
Ondanks dat Vasilis niet op Facebook zit, weten ze wel heel veel van hem. Best raar.
De kwestie is niet of het erg is of jouw data bij Google en Facebook bekend is, maar de vraag is: waarom zouden we mijn gegevens wél aan hun geven?
Bedenk maar eens hoe die data in de toekomst gebruikt wordt .. Daar moeten we goed over nadenken.
Advertenties is ook een interessante wereld. Er komen nieuwe formaten banners.
Vasilis had een leuke discussie over banners en over een heel leuke banner blocker die kunst laat zien. Iedereen mag dit idee zomaar oppakken
Peet begrijpt banners niet. Het zijn maar onhandige apparaten. Die industrie kan zich niet zomaar in stand houden.
Stephen Hey heeft een mooi voorbeeld van de Telegraaf waar de pagina uit 2% uit content bestaat …
We zijn waarschijnlijk de minderheid als elitaire contentmakers.
We zijn er! Tot de volgende keer, doei!

Een samenvatting

Vind je vierenveertig minuten video van twee mannen die over content praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan zes minuten.

Veranderen

Moeten uitgevers hun manier van geld verdienen en distribueren veranderen of hebben we het gewoon te doen met wat ze aanbieden (en blijven we dus strafbaar omdat we eigenlijk iets anders willen). Een to-the-point stripje over legaal en illegaal downloaden zorgt voor een interessante discussie. Als we het gewoon moeten doen met wat we hebben dan zouden er nog steeds zwaveldampen uit de Amsterdamse grachten opstijgen.

Physibles

Een bedrijf wat het internet door en door begrijpt is the Pirate Bay: mensen willen muziek downloaden, dan maken we dat mogelijk. Ze gaan nu een stap verder. Tegenwoordig zijn er 3D-scanners en -printers. Mensen gaan dingen willen printen. Gaat de designwereld daar in mee – door bijvoorbeeld downloadbare patronen aan te bieden – of gaan ze op zoek naar Physical Rights Management

Betalen voor content

Zijn mensen nu wel of niet bereid om te betalen voor content. Het lijkt er op dat oude vormen van content steeds minder waard worden maar dat nieuwe vormen meer en meer gewaardeerd worden. Via Kickstarter krijgen veel van deze initiateven de mogelijkheid om eens te experimenteren.

Betalen voor online content

Hoe betaal je dan voor online content en online diensten? Er zijn drie modellen voor waarvan er twee ‘gratis’ zijn en twee duurzaam. Voordat je een dienst kiest doe je er goed aan om uit te zoeken wat het verdienmodel is.

Meer?

Is er meer? Ja natuurlijk is er meer. Bijvoorbeeld…

Kant B: Op het dak

Heb je helemaal geen zin in al dat geouwehoer maar ben je wel benieuwd naar de route die we hebben afgelegd? Hier is Kant B, Dakzicht.

We hoeven vandaag geen camera van het dak te halen
The Oatmeal strip gaat deze keer over de onmogelijkheid om een video te kijken, terwijl hij gewoon op TV was, maar Torrent bleek de enige manier om eraan te komen.
Andy Ihnatko schreef een blog daarover en zegt: zo werkt dat nu eenmaal niet.
Vasilis vind dat maar kortzichtig, want eigenlijk moeten content maatschappijen realiseren dat mensen gewoon downloaden en daar moeten ze gebruik van maken.
Er zijn natuurlijk wetten die het downloaden illegaal maken, maar je kan niet iedereen zomaar in de gevangenis doen. Dat is onmogelijk.
Reactie van de media industrie is dus wetgeving maken, dat is wel van den zotte. Wie is nu degene die wetten maakt? Wij of de industrieën?
Eigenlijk zouden er helemaal geen wetten moeten zijn.
Oude industrieën lijken dat vaker te doen. Vasilis weet een voorbeeld over de schilders van Amsterdam en doorstromend grachtwater.
Over oude industrie en torrents gesproken: The pirate bay, gaat ook 3D modellen uitwisselen, zogenaamde Physicals. Die kan je dus met je 3D printer afdrukken. Bijvoorbeeld je designer tafeltje
Ze gaan blijkbaar onzichtbaar merkjes in meubels zetten zodat je ze niet kan 3D-scannen, of dat het onmogelijk wordt.
Zijn we al zover met het printen van 3D dingen? Dat is toch plastic en mais spul? Vasilis weet van een glas-3D printer. Die werkt met zonne energie en zand.
We werden bijna aangereden.
Volgens Vasilis moet de 3D wereld leren van de muziek en boeken industrieën, dus verkoop ze online. Peet vraagt zich af hoe je dan kan verdienen.
Het betalen voor dingen is steeds makkelijker en daar zit de crux. We betalen graag voor mooie dingen, behalve aan mensen die ons willen opsluiten.
Er zijn ook een soort DRM maatregelen tegen 3D scans waardoor de print heel vreemd wordt.
Peet vind het interessant dat producenten en consumenten een veel andere relatie hebben met fysieke producten zoals platen, boeken etc dan met digitale content.
Mensen zijn wel bereid om te betalen voor content, maar al die methoden zijn gebaseerd op papier en bundels van content in de vorm van een magazine. Dat zou eigenlijk los moeten zijn.
Er is een kickstarter project waar een groep mensen wekelijks een goed artikel schrijven. Vasilis legt uit waarom hij dat een briljant model vind.
Er is ook een leuk kickstarter project door een game ontwikkelaar wat onverwacht super succesvol werd. Het coole hiervan is dat het echte niche content is, voor een kleine markt, maar precies wat je wilt.
Zijn advertenties een van de oorzaken dat mensen piraten? Er is ook een anekdote hierover van een 4 jarig meisje wat niet snapte dat haar Shrek-video niet stuk was, maar dat het een reclame was waarnaar ze keek. Reclame maakt content stuk én ze zijn evil!
Vroeger waren televisieprogramma’s een uur lang, terwijl nu alle televisie om de 10 minuten onderbroken wordt. Dat heeft invloed op de consument, het kijkgedrag, maar ook op de producent, de manier waarop we content maken en hoe we consumenten zien.
Peet denk niet dat het verzamelen van informatie leid naar betere bannering. Dat zou je eigenlijk willen hebben, betere advertenties, maar het lijkt nergens naar.
Vasilis legt het nog even uit: die diensten zijn de ‘waarde’, dan moet je de banners voor lief nemen. Even goed lezen wat het verdien model is en dan een weloverwogen besluit nemen.
Misschien krijg je wel beter zoekresultaten als je Google betaalt? Nu zijn de meeste resultaten van google gewoon advertenties.
Vasilis verteld over Workflowy, een online outline tool waarvoor hij gewoon kon betalen. Dat stelde hem gerust.
Pinboard.in is een online tool waarvoor je kan betalen en dat is tof want dat betekend dat het product voorlopig blijft. Het is een tool die zowel Vasilis als Peet gebruiken voor hun bookmarks.
De maker van Pinboard heeft ook nog een fijn artikel geschreven over de verdienmodellen van diensten online. Vasilis legt uit.
Er zijn twee online diensten waar we best fan van zijn (flickr.com en del.icio.us) die na het overkopen door Yahoo qua ontwikkeling nogal stagneren.
Flickr schijnt binnenkort met een nieuwe layout te komen, in het geheim.
Dat zijn de tekenen die gebruikers ook herkennen: als een dienst opgekocht wordt, dan weten mensen dat de dienst op de tocht staat, dan gaan de gebruikers ook weg
X-Marks is een dienst die hun eigen verdienmodel niet konden volhouden en uiteindelijk toch verandering bracht.
De meeste startups worden eigenlijk gekocht voor de mensen die er werken. Vasilis denkt dat veel startups en toolprogrammatjes ook een soort open sollicitatie zijn voor ambitieuze programmeurs.
Wij zijn natuurlijk ook gratis. Vanaf volgende week echter 100 euro!
Paypal heeft besloten dat je niet meer overal voor kan betalen. Wikileaks is een voorbeeld, maar dan weer wel voor de Klux Klux Clan. En pasgeleden hebben ze besloten dat sommige soorten content ook niet meer betaald mogen worden via Paypal.
We zijn er weer, tot de volgende keer!
Ja, de rest is donker, sorry!

Een samenvatting

Vind je zevenenveertig minuten video van twee mannen die over content – en data, veel data dit keer – praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan zes minuten.

Open data

Data van de overheid zou toegankelijk moeten zijn voor iedereen. Zo kan iedereen de informatie uit die data halen die men nodig heeft en is men niet afhankelijk van een centraal bureau van de statistiek. Zo creeër je je eigen nieuws. Maar zijn er ook grenzen aan openheid? Wanneer moet data niet open zijn?

ACTA

Een van de dingen die niet openbaar zijn is de inhoud van een handelsverdrag wat staten geacht worden te tekenen als ze handel willen drijven met Amerika. Zelfs voor leden van de Tweede Kamer is de inhoud geheim. Maxime Verhagen heeft dit bizarre gegeven aangegrepen om een verschikkelijk propagandapraatje te houden. Genant.

Gadgets

Hoe belangrijk is content als je een nieuwe gadget probeert te verkopen. Nogal, is de conclusie na een aantal dagen spelen met een Playbook. Mooi ding maar er zit niet eens een e-mail client op.

En verder

Privacy, een congresbezoek, kijken of de auto trilt als je te hard rijdt, herkend worden door de wasstraat-meneer, featuritis, en collega’s van de HvA.

Kant B: Lekker uit het raam staren

Heb je helemaal geen zin in al dat geouwehoer maar ben je wel benieuwd naar de route die we hebben afgelegd? Hier is Kant B, De afgeleide passagier.

We zijn van start vanuit het kleine parkoers in Amsterdam. Het is weer veel te lang geleden.
Op de Hoge School van Amsterdam praten ze ook al over de Wasstraat … goed zo
Het onderwerp om mee af te trappen is “Open Data”. Peet werd getriggerd door activiteiten bij Hack de Overheid
Hack de overheid is natuurlijk niet: maak de websites van de overheid kapot, maar maak gebruik van bruikbare data.
Er zijn twee doelgroepen voor zoiets voor Hack de overheid, bedrijven die apps en website maken gebaseerd op data van de overheid en journalisten
Het probleem is dus: er is heel veel data, maar wat moeten we daar allemaal mee?
Vasilis verteld over het enige wat hij kon herinneren van natuurkunde op school: de LDR.
De overheid kan dus wel de ruwe data aanbieden … maar wat is dat eigenlijk? Kunnen we daar wel iets mee?
We zwaaien even naar de collega’s bij van de HVA.
Je kan deze collega’s zien bij Kant B, het filmpje van de camera die naar buiten kijkt.
De samenvatting (Clips) is ook heel fijn als je geen tijd heb.
Eigenaarschap en privacy op de gegevens van open data is heel belangrijk, hoe gaan we daar eigenlijk mee om?
Moet je eigenlijk al je data, ook als bedrijf zijnde geheim houden, of juist publiek maken. Misschien hebben andere mensen ideeën voor jouw data.
Dat principe wordt ook gebruikt door data.overheid.nl, die heeft Donner pasgeleden geopend.
Bedrijven maken dus van data, mooie content! Heel nuttige content voor burgers die dan goede besluiten kunnen nemen.
Een mooi voorbeeld van open data is de ‘gedelete tweets’ van ministers, die weer opnieuw gepubliceerd worden.
Vasilis verteld dat onze ministers wel geheime dingen mogen doen, waar burgers niets over weten. ACTA is daar een voorbeeld van.
ACTA is geheim, maar de tweede kamer moet er wel mee akkoord gaan, zonder dat ze het kunnen lezen.
Minister Verhagen vind het heel belangrijk dat ACTA wordt ondertekend en gebruikt allemaal vreemde trucjes daarvoor, waaronder over kinderporno. RAAR!
Kinderporno heeft dus niets met handel of copy rights te maken…. Verhagen probeert echt mensen wat voor te liegen.
Wat wel interessant is aan ACTA is dat mensen reageren op dit soort vreemde verdragen. Er zijn zelfs mensen uit de EU gestapt en Nederland heeft het geblokkeerd. We zijn heel trots.
Stel je eens voor wat er allemaal gebeurd in jouw vakgebied en in vakgebieden waar je niets van weet.
Weer een mooie uitspraak van iemand: Het internet wordt gebruikt door terroristen! Sjah, zo lusten we er nog wel een!
Zo iedereen wilt op de film bij de wasstraat. Het is duidelijk patser uur, wat een landrovers!
Whitney Houston is overleden, maar niet aan wat iedereen verteld. Peet legt de connectie met SOPA en dat die eigenlijk voornamelijk over de farmaceutische industrie.
Deze keer kiest Vasilis voor de Polish wash en meld ons dat hij deze keer niet in zijn achteruit gaat.
We worden herkend van de vorige keer. We gaan in één keer goed in de wasstraat
Qua feedback lijkt de wasstraat aan te slaan. Heel fijn allemaal. De samenvatting (Clips) wordt ook gewaardeerd.
Peet verteld hoe leuk hij werken aan de wasstraat vind Vasilis kan zich niet concentreren als de wasstraat aanstaat.
Wat is de wasstraat toch een raar ding. We hebben ook de ‘Polish’ gevonden.
Kiki vind de filmpjes van de wasstraat ook leuk, maar wel spannend!
En de ster staat nog recht over end!
Het publiek zetten van overheid tweets laat mensen wel nadenken over hoe openbaar het internet is.
Een heleboel musea zijn ook van de overheid en bieden ook open data
Vasilis heeft nog een gadget onderwerp: De Blackberry Playbook. de iPad killer. Vasilis vind ‘m wel mooi.
Er is wel een probleempje: er is geen content voor de Playbook, of eigenlijk geen Apps.
Is zit blijkbaar geen mail programma in de Playbook en hij crashed wel eens.
Even controller of de auto trilt bij hoge snelheden.
Er komt ook een nieuw besturingsysteem. Vasilis verteld hoe hij aan de blackberry is gekomen.
Is een apparaat met meer features zoals de Xoom of andere Android tablets nou ook beter.
Peet legt de connectie tussen data en featuritis. Maak de data bekend en dan
Vasilis begint over het Path debacle. Path is een mooie iPhone App die doelgericht adresboek gegevens bewaarde, maar daar was niet iedereen blij mee.
Vasilis merkt dat mensen hun adresboek delen met facebook, heeft nog nooit Facebook gezien, maar zit waarschijnlijk wel in de database.
Eigenlijk zou je net als op de Android willen kunnen instellen wat er allemaal gedeeld mag worden. Apple is daar volgens Vasilis ook mee bezig.
Voor de developers van Path zijn die gegevens van ons heel waardevol natuurlijk, daar verdienen ze geld mee. Dus voor ons de keuze: of betalen, of zitten op de blaren.
We zijn eigenlijk ook een beetje sociaal netwerk moe
Voor Peet was MySpace het eerste sociale netwerk. MySpace is overigens net weer opgekocht en blijkt toch op een klein goudmijntje te zitten.
We zijn weer terug op de parkeerplek. Tot de volgende keer! Doei!