Een samenvatting

Vind je vierenveertig minuten video van twee mannen die over content praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan zes minuten.

Veranderen

Moeten uitgevers hun manier van geld verdienen en distribueren veranderen of hebben we het gewoon te doen met wat ze aanbieden (en blijven we dus strafbaar omdat we eigenlijk iets anders willen). Een to-the-point stripje over legaal en illegaal downloaden zorgt voor een interessante discussie. Als we het gewoon moeten doen met wat we hebben dan zouden er nog steeds zwaveldampen uit de Amsterdamse grachten opstijgen.

Physibles

Een bedrijf wat het internet door en door begrijpt is the Pirate Bay: mensen willen muziek downloaden, dan maken we dat mogelijk. Ze gaan nu een stap verder. Tegenwoordig zijn er 3D-scanners en -printers. Mensen gaan dingen willen printen. Gaat de designwereld daar in mee – door bijvoorbeeld downloadbare patronen aan te bieden – of gaan ze op zoek naar Physical Rights Management

Betalen voor content

Zijn mensen nu wel of niet bereid om te betalen voor content. Het lijkt er op dat oude vormen van content steeds minder waard worden maar dat nieuwe vormen meer en meer gewaardeerd worden. Via Kickstarter krijgen veel van deze initiateven de mogelijkheid om eens te experimenteren.

Betalen voor online content

Hoe betaal je dan voor online content en online diensten? Er zijn drie modellen voor waarvan er twee ‘gratis’ zijn en twee duurzaam. Voordat je een dienst kiest doe je er goed aan om uit te zoeken wat het verdienmodel is.

Meer?

Is er meer? Ja natuurlijk is er meer. Bijvoorbeeld…

Kant B: Op het dak

Heb je helemaal geen zin in al dat geouwehoer maar ben je wel benieuwd naar de route die we hebben afgelegd? Hier is Kant B, Dakzicht.

We hoeven vandaag geen camera van het dak te halen
The Oatmeal strip gaat deze keer over de onmogelijkheid om een video te kijken, terwijl hij gewoon op TV was, maar Torrent bleek de enige manier om eraan te komen.
Andy Ihnatko schreef een blog daarover en zegt: zo werkt dat nu eenmaal niet.
Vasilis vind dat maar kortzichtig, want eigenlijk moeten content maatschappijen realiseren dat mensen gewoon downloaden en daar moeten ze gebruik van maken.
Er zijn natuurlijk wetten die het downloaden illegaal maken, maar je kan niet iedereen zomaar in de gevangenis doen. Dat is onmogelijk.
Reactie van de media industrie is dus wetgeving maken, dat is wel van den zotte. Wie is nu degene die wetten maakt? Wij of de industrieën?
Eigenlijk zouden er helemaal geen wetten moeten zijn.
Oude industrieën lijken dat vaker te doen. Vasilis weet een voorbeeld over de schilders van Amsterdam en doorstromend grachtwater.
Over oude industrie en torrents gesproken: The pirate bay, gaat ook 3D modellen uitwisselen, zogenaamde Physicals. Die kan je dus met je 3D printer afdrukken. Bijvoorbeeld je designer tafeltje
Ze gaan blijkbaar onzichtbaar merkjes in meubels zetten zodat je ze niet kan 3D-scannen, of dat het onmogelijk wordt.
Zijn we al zover met het printen van 3D dingen? Dat is toch plastic en mais spul? Vasilis weet van een glas-3D printer. Die werkt met zonne energie en zand.
We werden bijna aangereden.
Volgens Vasilis moet de 3D wereld leren van de muziek en boeken industrieën, dus verkoop ze online. Peet vraagt zich af hoe je dan kan verdienen.
Het betalen voor dingen is steeds makkelijker en daar zit de crux. We betalen graag voor mooie dingen, behalve aan mensen die ons willen opsluiten.
Er zijn ook een soort DRM maatregelen tegen 3D scans waardoor de print heel vreemd wordt.
Peet vind het interessant dat producenten en consumenten een veel andere relatie hebben met fysieke producten zoals platen, boeken etc dan met digitale content.
Mensen zijn wel bereid om te betalen voor content, maar al die methoden zijn gebaseerd op papier en bundels van content in de vorm van een magazine. Dat zou eigenlijk los moeten zijn.
Er is een kickstarter project waar een groep mensen wekelijks een goed artikel schrijven. Vasilis legt uit waarom hij dat een briljant model vind.
Er is ook een leuk kickstarter project door een game ontwikkelaar wat onverwacht super succesvol werd. Het coole hiervan is dat het echte niche content is, voor een kleine markt, maar precies wat je wilt.
Zijn advertenties een van de oorzaken dat mensen piraten? Er is ook een anekdote hierover van een 4 jarig meisje wat niet snapte dat haar Shrek-video niet stuk was, maar dat het een reclame was waarnaar ze keek. Reclame maakt content stuk én ze zijn evil!
Vroeger waren televisieprogramma’s een uur lang, terwijl nu alle televisie om de 10 minuten onderbroken wordt. Dat heeft invloed op de consument, het kijkgedrag, maar ook op de producent, de manier waarop we content maken en hoe we consumenten zien.
Peet denk niet dat het verzamelen van informatie leid naar betere bannering. Dat zou je eigenlijk willen hebben, betere advertenties, maar het lijkt nergens naar.
Vasilis legt het nog even uit: die diensten zijn de ‘waarde’, dan moet je de banners voor lief nemen. Even goed lezen wat het verdien model is en dan een weloverwogen besluit nemen.
Misschien krijg je wel beter zoekresultaten als je Google betaalt? Nu zijn de meeste resultaten van google gewoon advertenties.
Vasilis verteld over Workflowy, een online outline tool waarvoor hij gewoon kon betalen. Dat stelde hem gerust.
Pinboard.in is een online tool waarvoor je kan betalen en dat is tof want dat betekend dat het product voorlopig blijft. Het is een tool die zowel Vasilis als Peet gebruiken voor hun bookmarks.
De maker van Pinboard heeft ook nog een fijn artikel geschreven over de verdienmodellen van diensten online. Vasilis legt uit.
Er zijn twee online diensten waar we best fan van zijn (flickr.com en del.icio.us) die na het overkopen door Yahoo qua ontwikkeling nogal stagneren.
Flickr schijnt binnenkort met een nieuwe layout te komen, in het geheim.
Dat zijn de tekenen die gebruikers ook herkennen: als een dienst opgekocht wordt, dan weten mensen dat de dienst op de tocht staat, dan gaan de gebruikers ook weg
X-Marks is een dienst die hun eigen verdienmodel niet konden volhouden en uiteindelijk toch verandering bracht.
De meeste startups worden eigenlijk gekocht voor de mensen die er werken. Vasilis denkt dat veel startups en toolprogrammatjes ook een soort open sollicitatie zijn voor ambitieuze programmeurs.
Wij zijn natuurlijk ook gratis. Vanaf volgende week echter 100 euro! ;-)
Paypal heeft besloten dat je niet meer overal voor kan betalen. Wikileaks is een voorbeeld, maar dan weer wel voor de Klux Klux Clan. En pasgeleden hebben ze besloten dat sommige soorten content ook niet meer betaald mogen worden via Paypal.
We zijn er weer, tot de volgende keer!
Ja, de rest is donker, sorry!