Moet reclame nu juist persoonlijker, gericht op de interesses van diegene die er naar kijkt, of moeten reclamepartijen zich juist totaal niet met personalisatie bezig houden en buiten de persoonlijke sfeer blijven? De meningen verschillen hier nogal over, zo ook in deze oude mercedes die op weg is naar de wasstraat. Is het bovendien niet zo dat mensen vanzelf al beginnen te bepalen wat ze wel en niet krijgen te zien?

Content filteren

Sociale media is niet alleen tof, het werkt ook als een filter waarbij ongewenste content buiten de deur blijft. Dat is een heel erg groot verschil met klassieke dag- en weekbladen waarbij je ongevraagd artikelen te lezen krijgt waar je niet op zit te wachten; dit kan tot inzichten leiden, iets wat nu minder vaak zal voorkomen.

Terugblik en feedback

In de wasstraat zelf wordt teruggekeken naar de reacties op de eerste aflevering. Over het algemeen lekker positief hoewel het wel duidelijk is dat mensen het te lang vinden. We besluiten om zo ongeveer helemaal niks met de feedback te doen en nog even lekker door te gaan zoals we dat zelf willen. We hebben nu eenmaal een mening.

Chaos

Kwaliteitscontent, verdienmodellen, html-elementen, gesloten internetten, design stoelen… De terugweg verloopt iets chaotischer, het begrip content wordt aardig opgerekt.

Op naar de wasstraat. De auto is weer heel erg vies.
Peet heeft erge last van meningen over reclame. Ze zijn slecht geïmplementeerd, ze lijken niet voor hem bedoeld. Vasilis ziet geen reclame.
Men gaat er vanuit dat mensen dingen willen kopen, dan zijn banners heel er inefficiënt. Een slecht service die niet beloond mag worden.
Eigenlijk wil je alleen maar relevante content bieden aan mensen.
Nu.nl is eigenlijk voor een groot deel niet relevant.
Content aanbieders kunnen moeilijk filteren, maar je kan wel mensen voor je laten filteren met sociale media.
Sociale media is een bos curators, daar heb je geen complexe algoritmes nodig.
Sommige mensen worden zelf curator van het nieuws omdat ze bang zijn dat ze iets missen. Echte data junkies zijn daar verslaafd aan.
Daar gaat het lenskapje op de grond
We worden geconditioneerd dat meer nieuws beter is. Veel mensen moeten ook afkicken of unfollowen om de overload tegen te gaan.
Vasilis heeft een handige tip om drukke conversaties stiller te maken op twitter.
De scheiding tussen werk en persoonlijk op sociale media is niet zo vanzelf sprekend als vroeger op blogs. Die waren meestal wel of persoonlijk, of puur inhoudelijk.
Veel discussie of de RSS feed dood is en veranderingen in de Google RSS/ Nieuws reader
Vasilis gebruikt Fever een hosted feed reader die je op jouw eigen server moet draaien. Daar stopt Vasilis ook RSS-feeds van belangrijke nerds in, zodat hij de daily nerd kan maken.
De echo-kamer van de sociale netwerken. Hierdoor kan je ook niet per ongeluk iets vinden, maar wel meer kans dat je iets vind, maar ook eenzijdiger.
In kranten of weekbladen is er nog wel een soort verrassing van content, dingen die je niet zou zoeken. Je krijgt een nieuw bandjes gevoel.
We zijn in de wasstraat.
Feedback over de vorige wasstraat … De Polishwash.
Super toffe reacties op de wasstraat. Enige negatieve is de lengte van de wasstraat, maar daar gaan we iets op vinden. Geen kortere gespreken, maar wel de keuze om direct door te springen naar het juiste stukje in de video.
Kiki wilt als ze vier is weer door de wasstraat heen, maar Vasilis denkt dat hij het nog verder gaat uitstellen.
Komt alle audio het nog? Jip :-)
Wacht je op het vooruitzicht voor de wasstraat video? Daar gaan we naar kijken. We gaan volgende keer geo-tracking ook erbij doen.
We zijn schoon!
Vasilis vind dat we beter geen vooruit-camerabeelden moeten maken. Hij wilt het spannend houden.
De video van de wasstraat is ook op iTunes te verkrijgen. De audio komt ook op iTunes. Zoek naar: wasstraat of onze naam
Vasilis vraagt zich af wat er allemaal op de wasstra.at website moet. We houden niet van kruft, en de site moet clean blijven. De meta data mag best onzichtbaar.
De informatie onder de video willen we ook interactief in beeld brengen. Daar gaan we nog flink op nerden. Onze andere passie.
Vasilis heeft een Apple TV gekocht. Hij gebruikt het om Youtube video’s te kijken en muziek te luisteren, met aparte boxen over de televisie.
De Apple TV wordt ook gebruikt om filmpjes te kijken, alleen die kunnen niet gedeeld worden tussen verschillende muziek-libraries. Jongens, dat doen we toch al! De film industrie snapt het nog steeds niet!
3D films zijn ook maar een manier om mensen in het theater te krijgen zodat je 9.000 euro kostende 5 liter cola glazen kan kopen. De film industrie is een opstandige bejaarde!
De aandeelhouders van content-bedrijven zijn eigenlijk de klanten van die bedrijven en die willen eigenlijk geen mooie content, maar veel geld.
Anekdote van Vasilis over recruiters.
Peet begint over “het relevante” gebeuren. Het maken van mooie relevante content. Een voorbeeld is CHOW.com, met een banner business model. Heel mooie content gemaakt rond voedsel, dus bijvoorbeeld ook over messenmakers.
Vasilis lijkt het sponsormodel wel heel interessant. Dus geld omdat je fijne content maakt. Zoals bij TED.com. Die hebben ‘underwriters’ die gewoon geld geven, zonder dat er een reclameblokje komt. Het scheelt niet veel, maar is wel een verschil met
Peet verteld over ‘edge content’, met als voorbeeld C1000.nl die mooie barbecue video’s had gemaakt voor de zomer. Geen verkoopverhaal, maar gewoon goeie content die past bij wat je verkoopt. Peet is er wel van gecharmeerd.
Wij zijn er ook achter dat content maken en hosten ook geld kost. Wij willen het goed doen, dus geen gratis services.
We doen een uitstapje naar het Meester Visserplein: het meest inspirerende plein van Amsterdam, met mooie olijf boompjes.
Hosting kost dus geld, maar sponsoring is misschien een idee voor onze hostingkosten.
De stap die Google heeft gemaakt om het delen naar andere sociale netwerken uit te zetten is raar, maar te verklaren. Ze gaan hun eigen Internetje spelen, een beetje kinderachtig en ook niet nodig.
We zijn bij de olijfboompjes. We zijn geen sprookjesboek! (misschien ook wel).
We zien een heeeeel mooie stoel. Peet kent ‘m van het Evoluon, van vroeger. De Paradiso heeft ze ook.
Google moet maar eens leren van de geschiedenis. Er zijn meerdere bedrijven al eerder over de kop gegaan van een ‘eigen internet’ beginnen. Dat is nooit een lang leven gegund.
We prijzen ons gelukkig over ons gave werk!
We gaan nog even door over de <data> tag en de verdwenen <time> tag. Even nerden.
We zijn weer terug, we dachten dat het korter was, maar we zijn zelfs wat langer bezig :-) Doei!