De Wasstraat http://wasstra.at Content driven Tue, 14 May 2013 20:19:11 +0000 en-US hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Peet Sneekes en Vasilis van Gemert hebben een mening over alles op het Internet, de muziek- en film industrie, het maken van mooie content en marketing. Die meningen delen ze die terwijl ze naar en door de wasstraat rijden. Ze praten over eigendom, DRM, films, muziek, boeken, uitgeven, piraterij en marketing. Ze bestellen de Polish Wash (geen Pool gezien) en kijken hun ogen uit in de wasstraat, wat een toffe machine is dat toch! Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no Peet Sneekes, Vasilis van Gemert wasstraat@petprojectlabs.com wasstraat@petprojectlabs.com (Peet Sneekes, Vasilis van Gemert) Peet Sneekes, Vasilis van Gemert Content Driven mening, content, wasstraat, amsterdam, web, internet, video, consumenten, verdienmodel, marketing De Wasstraat http://wasstra.at/wp-content/uploads/powerpress/wasstraat_logo_v02_square_1400.jpeg http://wasstra.at TV-G Amsterdam Bi Weekly #28. Een jarig web, zonder hufterige DRM http://wasstra.at/028/ http://wasstra.at/028/#comments Tue, 14 May 2013 19:24:04 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=866 Bevrijdingsdag en Ajax is het landskampioenschap aan het winnen. Lekker rustig op de weg dus. Hét prefecte moment om een [...]

#28. Een jarig web, zonder hufterige DRM verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Bevrijdingsdag en Ajax is het landskampioenschap aan het winnen. Lekker rustig op de weg dus. Hét prefecte moment om een aflevering van De Wasstraat op te nemen. En een bijzondere Wasstraat, hij is inmiddels namelijk vertoond, aan tien mensen, tijdens een publieke viewing met vragen achteraf! Maar dat was nog niet zo toen we hem opnamen. Uiteraard.

20 jaar lang het web

Op de dag dat Nederland een nieuwe koning kreeg was er ook wat te vieren: het web bestond op die dag precies 20 jaar. Twee decennia daarvoor had Tim Berners-Lee een paper geschreven wat door zijn begeleider als vaag maar veelbelovend werd bestempeld. Uit dat document is het web ontstaan, en dankzij het web lezen jullie dit. We vragen ons af of meneer Berners-Lee had kunnen voorzien hoe bizar belangrijk zijn uitvinding zou worden. Waarschijnlijk niet. Hoewel hij één ding wél heel goed begreep: alleen door de nodige technieken vrij beschikbaar te stellen kon het een echt succes worden. En daar had hij groot gelijk in. Momenteel wordt er gewerkt aan het herstellen van de eerste webpagina. Dat is nog lastiger dan je denkt. Github bestond toen nog niet, dus de eerste versie even terughalen is wat lastig.
Bekijk hier alleen dit fragment

Volgend jaar mag je in America een biertje drinken met het web

DRM bedreigt het web

Om de een of andere vage reden wil de W3C graag dat er onderzoek gedaan wordt naar DRM op het web. Vasilis snapt niet waarom we DRM op het web zouden willen. Wat is er erg aan als filmstudios hun DRM materiaal op andere manieren aanbieden? Bovendien past het niet in de gedachte van een vrij, open web. Maar er zijn mensen, en vooral bedrijven, en dan vooral bedrijven die rechten beheren, die daar anders over denken. Peet probeert in hun huid te kruipen en doet dat best overtuigend.
Bekijk alleen dit fragment

Over het algemeen is iedereen gewoon tof

Video met Javascript en WebGL

De discussie over DRM is wel interessant, maar veel interessant is een doorbraak op webvideogebied: het blijkt mogelijk om met JavaScript en WebGL video aan te bieden. Zonder plugins dus. Deze video’s zijn zeer eenvoudig van een persoonlijk watermerk te voorzien, een techniek die bijzonder goed blijkt te werken als vriendelijk alternatief voor DRM in de digitale boekenbranche. Misschien is die hele Web DRM onzin wel helemaal niet meer nodig dankzij deze ontdekking!
Bekijk hier dit fragment

De definitie van computerkunst

De legendarische Bret Victor heeft een presentatie gehouden over computerkunst die jullie allemaal moeten zien. Hierin definieert hij computerkunst. Iets is pas native computerkunst als er gedrag aan zit, als het kan reageren op input. Dat maakt het uniek. Je kan natuurlijk ook fantastische dingen maken met Photoshop, maar dat is eigenlijk een soort schilderij, het maakt geen gebruik van het unieke van de computer. Hetzelfde geldt voor filmpjes. Die kan je prachtig maken met computers, maar het blijft TV. Zonder gedrag is het niet native.

Als het niet responsive is, dan is het niet ‘het web’

Vasilis werd blij van het feit dat mensen uit andere vakgebieden ook last hebben van de beperkende invloed van Adobe programma’s op de creativiteit. Hij heeft hier een klein stukkie over geschreven, waarin hij de quote van Bret een beetje aanpast.
Bekijk hier het fragment

Er zijn zat kunstenaars die rotte bananen tegen een canvas hebben gegooid en dat kunst hebben genoemd

Feedback en toffe QR-codes?

Als feedback kregen we onder meer te horen dat SEO goed is en dat we te mild zijn over Internet Explorer. Zouden we oud en mild aan het worden zijn? Vasilis legt uit dat IE gewoon saai is. Niks bijzonders.

Wat wél heel bijzonder is is de feedback in kunstvorm die Vasilis heeft mogen ontvangen. Een muur vol QR-codes en de woorden RIJKS VASILIS. Elders kan je meer lezen over dit fantastische onzinwerk!
Bekijk hier dit fragment

De mooiste onzin die ik ooit heb gezien

Onzin is belangrijk!

We gaan nog wat dieper in op onzin. Vasilis houdt namelijk van onzin. Peet ook, bijvoorbeeld door domeinen te verzamelen. Misschien moet hij daar maar eens een fysiek museum voor beginnen. Onzin is belangrijk en onzin is tof. Maar helaas past die denkwijze niet in onze huidige maatschappij waarin alles nuttig moet zijn. En waarin de enige factor die de mate van nuttigheid bepaalt economische meetbaarheid is. Als het geen direct geld oplevert is het niks waard. Jammer. Het resulteert namelijk in een drang naar efficiëntie, waardoor er minder waarde wordt gehecht aan dingen die niet nuttig zijn op een simpel meetbare manier. Om je kwaad over te maken.

We sluiten af met de conclusie dat mensen over het algemeen tof zijn, en grote bedrijven altijd hufterig.
Bekijk het fragment over onzin en het fragment over de hufterigheid van efficientie.

Reageren

Hier wil je natuurlijk op reageren. Dat kan. Bijvoorbeeld via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

We nemen op, het is immers rood daar.
Vasilis: “Zo, wasstraat 28, een priem getal”, Peet “Ja, dingen die door andere dingen te delen zijn”
Het is bevrijdingsdag, een zonnige dag. Peet heeft zijn Vasilisbril op.
We vieren feest, namelijk het web bestaat 20 jaar. “Gefeliciteerd CERN!”.
De begeleider van Tim Berners Lee (http://www.w3.org/People/Berners-Lee/) noemde de paper over ‘het web’: “Vaag, maar veel belovend” (http://info.cern.ch/Proposal.html).
Hypertext bestond al wat langer (http://www.w3.org/WhatIs.html) en zo ook Gopher (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gopher).
De belangrijkste eigenschap van het web is dat het open is.
Vroeger moest je webservers blijkbaar mailen om een pagina teruggemailed te krijgen. Dat is iets heel anders dan een browser.
Peet heeft vroeger nog gespeeld met BBS’en. Daar waren wel documenten die naar andere documenten wijzen, maar op dezelfde server of locatie.
We hebben het hier over het web… niet het Internet.
De definitie van Tim Bernerslee was eigenlijk de definitie van openheid en informatievrijheid. Volgens Vasilis dé factor wat het web tot een succes maakte.
Het idee van het web was dat het een read-write web is. Dat zien we nog niet heel erg nu, maar dat komt. Vroegere browsers waren ook editors van de pagina’s (http://www.zisman.ca/netgold/).
Vroeger was het hebben van een website bijna hetzelfde als optreden bij een TV programma. Je was een van de weinigen die iets gepubliceerd hadden én ook nog iets wat iedereen kon zien.
Een vriend van Vasilis mailde hem dat hij een prijs had gewonnen (een Safari) met een foto. Het nieuws was echter niet dat hij gewonnen had, maar … “Er staat een foto van mij op het Internet!”.
“Volgend jaar mag je in America een biertje drinken met het web”.
Peet ziet het al voor zich: een oude NeXT machine op een barkruk met een biertje erbij.
De NeXT machine waarop het web is begonnen bestaat nog steeds bij CERN (http://info.cern.ch/).
Het eerste web-adres is sinds kort weer bereikbaar op het adres waar het vroeger ook stond. (http://info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html)
Eigenlijk het het web een soort nieuw leven. Het web heeft het leven van iedereen die dit ziet veranderd.
Het karakter van het web lijkt in gevaar te komen volgens Peet. Dat allemaal naar aanleiding van een discussie op Twitter (https://twitter.com/vasilis/status/327389723507183616)
Er was een voorstel om in HTML5 DRM mogelijk te maken (https://dvcs.w3.org/hg/html-media/raw-file/tip/encrypted-media/encrypted-media.html), met als gevolg: legio petities (http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5) en artikelen (http://creativecommons.org/weblog/entry/37662, https://www.eff.org/deeplinks/2013/03/defend-open-web-keep-drm-out-w3c-standards) tegen dat voorstel.
Is DRM een aanval op het karakter van het web? Volgens Vasilis wel. De content moet open zijn. Je moet toegang kunnen krijgen tot de content ongeacht hardware en software.
Vasilis snapt niet waarom W3C wilt dat DRM deel wordt van het web. Het lijkt een soort plugin-structuur. Dat bestaat al: dat is Flash.
Het voorstel is dat erg geen DRM in de HTML5 standaard zetten, maar mogelijkheden om dat uiteindelijk wel te doen. Het gaat -zo lijkt het- meer om een uniforme manier van DRM bedrijven op het web, dan DRM software specifieke dingen deel te maken van HTML5, zoals Flash dat was.
Het gaat voornamelijk om video, audio, live zaken of bijvoorbeeld games. Daar verdienen nu veel bedrijven nogal wat geld mee.
Naast de petities en artikelen duidelijk tegen DRM in HTML5 heeft John Foliot ook een artikel geschreven (http://john.foliot.ca/drm-at-the-w3c/) waarin hij de conversatie verstoort met vreemde drogredenenen.
Peet heeft het over een ander artikel. Maar versterkt eigenlijk het punt van HTML5 hoort eigenlijk echt open te zijn, alle pijlen moeten daarop gericht zijn.
Vasilis vraagt zicht af of het web die partijen die DRM gebruiken wel nodig hebben. Misschien moeten ze eigenlijk hun eigen manier gebruiken, maar niet het web.
Het Internet is volgens Peet gesponsord/ is eigendom van grote delen van het Internet, dus maken ook aanspraak op de richting van het web.
De consument wilt gewoon de makkelijkste manier om media tot zich te nemen. Misschien wilt men daarom ook DRM standaardiseren, zodat het makkelijk wordt voor consumenten.
Het alternatief is dat een heleboel zaken niet beschikbaar zijn, of via andere manieren die niet het web zijn, zoals een plugin, een app of applicatie. “Als je op het web wil, moet het nu eenmaal op deze manier”.
De petities hebben uiteindelijk geen zin gehad want W3C gaat DRM er toch in zetten via achterkamertjes techniek.
Vasilis vind die DRM dingen maar niet interessant, maar weet wel iets veel interessanters: Mozilla heeft samen met OTOY een manier verzonnen om alleen met Javascript video te streamen (http://www.otoy.com/130501_OTOY_release_FINAL.pdf, https://brendaneich.com/2013/05/today-i-saw-the-future/).
Volgens Peet kan je met Javascript helemaal geen video aanbieden, dat is te langzaam, toch?
Het is helemaal Javascript met een betere compressie, betere kwaliteit en je kan elk ‘frame’ watermerken. Dat watermerken werkt heel goed, ook bij ePubs.
Peet snapt het niet. Javascript is toch langzaam? Het geheim van het video-initiatief zit ‘m in WebGL (https://www.khronos.org/webgl/), daardoor is dan geen plugin, of codec nodig.
De meeste bedrijven zijn bang dat complete video’s opnieuw gedistribueerd kunnen worden. Dat kan natuurlijk altijd wel.
Bedrijven geven miljoenen uit aan het moeilijk makan van diefstal, maar geven dat geld niet uit aan het beter verkoopbaar maken van de media.
Het is een strategie die er vanuit gaat dat iedereen schuldig is. Vasilis: “Over het algemeen is iedereen gewoon tof”. Peet: “Wist je dat?”.
Een belangrijke eigenschap van het web is dat uit het principe responsive. Vasilis moest daarover nadenken toen hij een presentatie zag van Bret Victor (http://worrydream.com/#!/Bio) over computerkunst (http://vimeo.com/64895205).
Wat Vasilis grappig vond is dat Bret met dezelfde problemen zat met het definiëren van computerkunst, als hij met het definiëren webkunst. Computerkunst moet interactief zijn, want dat hebben andere media niet. Kunst gemaakt met Adobe producten zijn dus geen computerkunst. Dat is een filmpje, of een schilderij, maar niet interactief.
Vasilis vond het een heerlijk gevoel dat er meer mensen waren die hetzelfde vonden van de inadequaatheid van Adobe producten voor hun kunstvorm.
Vasilis heeft er een klein stukje over geschreven (http://nerd.vasilis.nl/without-adaption-its-not-the-web/), waar hij Bret’s quote (If it’s not behaviour, it’s not native) een beetje omboog naar zijn “If it’s not adaptive it’s not the web”).
Peet vind het maar een semantische discussie. Omdat het bij kunst die gaat om het verkennen en ontkennen van het medium. “Er zijn zat kunstenaars die rotte bananen tegen een canvas hebben gegooid en dat kunst hebben genoemd”.
Peet snapt Vasilis wel, maar je kan met computers ook meer maken dan vroeger kon, bijvoorbeeld door video en audio te genereren.
Peet vind de samenwerking mooi: “Als je als als kunstenaar aan de slag wilt met het web, is responsiveness de fijnste eigenschap waarmee je kan spelen”.
Vroeger was de onzekerheid van nieuwe mogelijkheden om iets te maken ook aanwezig. Zo ook met schilderkunst en de introductie van fotografie, waardoor schilderkunst veranderde van aard, maar ook dat fotografie voorlopig ook schilderkunst emuleerde.
Na twintig jaar mogen we best wel eens iets gaan doen en spelen met responsive en het web. Dat gebeurd ook wel, maar het kan meer. Het scherpzetten van de definitie helpt wellicht kunstenaars.
Peet haalt even de camera van de auto. We zijn inmmers in de wasstaat.
Is de wasstraat nu duurder geworden? Kiki durft dus weer door de wasstraat! Ze vind het helemaal te gek en ze nemen dan ook de polish wash, want die heeft van die zwabbers.
Peet: “Dus je hebt nu de schoonste afgeragde bak van de straat”
Feedback, want we zijn in de wasstraat. Als jullie dit zien op het internet, dan heb je misschien iets gemist, want de viewing van de wasstraat heeft plaats gevonden. Als je wel kijkt bij de viewing: “Hallo!”.
We hebben feedback gekregen van ene @rean_nl die de quote van vasilis geweldig vond, maar we weten niet welke. Oh toch wel, het ging over SEO (https://twitter.com/rean_nl/status/329074496826900483).
Onze vriend @_ddk (Dave) vond ons te mild over IE (https://twitter.com/_ddk/status/324465558051487744). Volgens vasilis is dat sinds IE 9 niet meer heel terecht. Het is een beetje middelmaat browser, hij wordt alleen niet zo vaak geupdate.
Vasilis heeft een bizarre feedback gekregen. Hier zijn verhaal:http://nerd.vasilis.nl/rijks-vasilis/. Hij vond deze beelden op in zijn huis: https://secure.flickr.com/photos/vasilisvg/8710411629/
Vasilis vond het “De mooiste onzin die ik ooit heb gezien”. Dit is de manier om in de wasstraat te komen.
Peet gooit even de camera op de auto, terwijl Vasilis verteld over hoe zijn dochtertje van 5 die dacht dat QR-codes geweldig zijn, maar dat werkt niet altijd zo.
Wil je zelf ook kijken naar de QR-codes bij Vasilis thuis: http://rijksvasilis.com/
Vasilis zegt ondanks zijn eerdere gepeperde uitspraken over QR-codes: “Er bestaan fantastische QR-codes en die hangen bij mij aan de muur”.
Vasilis houd van onzin. Hij schreef ook op: http://lovenonsense.com/. Daar deed hij een hele tijd ook niets meer aan, maar pasgeleden wilde een Franse studente hem interviewen voor een onderzoek over onzin.
We zijn eigenlijk ook teveel bezig met zin, in plaats van onzin. Design heeft vaak ook te maken met het nuttig maken en efficiëntie.
Kunst heeft een ander soort nut, maar op de ene of andere manier moet kunst ook nut hebben van ons cultuurbeleid. Er moet een andere maatstaf komen om kunst te meten.
Peet doet soms ook onzinnige dingen. Hij verzameld domeinen bij alle onzinnige ideeën. Zo ook een project (voorheen: http://randomconsultant.com/) met Astrid (http://www.astridpoot.nl/) om onzinnige uitspraken van consultants te ventileren.
Onzin is goed en belangrijk! Net als doodelen … zie TED-talk over doodelen (https://www.ted.com/talks/sunni_brown.html). Dat helpt bij het denkproces.
Procastineren en luiheid wordt gezien als slecht in het bedrijfsleven. Vanwege het werk-ethos in Nederland lijkt het niet geaccepteerd. Daar zien we waarde in. Het product wat je maakt, dat is belangrijk.
Vasilis zet even het spiegeltje goed (electronisch).
Efficiëntie en meetbaarheid is niet het einde van de waarde van producten en wat mensen doen. Het gaat over de kwaliteit.
Die focus maakt het heel naar voor makers van websites. Als je een website voor iedereen goed gaat maken, wordt het minder awesom voor belangrijke niches.
Hufterigheid van bedrijven is hetzelfde als hoe de prijs van rookwaren heel langzaam omhoog ging. We merken het eigenlijk niet.
Peet denkt dat een ‘tijd machine getransporteerde’ Tim Berners Lee zich kapot zou schrikken van de hufterigheid en kruft op het web.
Je hebt een aantal stappen nodig om tot iets goeds te komen. Zo ook voor het web.
Nog even over de DRM. Peet denkt dat we erachter komen of het goed is of niet. Misschien werkt het niet, maar misschien wordt het ook een succes, net als de Kindle: mensen vinden het handig en fijn.
Vasilis wilt niet nog een Amazon. Dat zou best nog wel eens kunnen. Volgens Peet kan het net zo goed een mooie reactie veroorzaken die het web nog beter zou maken, dan zonder een stom besluit.
Peet en Vasilis staan haaks tegenover elkaar over de toekomst en de impact van industrieën.
Peet gelooft dat het vanzelf goed komt.
Vasilis vind alle grote bedrijven als dieven, vanwege de aard van bedrijven.
Als dit geen discussiepunt meer is, dan weet Peet het ook niet meer. We zijn er weer! Doei!

#28. Een jarig web, zonder hufterige DRM verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/028/feed/ 0 20 jaar,behavior,bret victor,computerkunst,doodelen,drm,efficientie,feedback,hufterig,IE,javascript,john foliot Bevrijdingsdag en Ajax is het landskampioenschap aan het winnen. Lekker rustig op de weg dus. Hét prefecte moment om een aflevering van De Wasstraat op te nemen. En een bijzondere Wasstraat, hij is inmiddels namelijk vertoond, aan tien mensen, Bevrijdingsdag en Ajax is het landskampioenschap aan het winnen. Lekker rustig op de weg dus. Hét prefecte moment om een aflevering van De Wasstraat op te nemen. En een bijzondere Wasstraat, hij is inmiddels namelijk vertoond, aan tien mensen, tijdens een publieke viewing met vragen achteraf! Maar dat was nog niet zo toen we hem opnamen. Uiteraard. 20 jaar lang het web Op de dag dat Nederland een nieuwe koning kreeg was er ook wat te vieren: het web bestond op die dag precies 20 jaar. Twee decennia daarvoor had Tim Berners-Lee een paper geschreven wat door zijn begeleider als vaag maar veelbelovend werd bestempeld. Uit dat document is het web ontstaan, en dankzij het web lezen jullie dit. We vragen ons af of meneer Berners-Lee had kunnen voorzien hoe bizar belangrijk zijn uitvinding zou worden. Waarschijnlijk niet. Hoewel hij één ding wél heel goed begreep: alleen door de nodige technieken vrij beschikbaar te stellen kon het een echt succes worden. En daar had hij groot gelijk in. Momenteel wordt er gewerkt aan het herstellen van de eerste webpagina. Dat is nog lastiger dan je denkt. Github bestond toen nog niet, dus de eerste versie even terughalen is wat lastig.Bekijk hier alleen dit fragment Volgend jaar mag je in America een biertje drinken met het web DRM bedreigt het web Om de een of andere vage reden wil de W3C graag dat er onderzoek gedaan wordt naar DRM op het web. Vasilis snapt niet waarom we DRM op het web zouden willen. Wat is er erg aan als filmstudios hun DRM materiaal op andere manieren aanbieden? Bovendien past het niet in de gedachte van een vrij, open web. Maar er zijn mensen, en vooral bedrijven, en dan vooral bedrijven die rechten beheren, die daar anders over denken. Peet probeert in hun huid te kruipen en doet dat best overtuigend.Bekijk alleen dit fragment Over het algemeen is iedereen gewoon tof Video met Javascript en WebGL De discussie over DRM is wel interessant, maar veel interessant is een doorbraak op webvideogebied: het blijkt mogelijk om met JavaScript en WebGL video aan te bieden. Zonder plugins dus. Deze video's zijn zeer eenvoudig van een persoonlijk watermerk te voorzien, een techniek die bijzonder goed blijkt te werken als vriendelijk alternatief voor DRM in de digitale boekenbranche. Misschien is die hele Web DRM onzin wel helemaal niet meer nodig dankzij deze ontdekking!Bekijk hier dit fragment De definitie van computerkunst De legendarische Bret Victor heeft een presentatie gehouden over computerkunst die jullie allemaal moeten zien. Hierin definieert hij computerkunst. Iets is pas native computerkunst als er gedrag aan zit, als het kan reageren op input. Dat maakt het uniek. Je kan natuurlijk ook fantastische dingen maken met Photoshop, maar dat is eigenlijk een soort schilderij, het maakt geen gebruik van het unieke van de computer. Hetzelfde geldt voor filmpjes. Die kan je prachtig maken met computers, maar het blijft TV. Zonder gedrag is het niet native. Als het niet responsive is, dan is het niet 'het web' Vasilis werd blij van het feit dat mensen uit andere vakgebieden ook last hebben van de beperkende invloed van Adobe programma's op de creativiteit. Hij heeft hier een klein stukkie over geschreven, waarin hij de quote van Bret een beetje aanpast.Bekijk hier het fragment Er zijn zat kunstenaars die rotte bananen tegen een canvas hebben gegooid en dat kunst hebben genoemd Feedback en toffe QR-codes? Als feedback kregen we onder meer te horen dat SEO goed is en dat we te mild zijn over Internet Explorer. Zouden we oud en mild aan het worden zijn? Vasilis legt uit dat IE gewoon saai is. Niks bijzonders. Wat wél heel bijzonder is is de feedback in kunstvorm die Vasilis heeft mogen ontvangen. Een muur vol QR-codes en de woorden RIJKS VASILIS. Elders kan je meer lezen over dit fantastische onzinwerk!Bekijk hier dit fragment De mooiste onzin die ik ooit heb gezien Onzin is belangrijk! We gaan nog wat dieper in op onzin. Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 51:05 #27 Toekomst, vriendelijke cookies en samenwerken http://wasstra.at/027/ http://wasstra.at/027/#comments Mon, 29 Apr 2013 05:47:21 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=819 Een compleet rondje over de ring duurt veel korter dan Vasilis dacht. Gelukkig staat er in Osdorp ook een klein, [...]

#27 Toekomst, vriendelijke cookies en samenwerken verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Een compleet rondje over de ring duurt veel korter dan Vasilis dacht. Gelukkig staat er in Osdorp ook een klein, tof wasstraatje waardoor deze uitzending toch nog best lang duurt en waardoor we weer een flinke berg onderwerpen de revue hebben laten passeren. In het wasstraatje doen we ook nog een aankondiging waar vooral Vasilis de zenuwen van heeft.

Bedrijfspersona’s

Peet vindt het maar vreemd dat zo weinig bedrijven goed nadenken over hoe ze nu eigenlijk willen overkomen. Bijna geen enkel bedrijf wil gezien worden als een hufter of een slijmbal, maar doordat ze hier niet zo goed op letten, lijken ze er vaak wel op. Een goede styleguide, waarin ook de tone of voice staat beschreven kan dit soort situaties voorkomen. Volgens Peet gebeurt dit weinig omdat het moeilijk is. Vasilis windt zich daar over op. Alles is moeilijk, als dat het uitgangspunt zou zijn zouden we niks doen. Geld dus. En prioriteiten die elders liggen dus.
Bekijk hier het fragment over bedrijfspersona’s.

Ja, alles is moeilijk, hallo!

Persoonspersona’s

Maar personen hebben ook een tone of voice. Die kan irritatie opwekken, zoals Vasilis wel eens ondervindt. Je kan proberen om een irriterende tone of voice te onderdrukken in bepaalde situaties. Je kan je er ook aan overgeven. Dankzij een presentatie van Stefan Wobben heeft Vasilis namelijk geleerd dat mensen grofweg opgedeeld kunnen worden in vier verschillende psychologische profielen. Wat hem echter opviel was dat hij afhankelijk van de situatie in elk van deze profielen thuis hoorde. Wat natuurlijk niet wegneemt dat deze profielen gebruikt kunnen worden voor het ontwerpen van websites.
Bekijk hier het fragment over persoonspersona’s.

Cookiemeldingen zijn ondingen. Maar ze zetten ons wel aan het denken. Als je aan mensen vraagt of de marketingafdeling van een willekeurig bedrijf zo veel mogelijk informatie over ze mag verzamelen zullen de meesten hier niet echt op zitten te wachten. Op het web vroegen we het niet eens, we deden het gewoon. Dat mag niet meer en dat is best logisch, als je er als mens naar kijkt (in plaats van als marketeer). Maar dat neemt niet weg dat cookiemeldingen horkerig overkomen. Volgens Peet kan dat anders. Beter en vriendelijker.
Bekijk hier het fragment over cookie-dienstverlening.

Het waren juist niet de monniken, maar de concurrenten van de monnikenindustrie

De toekomst van het web

Vasilis dacht dat hij een presentatie zou geven over nieuwe uitgangspunten voor webdesigners, maar het bleek dat de organisatoren van Codee verwachtten dat hij iets over de toekomst van frontend-development zou vertellen. Ook goed. Vasilis legt uit waarom het zo lastig is om de toekomst te voorspellen. En hij legt uit dat voorspellingen vaak te simpel zijn, óf te fantastisch (en hierbij gebruikt hij twee quotes waarvan de echtheid in twijfel worden getrokken). Vasilis betwijfelt of hij de toekomst wel kan voorspellen. Vijf jaar geleden had niemand onze huidige situatie kunnen voorspellen, Vasilis durft dus ook niet te veel te voorspellen. Maar wel wat complexe, toffe én vervelende dingen.
Bekijk hier het fragment over de toekomst.

Aankondiging

We kregen veel feedback op de opmerking dat er zo weinig webkunst is. Er blijkt best veel webkunst te zijn. Frank Kloos gaf ons een mooie lijst om mee te beginnen. Roy Scholten wil wel posters maken, voor iets met scholen. Peet snapt het, Vasilis niet echt.

Vasilis gaf de tip om de wasstraat versneld af te spelen, zodat het past in een reis die korter is dan een uurtje. Daar hebben we natuurlijk de audio-feed voor: (audio rss-feed), maar we staan ook op SoundCloud, iTunes en we zitten ook op Stitcher Radio voor de Androidgebruikers.

Maar de grote aankondiging:

Op negen mei is er ‘s avonds een viewing van De volgende editie van De Wasstraat bij de Design Thinkers Group in Amsterdam. Hou onze twitteraccounts in de gaten voor details.
Bekijk hier het fragmentje uit het wasstraatje.

Tot slot, een plug

Vasilis heeft een fantastisch boek gelezen van Stephen Hay over de workflow van de hedendaagse web designer. En een nieuwe workflow is nodig. Het web blijkt geen vaste formaten te hebben en de waterval-methode blijkt niet ideaal te zijn. Deze inzichten hebben consequenties. Eigenlijk klopt alles wat we gewend zijn te doen niet meer. Stephen Hay legt perfect uit waarom het niet meer klopt, en wat er wel moet gebeuren.
Bekijk hier deze vriendelijke, en informatieve reclameuiting.

Reageren

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

Het is 13:31 èn het nummer van de wasstraat is ook nog eens #27.
Vasilis vind Peet maar een nerd
We hebben straks een belangrijke aankondiging in de wasstraat. Tip: Hou 9 mei vrij in je agenda.
Peet vind het maar raar dat we wel persona’s maken voor klanten en bezoekers van een website, maar niet voor de website zelf/ het bedrijf.
Dat gebeurd zo zelden, maar als mensen het doen, dan is het ook best tof! Volgens Vasilis zijn er ook merken die ‘spontaan’ zijn.
Een mooi voorbeeld van bedrijfspersona-informatie is die van MailChimp op http://voiceandtone.com (http://voiceandtone.com)
Eigenlijk is Voice and Tone een styleguide voor welke toon je moet aanslaan in welke situatie. De kleuren staat ook voor de mood van de klant.
Personen, bijvoorbeeld Philip Bloom (http://philipbloom.net), communiceren ook op één manier. Op zowel twitter als de blogs en zelfs de fotos en videos.
Bedrijven zouden eigenlijk moeten communiceren zoals mensen dat ook doen. Volgens Vasilis bestaan die stylguides wel, maar meestal gaat het budget meer naar plaatjes, dan naar een beschrijving van die dialoog.
Hoe moet je eigenlijk praten met klanten, dat is eigenlijk het belangrijkste. Dat ontwikkelen van een tone of voice moet eigenlijk deel zijn van het creatieve budget.
Vasilis: “Ja, alles is moeilijk, hallo”.
Het resultaat van het niet nadenken over je toon, zijn bedrijven die ‘safe’ communiceren.
Sommige bedrijven maken blijkbaar de keuze om saai en ‘middle of the road’ te zijn, bijvoorbeeld bij een bank.
Er zijn natuurlijk uitzonderingen zoals ING Direct (https://home.capitalone360.com/about-us/who-we-are/our-history) en Mint (https://www.mint.com) die wel op een toffe manier praten.
Voor kleine bedrijven kunnen zich blijkbaar meer permitteren om een specifieke doelgroep binnen te halen. Bij een grote doelgroep moet je blijkbaar saai zijn.
Vasilis geeft zijn eigen voorbeeld naar aanleiding van een tweet over de een tweet over vijanden van het web (https://twitter.com/vasilis/status/325186473643106304). Dat kon niet iedereen waarderen.
Dat is nu eenmaal zijn toon, en daar moeten mensen maar aan wennen. Moet hij omdat hij 1000 volgers heeft netjes doen? Volgens Vasilis niet.
Misschien is die toon ook deel van de relatie die Vasilis met zijn publiek heeft. De toon is gelijk een filter voor mensen die niets hebben met Vasilis.
Vasilis is zijn eigen bedrijfspersona, maar heeft er ook één voor zijn werk. Voor het werk probeert hij neutraler te communiceren.
Vasilis heeft gesproken bij Codee (http://cod.ee) in Zwolle over de toekomst van het web (http://vasilis.nl/presentaties/codee/detoekomst/).
Het was eigenlijk een meetup met designers en developers bijelkaar.
Het congres was in het oudste gebouw in Zwolle, Het Refter uit 1309 (http://www.kerkinzwolle.nl/index.php/Gebouwen/Refter)
Het congres werd ingeleid door Stefan Wobben (https://twitter.com/stefanc7) van Concept7 (http://www.concept7.nl/stefan-wobben/) die sprak over soorten persoonlijkheden en hoe je die kan bepalen.
De presentatie van Stefan ging over hoe je psychologische profielen kan vaststellen (https://speakerdeck.com/codee/human-centered-design)
Het doel is om te kunnen bepalen welke content je aanbied op een website.
Stefan had een voorbeeld van een zorgverzekeraar die zich richtte op Humanisten. Die hebben blijkbaar karaktertrekjes die invloed hebben op de content die ze aanbieden.
Bij het onderzoeken van de welke persoonlijke eigenschappen werden allerlei situaties voorgeschoteld met keuzes.
Als het gaat over zijn vakgebied, dan hoeft hij niet te onderzoeken en is hij super alert.
Vasilis: “Als je een discussie met me aangaat, dan heb ik je er ook zo ondergelult”.
Maar op vakantie vind hij alles wel best. Dan is hij niet ondernemend of echt critisch.
Bij het zoeken van een auto gaat Vasilis weer heel erg onderzoeken en uitpluizen.
Eigenlijk was hij afhankelijk van de situatie een ander persoon.
Al die persoonlijkheden worden bijvoorbeeld perfect bediend op Amazon.
Peet herinnerde ook een onderzoeker die vertelde over de verschillende invloeden waar mensen gevoelig voor zijn als ze dingen kopen: (http://versecontent.nl/2012/10/ddwgd-2012/#00111)
Het toffe is natuurlijk dat je per persoonlijkheid prioriteit geven aan content en daarmee de juiste content kan aanbieden.
Super relevante informatie kan ook best gevaarlijk zijn omdat mensen dan zeker ook sneller geneigd zijn om dingen te kopen.
In de vorige wasstraat hadden we het over hoe die cookie-meldingen maar in de weg zitten voor bezoekers en dat ze het liefst de cookie-balken negeren (https://vimeo.com/63025321).
Wat nou als je mensen de keuze bied om cookies te gebruiken met een goede reden.
Peet heeft een ideetje om cookies wat sympatieker te maken: door de informatie in de cookies deel te maken van dienstverlening. Dus mensen komen op een site, maken een besluit, of een keuze en pas dan bied je aan om die keuze op te slaan als dienst, om mensen te helpen. Dan kan je misschien ook vragen of je gelijk zelf ook een aantekening mag maken.
Peet: “Het is de meneer in de winkel die naar je toe loopt of hij je kan helpen”
Die cookie waarschuwingen zijn expres zo horkerig in beeld gezet, zodat mensen het maar snel aanklikken.
XS4All is een leuk voorbeeld van hoe je ook wel eens gevraagd word om meer dingen in te stellen, dus het een wel en het andere niet (https://webstatistieken.xs4all.nl/).
Niet iedereen is aan het wachten op die vraag over technische dingen als cookies, maar het gaat meer om dienstverlenen. Vasilis ziet er wel een gat in.
Peet: “De uitwerking zien we graag maandag op mijn bureau”.
Het idee bestaat vast al, maar volgens Vasilis worden ideeën vaak tegelijk door meerdere mensen uitgevonden
Bijvoorbeeld de Boekdrukkunst is op hetzelfde moment uitgevond op meerdere plekken tegelijk. Dat was rond het jaar 1000 en daarvoor, maar de pers is het pas in 1450 uitgevonden (https://nl.wikipedia.org/wiki/Degelpers#Geschiedenis en https://nl.wikipedia.org/wiki/Boekdrukkunst#Geschiedenis)
Het was niet uitgevonden door monniken. Vasilis “Het waren juist niet de monniken, maar de concurrenten van de monnikenindustrie”.
De monniken begonnen zich toen af te vragen “Wat de fuck moeten wij nou weer de hele dag doen”.
De kerk had toen ook een kennismonopolie, dus vermenigvuldigen van kennis is niet handig.
Blijkbaar was er een soort van renaissance, maar nog niet iedereen was vrij. De kerk had nog best veel macht.
Misschien was die boekdrukkunst ook voor de kerk wel handig, zodat ze meer tijd konden steken in de inquisitie, ook rond het jaar 1478 (https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_inquisitie)
We denken dat we periodes door elkaar halen, maar dat viel dus best wel mee.
De situatie van cookies roept wel weer oplossingen op. De eerste keer is dat even werk, maar dat komt wel goed.
Cookies zijn best belangrijk voor beginnende merken om bij te houden hoe goed het gaat met hun site en campagnes. Het blokkeren van toegang tot een website tot iemand geklikt heeft op een ‘ja’ is helaas niet handig, want dan gaan mensen gewoon weer weg.
Vriendelijk is dan een stuk fijner. Dat is ook slim voor de bedrijven.
Vasilis wilde bij codee een verhaal houden over de nieuwe uitgangspunten.
Binnenkort is er ook een artikel op Smashing Magazine (http://www.smashingmagazine.com/author/vasilis-van-gemert/?rel=author) over de nieuwe uitgangspunten.
Op de site van Codee stond echter wat anders, namelijk over de toekomst van frontend development.
Het voorspellen van de toekomst is best moeilijk, omdat je het niet kan voorstellen.
Een voorbeeld van verkeer voorspellen is bijvoorbeeld Bill Gates die zei dat hij zich niet kon voorstellen dat iemand meer dan 640Kb aan geheugen nodig zal hebben (dit is volgens Wikipedia overigens geen juiste quote: https://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates#Misattributed) .
Blijkbaar zei ook een voorzitter van IBM in 1943 dat er in totaal op de hele wereld misschien een markt is voor vijf computers. Helaas is dat volgens Wikipedia ook een misquote (https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._Watson#Famous_misquote).
Er is ook een meer ‘fantastische’ manier van voorspellen. Bijvoorbeeld dat we in de toekomst allemaal vliegende auto’s hebben. Dat is misschien niet helemaal realistisch.
Vasilis ging kijken of hij de toekomst kon voorspellen door naar het verleden te kijken. Bijvoorbeeld door vijf jaar terug te kijken.
IE7 was de belangrijkste browser, er was geen Google Chrome, geen iPhone, geen tablets en Flash speelde nog een belangrijke rol.
Er zijn dus best veel veranderingen gekomen die we niet eens konden voorspellen. Al die ontwikkelingen hebben wel een enorme impact gehad op hoe wij nu het Internet gebruiken.
Helaas had Vasilis geen tijd meer om zelf nog een voorspelling te doen op basis van het kijken naar het verleden.
In de toekomst liggen wel een aantal toffe dingen, zoals mogelijkheid om eindelijk normaal om kunnen gaan met Layout met CSS. Nu is dat alleen nog maar te doen met hacken.
Er komen ook wat leuke technieken zoals WebRTC (http://www.webrtc.org/), waarmee je van browser naar data kan uitwisselen.
Er komen steeds meer device-api’s, waardoor je aanspraak kan doen op allemaal specifieke apparaat specifieke zaken zoals adresboeken enzo.
Of dat niet gevaarlijk is voor de hackbaarheid van de apparaten is inderdaad een kwestie. Een gebruiker moet natuurlijk wel toestemming geven.
Er zijn ook wat vervelende dingen, zoals de invloed van juristen, marketeers en overheden die zicht bemoeien met het web.
Dat geld niet voor de individuen, maar die hebben als groep wel een ander doel dan mensen.
Als die mensen samenwerken komen ze tot mens-vijandige en web-vijandige ideeën, waar mensen geen behoefte aan hebben.
Zoals DRM. Vasilis: “Geen enkel persoon zal ooit DRM willen”. Bedrijven, overheden, rechthebbenden willen DRM.
Iemand die bij de overheid werkt is geen vijand van het web, maar de overheid heeft andere belangen dan zo’n persoon, bijvoorbeeld we willen alles van je weten.
Peet weet een leuke route naar een wasstraat. We lopen een beetje achter, maar we hebben nog wel feedback.
De toffe toekomst zit ‘m in dat we eindelijk gaan samenwerken, dus dat disciplines elkaar gaan vinden.
Op het web werken we eigenlijk al sinds het begin op een waterval manier van samenwerken (https://nl.wikipedia.org/wiki/Watervalmethode), wat neerkomt op dat we niet samenwerken.
Vasilis kreeg vroeger photoshop documenten die technisch niet mogelijk waren en die designs waren verkocht, dus moesten gemaakt worden.
Bij het samenwerken is ook veel discussie mogelijk om samen tot de beste oplossing te komen. Daar is echt meerwaarde.
We moeten geen meetings hebben, maar elkaar kunnen vinden om snel iets te kunnen vragen.
Je moet inderdaad samenzitten om bijvoorbeeld een interactieprobleem samen iets op te lossen.
We betrekken de klant ook veel meer, zodat ze het proces snappen en hoe je tot een besluit of product komt.
Het toffe is dat klanten hun bedrijf heel goed kennen en dus meehelpen aan veel betere websites.
De kwaliteit van de websites die we maken is zo veel hoger. Vroeger maakten we echt slechte dingen.
We begrijpen nu eindelijk het web, waardoor we toffe dingen kunnen maken.
Peet vraagt zich af of we nu langzaam net-designers worden, met alle aspecten van het Internet geïntegreerd. Dus we designen en gebruiken ook dingen die onzichtbaar zijn mensen.
We zijn bij een nieuwe wasstraat, waar ze autowassen met textiel. We halen de camera even van de auto.
We nemen een basic-wash en betalen met cash.
We duiken in de wasstraat, het is pikke donker, maar hier worden we wel met de hand en meer aandacht behandeld.
We gaan aan de feedback. We werden geretweet door Mozilla_nl (https://twitter.com/peetsneekes/status/323910065369255937)
Als reactie op de zoektocht naar kunstenaars op het web (http://wasstra.at/026/#20130415kunstenaars) tweette Frank Kloos ons dat er wel degelijk digitale artiesten zijn. (https://twitter.com/boven_water/status/323894582196711424).
Wij zetten overig alle links in de verhaaltjes, maar die zijn niet te vinden blijkbaar. Vasilis gaat een table of contents maken bovenaan de pagina. Misschien geautomatiseerd.
De audio wordt ook niet altijd gevonden, die staat ook onderaan.
Vasilis gaf de tip om de wasstraat versneld af te spelen, zodat het past in een reis die korter is dan een uurtje.
Daar hebben we natuurlijk de audio-feed voor: (http://wasstra.at/feed/audiocast/), maar we staan ook op SoundCloud (https://soundcloud.com/wasstraat), en iTunes (http://itunes.apple.com/nl/podcast/de-wasstraat-audio-cast/id478704647).
Ow, we worden drooggeblazen én wielafdrukken op het raam. Deze wasstraat is eigenlijk veel leuker met een soort muppet-droger.
We zitten ook op Stitcher voor de Androidgebruikers (http://app.stitcher.com/browse/feed/33503/details).
Oh ja, de 9de gaan we een viewing houden van de volgende wasstraat bij dit adres: DesignThinkers Group, Herengracht 265, Amsterdam http://www.designthinkers.nl (http://www.designthinkers.nl )
Peet zet even de camera op de auto. Terwijl Vasilis gruwelt over het kijken van de wasstraat.
Vasilis had nog een puntje over het samenwerken. Het probleem is dat er een nieuwe werkwijze word verwacht. Dat is voor iedereen lastig.
Waarschijnlijk het meest lastig voor designers, omdat het voor hen het totaal nieuw is. Dat zit ‘m in de afmetingen van de designs. Die waren overal vast.
Een ander nieuw ding is die waterval methode die weggaat, plots moet de designer samenwerken.
Voor frontenddevelopers is het ook belangrijk dat hij meedenkt in het creatieve proces. Daar heb je eigenlijk een andere werkwijze voor nodig.
‘Toevallig’ heeft de goede vriend Stephen Hay (https://twitter.com/stephenhay) een boek gepubliceerd over een manier van samenwerken (Design Workflow: http://responsivedesignworkflow.com).
Stephen legt uit wat er mis is met de deliverables van nu en wat alternatieven zijn op de oude werkmethode.
Vasilis zit met één puntje van kritiek, dat zijn oplossingen geniaal zijn, maar ook heel technisch zijn.
Designers zouden eigenlijk moeten CSS’en en met de command-line tools aan de slag gaan. Omdat er nog geen tools zijn.
Vasilis is bang dat de designers zullen afhaken op de technische details, dus tip aan de designers: sla desnoods de technische dingen over, maar lees het boek! Het is een fantastisch boek!
Nou als dat geen aanrader is. Wij worden gesponsord door Stephen Hay incorporated. ;-)
Peet las dat Vasilis alles wilde highlighten van het book in Readmill.
We rekenen straks wel even af Stephen ;-) Doeg!

#27 Toekomst, vriendelijke cookies en samenwerken verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/027/feed/ 0 bedrijf,bedrijfspersonas,bill gates,codee,concept7,cookie,dienstverlening,mailchimp,net designers,persona,persoonlijkheden,priemgetal Een compleet rondje over de ring duurt veel korter dan Vasilis dacht. Gelukkig staat er in Osdorp ook een klein, tof wasstraatje waardoor deze uitzending toch nog best lang duurt en waardoor we weer een flinke berg onderwerpen de revue hebben laten pas... Een compleet rondje over de ring duurt veel korter dan Vasilis dacht. Gelukkig staat er in Osdorp ook een klein, tof wasstraatje waardoor deze uitzending toch nog best lang duurt en waardoor we weer een flinke berg onderwerpen de revue hebben laten passeren. In het wasstraatje doen we ook nog een aankondiging waar vooral Vasilis de zenuwen van heeft. Bedrijfspersona's Peet vindt het maar vreemd dat zo weinig bedrijven goed nadenken over hoe ze nu eigenlijk willen overkomen. Bijna geen enkel bedrijf wil gezien worden als een hufter of een slijmbal, maar doordat ze hier niet zo goed op letten, lijken ze er vaak wel op. Een goede styleguide, waarin ook de tone of voice staat beschreven kan dit soort situaties voorkomen. Volgens Peet gebeurt dit weinig omdat het moeilijk is. Vasilis windt zich daar over op. Alles is moeilijk, als dat het uitgangspunt zou zijn zouden we niks doen. Geld dus. En prioriteiten die elders liggen dus. Bekijk hier het fragment over bedrijfspersona's. Ja, alles is moeilijk, hallo! Persoonspersona's Maar personen hebben ook een tone of voice. Die kan irritatie opwekken, zoals Vasilis wel eens ondervindt. Je kan proberen om een irriterende tone of voice te onderdrukken in bepaalde situaties. Je kan je er ook aan overgeven. Dankzij een presentatie van Stefan Wobben heeft Vasilis namelijk geleerd dat mensen grofweg opgedeeld kunnen worden in vier verschillende psychologische profielen. Wat hem echter opviel was dat hij afhankelijk van de situatie in elk van deze profielen thuis hoorde. Wat natuurlijk niet wegneemt dat deze profielen gebruikt kunnen worden voor het ontwerpen van websites. Bekijk hier het fragment over persoonspersona's. Cookie-dienstverlening Cookiemeldingen zijn ondingen. Maar ze zetten ons wel aan het denken. Als je aan mensen vraagt of de marketingafdeling van een willekeurig bedrijf zo veel mogelijk informatie over ze mag verzamelen zullen de meesten hier niet echt op zitten te wachten. Op het web vroegen we het niet eens, we deden het gewoon. Dat mag niet meer en dat is best logisch, als je er als mens naar kijkt (in plaats van als marketeer). Maar dat neemt niet weg dat cookiemeldingen horkerig overkomen. Volgens Peet kan dat anders. Beter en vriendelijker. Bekijk hier het fragment over cookie-dienstverlening. Het waren juist niet de monniken, maar de concurrenten van de monnikenindustrie De toekomst van het web Vasilis dacht dat hij een presentatie zou geven over nieuwe uitgangspunten voor webdesigners, maar het bleek dat de organisatoren van Codee verwachtten dat hij iets over de toekomst van frontend-development zou vertellen. Ook goed. Vasilis legt uit waarom het zo lastig is om de toekomst te voorspellen. En hij legt uit dat voorspellingen vaak te simpel zijn, óf te fantastisch (en hierbij gebruikt hij twee quotes waarvan de echtheid in twijfel worden getrokken). Vasilis betwijfelt of hij de toekomst wel kan voorspellen. Vijf jaar geleden had niemand onze huidige situatie kunnen voorspellen, Vasilis durft dus ook niet te veel te voorspellen. Maar wel wat complexe, toffe én vervelende dingen. Bekijk hier het fragment over de toekomst. Aankondiging We kregen veel feedback op de opmerking dat er zo weinig webkunst is. Er blijkt best veel webkunst te zijn. Frank Kloos gaf ons een mooie lijst om mee te beginnen. Roy Scholten wil wel posters maken, voor iets met scholen. Peet snapt het, Vasilis niet echt. Vasilis gaf de tip om de wasstraat versneld af te spelen, zodat het past in een reis die korter is dan een uurtje. Daar hebben we natuurlijk de audio-feed voor: (audio rss-feed), maar we staan ook op SoundCloud, iTunes en we zitten ook op Stitcher Radio voor de Androidgebruikers. Maar de grote aankondiging: Op negen mei is er 's avonds een viewing van De volgende editie van De Wasstraat bij de Design Thinkers Group in Amsterdam. Hou onze twitteraccounts in de gaten voor details. Bekijk hier het fragmentje uit het wasstraatje. Tot slot, een plug Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 53:51 #26. Kunstenaars, browsers en logo’s http://wasstra.at/026/ http://wasstra.at/026/#comments Mon, 15 Apr 2013 20:11:00 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=797 Een prettig ritje in de Mercedes. Nee, hij is nog steeds niet verkocht, en ja, hij doet het nog prima! [...]

#26. Kunstenaars, browsers en logo’s verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Een prettig ritje in de Mercedes. Nee, hij is nog steeds niet verkocht, en ja, hij doet het nog prima! We praten erg lang over een enkel, tof, onderwerp en we praten kort over allemaal, ook toffe, onderwerpjes. Dit is misschien wel de tofste Wasstraat ooit. Mocht je, net als Vasilis, niet van kijken naar video houden dan zou je voor deze uitzending misschien toch een uitzondering moeten maken. Hij is echt tof.

Waar zijn de kunstenaars?

Vasilis vraag zich af waar de kunstenaars zijn op het web. Natuurlijk zijn er mensen die hun werk op een portfolio-site zetten, en natuurlijk zijn er mensen die mooie grafische dingen maken, maar er zijn geen mensen die daadwerkelijk onderzoek doen naar het medium web. Vasilis mist de invloed van kunstenaars. In de beginperiodes van film en fotografie hebben kunstenaars enorme invloed uitgeoefend op zowel de artistieke als de technologische ontwikkelingen van die nieuwe media. Op het web ontbreekt de invloed van kunstenaars volledig. Kunstenaars houden zich er totaal niet mee bezig. Dit betekent dat het web op een puur praktische manier benaderd wordt. De artistieke invloed ontbreekt en dat is, denken wij, jammer.

Het is overigens niet zo dat kunstenaars zich niet bezig houden met het internet. Data is echt een nieuw medium geworden waarmee prachige, intelligente, provocerende en confronterende kunst wordt gemaakt. De industrie van data-visualisatie is ook absoluut gegroeid, ook onder invloed van kunstenaars.

Waar Vasilis vooral benieuwd naar is is artistiek onderzoek naar het feit dat je op het web geen controle hebt over hoe de toeschouwer jouw werk zal zien en ervaren. Dit zou juist een prachtige bron van inspiratie kunnen zijn. In plaats daarvan zie je dat kunstenaars vooral interesse hebben in producten als Flash, waarbij ze juist de illusie van controle terugkrijgen. Maar misschien ligt het gewoon aan de tooling. Door het monopolie van Adobe is daar weinig in geïnnoveerd.

Kunstenaars zijn een beetje gepreoccupeerd met geld

Rendering engines

We hebben het niet alleen over kunst. De rendering-engine-wereld staat op z’n kop. Google heeft besloten om zich af te splitsen van Webkit, de rendering-engine van Apple. Dit heeft nogal wat consequenties. Zowel voor mensen die gebruik maken van Apple producten, maar voor iedereen op het web, waarschijnlijk. Spannend nieuws, hoe nerdy het ook lijkt.

Wat misschien wel spannender is dan deze stap van Google is de stap van Samsung. Samsung is samen met Mozilla óók een nieuwe rendering engine begonnen. Samsung heeft natuurlijk al een tijdje een hekel aan Apple, en ze will blijkbaar niet afhankelijk zijn van Google. Dan maar liever een eigen engine maken. Erg interessant. Samsung is groot genoeg om iets voor elkaar te krijgen op mobiel. En Mozilla heeft natuurlijk lekker veel ervaring. Een interessante samenwerking.

Privacy

Mozilla bestaat 15 jaar en om dat te vieren gaven ze wat aandacht aan wat van hun producten. Vasilis kwam Collusion tegen, een plugin die visueel weergeeft welke connecties er zijn tussen websites. Zelfs als je zo ongeveer alle adverteerders en statistieken blokkeert, zoals wij doen, blijken er nog bizar veel verbindingen gelegd te worden. Google weet ook genoeg over mensen met adblock…

Zoekmachines worden steeds minder interessant. Mensen worden interessanter

Meer

Maar er is veel meer. Het was een erg toffe rit waar we in hoog tempo diepgaand over nogal wat zaken hebben gesproken. Peet komt terug op een paar opmerkingen die we hebben gemaakt over SEO. We nemen ze niet terug, we komen er op terug. Dat is wat anders. We hebben het over een eventuele viewing van de Wastraat, we hebben het over de dingen die we goed vinden, over content (echt!), over de juiste positie van het logo op een website, over het belang van een goede huisstijl op smalle schermpjes, en over veel, en veel meer. Hadden we al gezegd dat dit de tofste Wasstraat ooit is? Nee?

Reageren

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

Het is zaterdag en vertrekken deze keer vanuit Osdorp én het is mooi weer! Het is niet heel erg koud.
Vasilis steekt van wal met kustenaar. Vasilis heeft een column geschreven voor Webdesigner magazine (Link: http://nerd.vasilis.nl/kunstenaars/).
Vasilis mist de invloed van kustenaars op het web, dus kunstenaars die zicht bezig houden met het medium ‘web’.
Vroeger gingen kunstenaars spelen nieuwe technieken, maar doen dat op de een of andere manier niet met het web.
Misschien kunnen kunstenaars geen geld verdienen met het web. Vasilis: “Kunstenaars zijn een beetje gepreoccupeerd met geld” .
Peet: “We gebruiken ons gezond verstand … irritant”.
Kunstenaars lijken met het artistieke onderzoek technieken verrassend beter te maken.
Peet weet wel van een kunstenaar Robbert Ritmeester die een experiment deed op het web over verantwoordelijkheid. Dat project heette Zes Vissen (https://www.youtube.com/watch?v=OFkj8fP7LF0).
Data en social lijkt wel een gebied te zijn waar veel wordt geëxperimenteerd. Er lijkt weinig te gebeuren op het grafisch ontwerp op het web. Dat is wonderlijk.
Er zijn zoveel invloeden op hoe een stuk kunst ervaren wordt, zoals locatie en licht, maar op het web is dat nog veel meer. Volgens Vasilis moeten kunstenaars daarmee experimenteren.
Veel tot de verbeelding sprekende kunst is reactief, zoals de kunst van David Carson (https://en.wikipedia.org/wiki/David_Carson_(graphic_designer)) en de Grunge Typografie periode. Hij besloot dat woorden in een door hem gehaat artikel eigenlijk niet eens leesbaar hoefde te zijn en alles in Dingbat (correctie van WingDings) ging afdrukken (https://en.wikipedia.org/wiki/David_Carson_(graphic_designer)#Ray_Gun en http://boingboing.net/2012/08/23/david-carson-and-grunge-typo.html). Collega Bas Poppink weet er alles van.
Vasilis denkt dat het nog te vroeg is voor anti-kunst. Volgens Peet is er best wat aanleiding in de media waar kunstenaars iets mee zou moeten.
Vasilis heeft laatst gesproken met een kunstenaar (in een diner georganiseerd door Wybe Weysters). Deze kunstenaar wist er niet veel van.
De kunstenaar zijn blijkbaar liefhebbers van Flash, omdat het controle geeft over de meeste dingen.
Die controle is natuurlijk een illusie, want Flash is alleen geschikt voor mensen met een muis en voor de specifieke versie van Flash.
Vasilis snapt wel dat iemand graag controle heeft over hoe mensen hun werk zien, maar dat is juist onmogelijk.
Responsive is misschien wel een fantastische manier om kunst tot leven te brengen, door juist vormen te veroorzaken die je zelf nog niet heb kunnen voorstellen.
Vasilis wilt graag in contact komen met kunstacademies en hij wilt graag gastcolleges geven als mensen dat leuk vinden.
We kunnen ook wat organiseren, maar we zijn heel slecht in het organiseren van dingen.
Zit het met de kunstenaars in de opleiding, of zijn de academies misschien totaal ergens anders mee bezig?
Misschien zijn kunstenaars verschoven naar andere gebieden, zoals muziek en VJ’ing.
Kunstenaars zijn niet bang voor het internet, maar gebruiken gewoon het web niet.
Misschien zit het ‘m voor de kunstenaars ook in de tooing. Wij kunnen ook geen tools maken, maar Vasilis weet wel hoe het tool eruitziet.
We zoeken programmeurs en mensen met funding, zodat we tools kunnen maken. “Oh, ik heb nog wel geld over”.
Google heeft besloten een eigen render-engine te bouwen Blink (http://www.chromium.org/blink). Ze gaan hun eigen richting met Webkit, los van Apple.
Je kan nu dus kiezen voor de Chrome variant of Safari, dus Google, of Apple.
Webkit is inmiddels 10 jaar oud, dus men wilt de render-engine sneller maken. Het moet zo snel zijn, dat het even snel is als native apps.
Google heeft blijkbaar last van politiek, met name met Apple. Apple heeft blijkbaar een andere agenda dan Google.
Opera is gestopt met hun eigen render-engine en maken nu gebruik van Blink, Googles nieuwe render-engine.
De innovatie kan je dus in Blink verwachten, maar wat gaat Apple eigenlijk doen? Blijven ze zich vasthouden aan de Apps, waarmee ze nu veel geld verdienen.
50% van de ontwikkelaars van Webkit gaat nu weg, omdat Google hun eigen versie gaan maken, wat beste een heftige impact is op het project.
Inmiddels zijn we in de wasstraat en daar zien de buurman van Vasilis. Die gaat zichzelf terugvinden in Kant B .
Volgens onze eigen voorspellingen zou Facebook Opera overnemen om zo de beste web applicaties te maken. Apple had dat ook kunnen doen, maar hebben ze eigenlijk niet gedaan.
Apple bood eerst ook web-applicatie mogelijkheden om apps te maken, maar niemand die er iets mee deed. En nu verdienen veel geld met hun native Apps.
Wat helemaal interessant is, is dat Samsung en Mozilla ook hun eigen render-engine gaan maken (http://blog.mozilla.org/blog/2013/04/03/mozilla-and-samsung-collaborate-on-next-generation-web-browser-engine/).
Het lijkt erop dat iedereen de behoefte heeft om een eigen engine te maken. Volgens Vasilis zit er vooral veel politiek achter.
Gaan we nu terug naar 2002, of in de jaren 90, met allerlei grote concurrerende browsers? Dat heeft het Internet nogal stil laten staan.
Sinds 2008 is er flink beweging in de webwereld, dankzij de komst van Google Chrome. Daarvoor wist niemand dat er sowieso een browser bestond.
Peet haalt even de camera eraf. Vasilis houd jullie even bezig met de mot tussen Samsung en Google.
Mozilla is pasgeleden 15 geworden. Als je nu doneert, dan krijg je een dinosaurus als dank (https://sendto.mozilla.org/page/content/Sold-out-Dino/).
Peet vraagt zich af of dat ironisch is bedoeld. Vasilis “Ja, dat Mozilla zo traag is en maar niet willen uitsterven”.
Daar gaat de buurman. “Hij ziet ons niet, hij is helemaal ingezeept, of tenminste zijn auto”.
Vasilis kreeg via Twitter feedback, dat hij ons formaat leuk vind. Het is volgens Vasilis een nerd en docent (https://twitter.com/bramus/status/320101909971222528).
We kregen ook feedback via Katrien, Vasilis’ vrouw. Marieke vond het maar niets dat we de Mercedes gingen verkopen én vond dat we een viewing moesten doen.
We hebben ook nieuws over locaties voor de wasstraat viewing. Daar zijn een aantal locaties in Utrecht aangeboden, heel gezellig natuurlijk.
We hadden ook wat commentaar op Youtube, want daar staan onze video’s ook. Daar merkte iemand op dat ons format erg veel leek op de Milkshake Vlog (https://www.youtube.com/playlist?list=PL48666E0C4D8654FF)
Dat zijn twee gasten uit het zuiden van het land die in 5 minuten een milkshake halen en intussen gein uithalen. Wij vind het wel tof.
Het commentaar op Youtube was: “Zijn jullie de slechte versie van de Milkshake Vlog?”. Daar zijn we het roerend mee eens. Vasilis: “Nee, dat niveau zullen we nooit bereiken”
De viewing van de wasstraat gaat gewoon gebeuren. Marieke wilde graag de viewing doen, dus misschien is dit de wasstraat die we gaan bekijken?.
Hoe het ook zij, het komt goed. Iedereen moet wel zijn eigen bier meenemen.
We doen de wasstraat natuurlijk in het Nederlands, maar er lijkt misschien wel een publiek voor onze content in het Engels.
Peet lijkt het wel leuk om de wasstraat in het Engels te doen. Er lijkt een niche te zijn voor Media, content, internet.
Peet luistert 5 podcasts om bij te blijven. Onder andere van Paul Boag (http://boagworld.com/), Framerate (http://twit.tv/fr) (voor cord cutters) .
Vasilis gaat de wasstraat niet in het Engels doen, want in het Nederlands gaat het gewoon veel makkelijker en deze manier is ook voor ons om lekker bij te kletsen.
We gaan gelijk kijken of op zaterdag ook alle families aan het stofzuigen zijn. Onze vermoedens worden bevestigd. “Ja hoor, kinderen met stofzuigers”
We zetten de Mercedes nog even op de stoep, zodat Peet de camera op de auto zet en de ster recht zet. Vasilis kijkt nog even naar zijn onderwerpen.
Vasilis zag op de Mozilla website een mooi voorbeeld over het tracken van privacy, Collusion: (https://www.mozilla.org/en-US/collusion/). Een waar je kan kijken wat voor informatie er allemaal naar andere partijen gaat, als je over het web surft .
Vasilis merkte dat na twee dagen de plugin niet meer werkte, omdat hij helemaal vol was gelopen.
Conclusie van Vasilis was dat ondanks dat hij veel blokt, toch nog heel veel connecties zichtbaar waren. Bijvoorbeeld door jquery.
Door heel veel scripts en fonts kunnen partijen toch nog veel informatie oogsten en om mensen te volgen, zelfs als je cookies uitzet!
Zonder die jquery zullen de meeste websites het ook niet doen, dus dat is geen optie. Dat hebben we ook gezien bij Twitter.
Peet was nog een stukje feedback vergeten. Van een van onze analytics experts Tim. Hij wilde nog iets kwijt over onze opmerkingen over SEO.
Volgens Tim is SEO erg belangrijk voor de wat kleinere websites.
We moeten eigenlijk gewoon contentoptimalisatie doen, SEO is teveel gericht op machines. De naam SEO is misleidend en dom.
Vasilis: “Zoekmachines worden steeds minder interessant en mensen zijn interessanter”.
Helaas zijn een heleboel SEO-specialisten ook marketeer en hun vaardigheden lijken alle andere disciplines onder te sneeuwen door enorm gemaktete SEO.
Ondanks de evil marketeers is uit SEO zijn heel mooie dingen uitgekomen, namelijk voor toegankelijkheid. Vasilis vind dat eigenlijk wel grappig.
Vasilis: “Voor toegankelijkheid kregen we geen cent en toen noemde we het SEO en toen was er plots heel veel geld voor”.
Google wilt ook dat we ophouden voor machines, maar optimaliseren voor mensen (mens-optimalisatie), daar komen ook best goede dingen uit.
Vasilis tipt dat je SEO kan gebruiken als smoes om content beter te maken.
Het gaat eigenlijk over goede online dingen te maken. Heel veel richten op machines kan websites snel laten verouderen.
We maken bijna elke drie jaar een nieuwe website, want we besteden er eigenlijk niet genoeg aandacht aan. Als hij live gaat, dan zijn we er eigenlijk alweer klaar mee, want hij is eigenlijk net niet wat we wilden wegens budget, of politiek of wat dan ook.
De webprojecten waar wij fan van zijn, zijn zo tof vanwege de totale commitment voor alle details. Net als het maken van boeken, het maken alsof het niet meer aangepast kan worden.
Grappig genoeg wordt techniek gemaakt alsof het niet meer aangepast kan worden, maar de content alsof het altijd nog aangepast kan worden, terwijl dat meestal niet gebeurd.
Vasilis maakte een toffe opmerking over de locatie van het logo op websites. Die hoeft eigenlijk niet bovenaan. De meeste mensen doen daar een beetje lacherig over, maar wij denken dat het prima kan.
Het logo wordt gezien als de identiteit van een website, terwijl mensen de telegraaf website prima kunnen herkennen zonder logo.
Volgens Vasilis is de website van KLM prima te herkennen is vanwege hun sterke huisstijl.
Zeker op een mobiel is de huisstijl veel belangrijker dan het logo, want na een beetje scrollen is het logo al niet meer zichtbaar.
Bij KLM vonden ze het weghalen van het logo een stap te ver, maar het verplaatsen van navigatie kon nog wel.
Steeds meer klanten zien er toch wel een gat is. “Dat logo hoeft niet overal boven te staan”. Je kan het logo lekker klein maken, onderaan zetten of helemaal weglaten.
Misschien is een splash screen een leuk idee, net als bij apps. De meeste apps hebben ook geen logo, dus dat zou eigenlijk ook online wel kunnen.
Vroeger deden we dat al fout, waar we een derde van de pagina in beslag lieten nemen door grote visuals, payoffs en grote platen.
Steeds meer magazines gebruiken hun fotografie om hun signatuur te bepalen. Dus aan de fotografie herkennen mensen het blad. Of bijvoorbeeld door typografie.
Van oudsher is typografie super belangrijk. Mensen zien als er iets mist, iets mis is.
De nieuwe website van de vrouw van Vasilis, Katrien (http://katrienvermeulen.nl/) is ook ontworpen met het lettertype eerst en dan pas de rest.
We zijn inmiddels in het immer rustieke en pittoreske Osdorp. Tot snel!

#26. Kunstenaars, browsers en logo’s verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/026/feed/ 0 academies,apple,Bas Popping,belg,blink,boags world,buurman,chrome,collusion,data,David Carson,design Een prettig ritje in de Mercedes. Nee, hij is nog steeds niet verkocht, en ja, hij doet het nog prima! We praten erg lang over een enkel, tof, onderwerp en we praten kort over allemaal, ook toffe, onderwerpjes. Een prettig ritje in de Mercedes. Nee, hij is nog steeds niet verkocht, en ja, hij doet het nog prima! We praten erg lang over een enkel, tof, onderwerp en we praten kort over allemaal, ook toffe, onderwerpjes. Dit is misschien wel de tofste Wasstraat ... Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 52:16 #25. Boos op content, de responsive impact en mensentaal http://wasstra.at/025/ http://wasstra.at/025/#comments Fri, 05 Apr 2013 05:00:54 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=782 Zou dit de laatste Wasstraat zijn vanuit de oude vertrouwde Mercedes? Dat zou best eens kunnen. Op kant B kan [...]

#25. Boos op content, de responsive impact en mensentaal verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Zou dit de laatste Wasstraat zijn vanuit de oude vertrouwde Mercedes? Dat zou best eens kunnen. Op kant B kan je zien hoe jij daar voor zou kunnen zorgen, tijdens de uitzending zelf hoor je hoe je dat flink goedkoper kunt doen. Maar er wordt ook over interessante zaken gepraat tijdens dit ritje naar, door en van de Wasstraat.

Is content een rotwoord

Is het woord content synoniem geworden aan commodity waardoor het accuut alle waarde die het had heeft verloren? Dat is natuurlijk het gevaar als een Goed Idee™ wordt opgepikt door marketeers die alles nu eenmaal zien als geld. Hoe meer mensen zich er mee bezig houden, hoe meer specialisaties je natuurlijk krijgt binnen het vakgebied. Naast de echt liefhebber krijg je natuurlijk ook de hypercommerciele contentstrateeg.

Hoe zoeken we eigenlijk?

Hoe mensen dingen zoeken, en hoe ze dingen vinden is flink aan het veranderen. Of beter, het is enorm veranderd. Maar oude gewoontes blijven zichtbaar. De klassieke, overdreven aandacht voor zoekmachines aan de ene kant die er voor zorgt dat we de mensen, die iets met de content willen, compleet vergeten. En aan de andere kant hebben we de hedendaagse, eveneens overdreven aandacht voor social media, waardoor we alle ongeile, maar wel noodzakelijke content vergeten.

Ik heb thuis alles van SEO!

RSS

Google heeft besloten om zijn veelgebruikte RSS-reader op te heffen. Zuur voor iedereen die nu op zoek moet naar een alternatief. Vooral ook zuur omdat er zo weinig alternatieven zijn. Google heeft succesvol de concurrentie weggevaagd voordat het de reader sloot. Maar goed, RSS is weer beschikbaar voor creatieve ondernemers, het zou best eens kunnen dat we mooie, nuttige applicaties zien verschijnen de komende tijd. Van monsterlijk grote ondernemingen hoeven we op het gebied van RSS niks te verwachten, denken we, die houden zich de laatste tijd liever met eigen, gesloten formaten bezig. Het volgende project wat Google is begonnen heet, sarcastisch, Google Keep.

Afhankelijkheid

Je moet je niet afhankelijk maken van online diensten die je niet zelf host. Je moet ze wel gebruiken, maar je moet er voor zorgen dat je altijd kunt overstappen naar iets anders. Helaas bestaat er niet altijd iets anders, zoals bij Google Wave. Peet was een van de 15 mensen in de wereld die begreep wat dat was en hij mist het nog steeds.

DRM, copyright, juristen, cookies en meer van dat soort leuke dingen

Responsive design

Er zijn meer soorten responsive design. Responsieve architectuur bijvoorbeeld. Gebouwen die zich aanpassen aan weersomstandigheden bijvoorbeeld. Maar responsive web design staat momenteel in de spotlights. Vasilis is naar een congres geweest, alleen over dit onderwerp. En dat was nodig. Het is namelijk een onderwerp wat veel meer invloed op het web heeft dan velen zich realiseren. Dit raakt alle disciplines.

Meer.

We hebben het verder nog over de mogelijkheden die Adobe had om het web over te nemen. We hebben het over postscript, natuurlijk hebben we het over patenten en over achterlijke rechthebbenden, DRM, copyright, juristen, gebruiksovereenkomsten, cookies en meer van dat soort leuke dingen.

Reageren

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

We zijn eindelijk weer eens onderweg. Peet heeft aantekeningen en we zitten in de Mercedes.
De Mercedes stond in de garage, maar hij doet het weer.
Als je de details wilt weten van de Mercedes, dan moet je even ‘Kant B’ kijken voor details. En in deze aflevering zijn ook tips om korting te krijgen op de prijs van de Mercedes.
Peet las in een artikel dat Thom Yorke, de vegan en zanger van Radiohead boos was op grote mediabedrijven, want die maken zijn muziek tot vulling. Hij noemt het ‘commodity’, een beetje betekenloos en geen kust meer (Venturebeat: Radiohead’s Thom Yorke says Apple & Google are destroying music (and he’s sorta right) http://venturebeat.com/2013/02/28/thom-yorke-apple-google/).
Peet vind dat het woord ‘content’ ook een beetje waardeloos vulwoord is, zonder betekenis. Thom hekelde dat het een middel was om andermans product in de markt te zetten.
Contentstrateeg is eigenlijk ook een soort nutteloos vak, zo lijkt het. Volgens Vasilis zijn er super commerciële contentstrategen die alleen maar geld willen verdienen en anderen die daadwerkelijk helpen om toffe content te maken.
SEO is heel belangrijk tijdens meetings over websites volgens Vasilis. Peet: “Ik heb thuis alles van SEO”. Blijkbaar is SEO belangrijker dan de mensen die het lezen.
Peet probeert als contentstrateeg mensen te helpen om makkelijk goede content te maken. Vasilis zegt dat dit het doel is “Het gaat er vooral om dat die content gewoon hartstikke goed is”. Het makkelijk maken hoort er gewoon bij.
Vasilis dacht dat we af waren van de focus op zoekmachines. Hij vond het heel raar dat er zoveel aandacht voor robots was.
Er komen steeds meer mensen via social media bij toffe content. Als je geen toffe content heb, dan kom je er eigenlijk niet.
Het valt Peet op dat veel bedrijven vinden dat hun content deelbaar moet zijn, maar hij denkt dat ze erg nuttige maar non-sexy content vergeten. Gaan die nog wel gevonden worden in de sociale zoekmachines.
Peet: “Zoekmachines geven nu voornamelijk resultaten van dingen die mensen tof vinden en niet meer wat nuttig is.”. Dat maakt search engines super slecht.
Vasilis merkt ook dat zoekmachines slecht zijn geworden. Hij wilde een artikel vinden, maar hij kon het niet vinden. Google hebben hun product helemaal kapot gemaakt.
Peet vraag zich af waarvoor Google dan wel voor gebruikt moet worden. Niet meer om nieuwe dingen te vinden, of als handige bookmark-machine. Vasilis weet het ook niet.
Vasilis “Het web is ook niet meer wat het geweest is”. Peet: “Ja inderdaad, nostalgie was vroeger ook beter”.
Peet stelt de vraag: wat moeten we nu dan gebruiken. Hij noemt dat de RSS-reader van google uitgeschakeld is, maar wat moeten we nu dan gebruiken. Volgens Vasilis was Google Reader eigenlijk niet zo bijzonder, maar maakte de concurrentie kapot. (Google Reader shutdown: http://googleblog.blogspot.nl/2013/03/a-second-spring-of-cleaning.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/MKuf+(Official+Google+Blog))
Volgens Vasilis maakt het vaarwel van de Google Reader plaats voor innovatie voor de RSS wereld.
RSS is overigens een manier om mensen op de hoogte te stellen dat er een update is op jouw website. Dat kunnen podcasts zoals de wasstraat, of computer updates zijn.
Volgens Peet lijken de grote mediabedrijven RSS niet meer willen gebruiken omdat de werking averechts lijkt te werken (Artikel van David Naylor over RSS en BBC: http://www.davidnaylor.co.uk/rss-the-seos-worst-nightmare.html).
Vasilis denkt dat RSS wordt vervangen met gesloten formaten, zodat ze niet zomaar informatie delen met anderen. Als je zelf wilt publiceren, dan moet je aansluiten bij hun speciale gesloten systeem.
Volgens Vasilis heeft Google een nieuw systeem met een heel sarcastische naam … (Google Keep: https://drive.google.com/keep/)
Peet haalt even de camera van de auto. Hij is benieuwd of hij nog weet hoe.
Vasilis vind het wel interessant dat er een discussie oplaait over dat je onafhankelijk moet opstellen tegenover van die gratis diensten. Je zou eigenlijk overal gebruik van moeten maken, maar er niet afhankelijk van zijn.
Peet wilt Google Wave terug! Het was wel een heel tof experiment waar mail, chat, google docs, en samen dingen bewerken en hangout samenkwam. (Google Wave: http://support.google.com/bin/answer.py?hl=en&answer=1083134&rd=1)
Twitter en Facebook zijn erg onhandig voor discussies, dat werkte eigenlijk wel lekker met Wave. Volgens Vasilis was het een typisch Adobe en Microsoft programma, waar alle features in een bak werden gemikt en daardoor niet helder liet zien wat je ermee kan.
Peet leek het wel handig voor discussies en ideeën rond het schrijven van een document. Volgens Vasilis zijn Github en App.net wel goede mogelijkheden. Volgens Peet moet het in elk geval realtime. Hij gaat het nog eens proberen. (Github: https://github.com en App.net (http://developers.app.net/ of https://join.app.net/)
We zijn inmiddels bij de Wasstraat aangekomen. Dat was een tijd geleden!
De auto voor ons heeft helemaal geen wasstraat nodig; die gaat er glimmend in.
We kunnen in z’n vrij. We kunnen van start met feedback. We hebben eigenlijk geen feedback.
Peet denkt dat het tekort aan feedback komt door de herhaling van onze boodschappen, daardoor lijken de wasstraten ook op elkaar. Dat klopt volgens Vasilis, want dat zijn dingen die ons bezig houden.
We moeten nog wel eens de wasstraat in een publieke ruimte laten zien, zodat ook jij er kan zijn. Helaas kan Krijn er niet meer bij zijn, want hij is verhuist naar Brighton.
Volgens Vasilis is dat een leuk stadje waar hij eerder naar een congres was over Responsive. Daarover later meer.
Mocht je weten waar we de wasstraat gratis kunnen laten zien, dan houden we ons aanbevelen.
We zijn weer bijna door de wasstraat. Peet: “Zo, hij is …… weer dof”.
We hebben dus geen ‘wop, wop, wop’ zwabber meer. En de prachtige muur is weg bij de wasstraat. Daar komt vast prachtige nieuwbouw.
We rijden door de zuig-hal en daar zien we complete families met stofzuigers aan de slag.
We hadden overigens wel feedback gekregen op de Kant B van nummer 24 (Link: naar De wasmachine). Peet’s moeder vond het geweldig!
We rijden de Mercedes nog even op de stoep om de camera vast te maken. De schokbrekers doen het nog fantastisch, net als andere motorische zaken.
Vasilis vertelt over “Responsive Day Out” in Brighton, een congres alleen over responsive en er was overigens ook goed eten. (Responsive Day Out: http://responsiveconf.com/)
Is er eigenlijk ook iets anders reponsive te maken? Vasilis vertelt over responsive architectuur.
Volgens Vasilis was de beste conclusie in Brighton “Responsive design heeft een grotere impact dan wat dan ook”. Iedereen ‘moet’ namelijk iets met ‘responsive’. Iedereen merkt het en alle webdisciplines moeten daardoor iets anders doen in hun beroep.
Het waait heel hard rond IJburg.
Vasilis las in een artikel dat Adobe twee keer de kans had om hun zelf een webstandaard te vestigen: Flash en Postscript. Doordat Adobe wat fouten heeft gemaakt kon het niet concurreren met de open standaarden van het web. (Michael Mace over Webstandaarden en korte termijn winst: http://mobileopportunity.blogspot.nl/2013/03/why-its-hard-to-set-standard-and.html)
Vasilis: “Adobe is natuurlijk een winstmachine” en dat stond hun succes op het web in de weg.
Peet verteld over de oprichter van Adobe die de situatie over Postscript nogal persoonlijk opvatte (https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_PostScript)
Vasilis: “De rare pantenten mentaliteit, dat als je iets verzonnen hebt dat je het van jou is en dat je er zoveel mogelijk geld mee moet verdienen, in plaats van gewoon geld mee verdienen”.
De MPAA is ook zo’n organisatie die alles ziet als bedreiging. De vijand van de week is ‘the cloud’. (Tech Dirt’s artikel over de MPAA tegen cloud, met als oplossing: sensuur: http://www.techdirt.com/articles/20130320/16033322402/motion-picture-association-cloud-is-threat-to-us-best-response-is-censorship.shtml).
Intussen worden we gezandstraald op de vlakte bij IJburg.
Vasilis zag ook een lijstje van andere ‘bedreigingen’ van de MPAA die ze uiteindelijk steeds meer geld hebben opgeleverd. Vasilis: “Het is ook heel erg vanuit de rechthebbende gedacht, in plaats van de gebruikers”
Zo was er ook een voorbeeld van een video streaming dienst van Manga video’s, die stopt en daarmee alle aankopen van de eigenaren meeneem. (artikel over JManga en de gevolgen voor haar klanten: http://www.teleread.com/drm/digital-manga-site-jmanga-to-shut-down-take-all-customers-purchases-with-it/)
Vasilis: “DRM is vijandig voor de consument”, “DRM gaat altijd uit van de slechtheid van de mens. En dat zegt wat over de eigenaren.”
Peet wilde ook een film kijken, gekocht in iTunes op een andere computer, maar dat ging zo maar niet! Alles zou eigenlijk makkelijker moeten gaan, maar het is juist moeilijker gemaakt.
Volgens Vasilis kunnen de uren besteed aan DRM ontwikkeling veel beter besteed worden.
Niet iedereen moet betalen voor muziek. Kinderen bijvoorbeeld, die kunnen het niet betalen en voor een muzikant is het een eer dat het geluisterd en gedeeld wordt.
De copyright grens schuift telkens op met de leeftijd van de Disney erven, Sonny Bono en Sir Cliff Richards (BBC artikel over de copyright leeftijd van 50 naar 70 jaar door Cliff Richard: http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-14882146, Wikipedia over de americaanse variant: https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Term_Extension_Act)
Het is maar raar, niemand begrijpt dit toch? Alleen juristen snappen dit.
Vasilis heeft een goede trend gespot, dat gebruiksovereenkomsten tegenwoordig worden geschreven in mensentaal, in plaats van legalees. Een goed voorbeeld is Editoria.ly. (Legalese: http://www.thefreedictionary.com/legalese en de gebruiksovereenkomst van Editorialy: https://editorially.com/terms en die van Moves App: http://moves-app.com/terms)
Waarom hebben ze het eigenlijk leesbaar gemaakt, mensen klikken het toch weg? Vasilis vind dat het komt omdat het onleesbaar is en niemand snapt wat er staat. Het leesbaar maken, helpt.
Legalees is vergelijkbaar met Latijn. Beide zijn dode talen, en hebben beide de functie van de mystiek om het onderwerp. Peet: “Legaes: het stukje mystiek bij jouw app”. De taal houd weer een industrie in stand.
Legalees is uitgevonden om de termen waterdicht te maken. Dat is volgens Vasilis weer anti-mens. Mensen praten niet binair met elkaar. Net als de prijs van de Mercedes, daarover is te onderhandelen.
Iedereen is extra ingepakt vandaag… Alsof je in december door Montreal rijd.
Peet is een ‘private browser’, da’s een instelling in Safari. Dat betekend dat hij als expert constant geconfronteerd wordt met de cookie-educatie, want het goedkeuren van cookies wordt bewaard met …. cookies!
Dat is de schuld van de advocaten van bedrijven, maar volgens Peet ligt het ook aan de bouwers van browsers … het moet deel worden van het Internet en niet van de incidentele browserplugin.
Firefox gaat standaard zijn cookies niet meer accepteren, maar dat vinden de advertentie boeren een teken van verraad en non-patriotisme (Customer affairs over DNT bij Firefox: https://www.consumeraffairs.com/news/web-advertisers-attack-mozilla-for-protecting-consumers-privacy-031413.html).
Peet vind dat functionaliteit als ‘do not track’, bookmarks en het uit en aanzetten van cookies moet eigenlijk op één plek bewaard worden en dat moet een globale standaard worden, net als HTTP en HTML.
We zijn weer op de Weteringschans, tot ziens!

#25. Boos op content, de responsive impact en mensentaal verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/025/feed/ 0 adobe,app.net,banners,betekenis,chat,cliff richard,cloud,content,discussie,disney,do not track,editorially Zou dit de laatste Wasstraat zijn vanuit de oude vertrouwde Mercedes? Dat zou best eens kunnen. Op kant B kan je zien hoe jij daar voor zou kunnen zorgen, tijdens de uitzending zelf hoor je hoe je dat flink goedkoper kunt doen. Zou dit de laatste Wasstraat zijn vanuit de oude vertrouwde Mercedes? Dat zou best eens kunnen. Op kant B kan je zien hoe jij daar voor zou kunnen zorgen, tijdens de uitzending zelf hoor je hoe je dat flink goedkoper kunt doen. Maar er wordt ook over interessante zaken gepraat tijdens dit ritje naar, door en van de Wasstraat. Is content een rotwoord Is het woord content synoniem geworden aan commodity waardoor het accuut alle waarde die het had heeft verloren? Dat is natuurlijk het gevaar als een Goed Idee™ wordt opgepikt door marketeers die alles nu eenmaal zien als geld. Hoe meer mensen zich er mee bezig houden, hoe meer specialisaties je natuurlijk krijgt binnen het vakgebied. Naast de echt liefhebber krijg je natuurlijk ook de hypercommerciele contentstrateeg. Hoe zoeken we eigenlijk? Hoe mensen dingen zoeken, en hoe ze dingen vinden is flink aan het veranderen. Of beter, het is enorm veranderd. Maar oude gewoontes blijven zichtbaar. De klassieke, overdreven aandacht voor zoekmachines aan de ene kant die er voor zorgt dat we de mensen, die iets met de content willen, compleet vergeten. En aan de andere kant hebben we de hedendaagse, eveneens overdreven aandacht voor social media, waardoor we alle ongeile, maar wel noodzakelijke content vergeten. Ik heb thuis alles van SEO! RSS Google heeft besloten om zijn veelgebruikte RSS-reader op te heffen. Zuur voor iedereen die nu op zoek moet naar een alternatief. Vooral ook zuur omdat er zo weinig alternatieven zijn. Google heeft succesvol de concurrentie weggevaagd voordat het de reader sloot. Maar goed, RSS is weer beschikbaar voor creatieve ondernemers, het zou best eens kunnen dat we mooie, nuttige applicaties zien verschijnen de komende tijd. Van monsterlijk grote ondernemingen hoeven we op het gebied van RSS niks te verwachten, denken we, die houden zich de laatste tijd liever met eigen, gesloten formaten bezig. Het volgende project wat Google is begonnen heet, sarcastisch, Google Keep. Afhankelijkheid Je moet je niet afhankelijk maken van online diensten die je niet zelf host. Je moet ze wel gebruiken, maar je moet er voor zorgen dat je altijd kunt overstappen naar iets anders. Helaas bestaat er niet altijd iets anders, zoals bij Google Wave. Peet was een van de 15 mensen in de wereld die begreep wat dat was en hij mist het nog steeds. DRM, copyright, juristen, cookies en meer van dat soort leuke dingen Responsive design Er zijn meer soorten responsive design. Responsieve architectuur bijvoorbeeld. Gebouwen die zich aanpassen aan weersomstandigheden bijvoorbeeld. Maar responsive web design staat momenteel in de spotlights. Vasilis is naar een congres geweest, alleen over dit onderwerp. En dat was nodig. Het is namelijk een onderwerp wat veel meer invloed op het web heeft dan velen zich realiseren. Dit raakt alle disciplines. Meer. We hebben het verder nog over de mogelijkheden die Adobe had om het web over te nemen. We hebben het over postscript, natuurlijk hebben we het over patenten en over achterlijke rechthebbenden, DRM, copyright, juristen, gebruiksovereenkomsten, cookies en meer van dat soort leuke dingen. Reageren Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio: We zijn eindelijk weer eens onderweg. Peet heeft aantekeningen en we zitten in de Mercedes. De Mercedes stond in de garage, maar hij doet het weer. Als je de details wilt weten van de Mercedes, dan moet je even 'Kant B' kijken voor details. En in deze aflevering zijn ook tips om korting te krijgen op de prijs van de Mercedes. Peet las in een artikel dat Thom Yorke, de vegan en zanger van Radiohead boos was op grote mediabedrijven, want die maken zijn muziek tot vulling. Hij noemt het 'commodity', een beetje betekenloos en geen kust meer (Venturebeat: Radiohead’s Thom Yorke says Apple & Google are destroying music (and he’s sorta right) http://venturebeat.com/2013/02/28/thom-yorke-apple-google/). Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 1:00:47 #24. Responsive content, zakkenkloppen als een service http://wasstra.at/024/ http://wasstra.at/024/#comments Mon, 11 Mar 2013 18:03:40 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=749 Veel saaier dan dit zal een Wasstraat niet snel worden. Qua hoe het er uit ziet dan. Aan de eettafel [...]

#24. Responsive content, zakkenkloppen als een service verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Veel saaier dan dit zal een Wasstraat niet snel worden. Qua hoe het er uit ziet dan. Aan de eettafel met twee microfoons voor de neus — waarvan eentje het er niet eens doet. Maar we hadden echt weer eens de behoefte om onze mening te geven en de auto bleef maar kapot. Het mag dan wel saai zijn om naar te kijken — kant B heerst overigens wel! — qua inhoud zit het wel weer goed.

Responsive content

Peet heeft een Content Café gepresenteerd. Het thema was responsive web design, of beter, responsive content. Daar zijn nogal wat vragen over en die werden zeker niet allemaal beantwoord tijdens de avond. Er is nog lekker veel te onderzoeken en uit te vinden, wat natuurlijk tof is. Vasilis vraagt zich af of we de juiste tools wel hebben.

Rich content

Vasilis heeft zijn hoofd lopen breken over rich content. En hij is tot de conclusie gekomen dat merken alleen rijke content nodig hebben als hun product geen ene fuck voorstelt. Bijvoorbeeld Coca Cola. Frisdrank is van zichzelf op geen enkele manier bijzonder. Door er een heel circus omheen te bouwen krijgt het ineens wel waarde. Hij adviseert om producten van rijke contentverkopers links te laten liggen. Peet draait het om. Een merk als Red Bull maakt toffe filmpjes (rijke content) en financiert dat door een heel vies drankje te verkopen.

Als een bedrijf rijke content nodig heeft, dan zal er wel iets mis zijn met hun product.

Wie maakt de responsieve ontwerpen

Deze aflevering van De Wasstraat is opgenomen vóór A Responsive Day Out. Vasilis was toen nog aan het twijfelen door wie repsonsive designs nu eigenlijk gemaakt worden. Door de designers, of gewoon door de frontenders? Veel designers, vindt Vasilis, snappen te weinig van het web om hier goede ontwerpen voor te maken. Frontenders daarentegen, snappen het web wel (als ze hun werk serieus nemen). Ná A Responsive Day Out denkt hij hier iets genuanceerder over, maar is hij nog altijd niet helemaal tevreden.

Zakkenkloppen vs. gewoon geld verdienen

Adobe heeft Photoshop 2.0 vrijgegeven. Daar hoef je niet meer voor te betalen. Hoera! Het woord Adobe werkt als een rode lap op Vasilis en hij legt nog eens uit wat een stelletje oplichters het zijn. En wat een rare pipo’s wij allemaal zijn dat we elke keer weer onze portemonnaies trekken om te upgraden als ze een nieuwe versie uitbrengen. Adobe doet niet aan gewoon genoeg geld verdienen, het doet aan winst maximaliseren, het handelt in geld. En dat software wat geld oplevert is voor hun bijzaak. Vindt Vasilis.

Stel dat mensen willen delen, doen ze dat omdat ze het tof vinden, dus dat zijn je fans die je aan het blokkeren bent.

Meer.

Bovenstaande is geen complete samenvatting van wat Peet en Vasilis allemaal gezegd hebben. Er wordt even stilgestaan bij de bergen met feedback die we hebben gekregen. Er wordt weer eens geklaagd over fonts. Onder andere.

Reageren

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

We beginnen deze keer in het huis van Peet, in Osdorp, want de auto doet het niet.
Peet was presentator bij het Content Café in Rotterdam, bij Mangrove. Het ging over responsive content en wat dat betekend voor makers en bedrijven. Er spraken ook twee mannen van de KLM over hun tocht naar responsive en responsive content.
Responsive design was gebaseerd op veel aannames en die bleken vaak niet te kloppen. We weten eigenlijk niets. En de moeder van Vasilis belt ook even.
Plaatjes zijn natuurlijk ook erg belangrijk om mee te nemen in responsive processen. Logo’s en search lijken erg belangrijk te zijn voor mobiele websites, vaak onterecht.
We beginnen bij het bouwen van websites misschien wel bij de verkeerde onderdelen, namelijk widgets, menu’s allemaal dingen die leiden weg van de content. Dat is niet persé handig, als je niet vraagt wat het doel is van een bezoeker..
Sommige sites zijn ook bedoeld om juist af te leiden van de content. Die websites hebben een duidelijk ander doel.
Waarom zouden mensen eigenlijk ‘rich experiences’ willen? De content is toch het belangrijkste? Vasilis en Peet discussiëren.
Bij het Content Café hebben ze geen video’s van de presentaties, maar audio, samen met slides, een zogenaamde slide-share.
Responsive is een beetje Vasilis’ onderwerp. Dat is meer dan alleen schermgroottes, maar ook interactie en bijvoorbeeld hoe dicht de ogen bij een scherm staan. Tooling is daar in gebreke, al was het maar om wat ‘belevingen te testen’.
Wat een druk op de ontwikkelaars en ontwerpers is al die kennis over mobile en responsiveness allemaal, is dat wel terecht? Of moeten frontenders dat doen?
Misschien moeten designers en frontenders een soort basis-regel setje maken, in plaats van een totaal design?
Samenwerking lijkt toch wel de beste oplossing om wat misverstanden te voorkomen.
Photoshop 1.0 uit 1990 is vrijgegeven … De interface daarvan is intussen bijna niet veranderd. Adobe was overigens ook aangeklaagd in Australië omdat hun abonnement twee keer zo duur is dan in America.
Dat mensen complexe tools als Word gebruiken en daarvoor betalen is ons een raadsel.
De discussie over webfonts zijn nog niet klaar. Het blijkt echter dat webfonts niet persé onmogelijk zijn, maar de regels van huisstijl bureaus zijn best beperkend. Vasilis bespreekt de issues nog eens.
Bedrijven moeten dingen tof maken in plaats van moeilijk. DRM is daar een mooi voorbeeld van. Vasilis heeft een goede quote: “Als het makkelijker is om een papieren boek te kopen, dan heeft het ebook-beleid gefaald”.
Het blijft raar, het delen van werk aan anderen is een blijken van dat mensen jouw werk tof vinden. Dat moet je juist mogelijk maken! Het lijkt er ook op dat mensen eigenlijk alleen heel rijk willen worden van hun werk, in plaats van kunnen leven van je werk.
Geen wasstraat zonder feedback. De wasstraat heeft heel veel feedback gekregen doordat we de website van het Rijksmuseum en Q42 hadden geplugged.
We zijn aan de tijd. Dat was het weer! Doei!

#24. Responsive content, zakkenkloppen als een service verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/024/feed/ 0 abonnement,boek,content café,drm,opensource,osdorp,photoshop,responsive,rijk,rijksmuseum,samenwerken,software Veel saaier dan dit zal een Wasstraat niet snel worden. Qua hoe het er uit ziet dan. Aan de eettafel met twee microfoons voor de neus — waarvan eentje het er niet eens doet. Maar we hadden echt weer eens de behoefte om onze mening te geven en de auto b... Veel saaier dan dit zal een Wasstraat niet snel worden. Qua hoe het er uit ziet dan. Aan de eettafel met twee microfoons voor de neus — waarvan eentje het er niet eens doet. Maar we hadden echt weer eens de behoefte om onze mening te geven en de auto bleef maar kapot. Het mag dan wel saai zijn om naar te kijken — kant B heerst overigens wel! — qua inhoud zit het wel weer goed. Responsive content Peet heeft een Content Café gepresenteerd. Het thema was responsive web design, of beter, responsive content. Daar zijn nogal wat vragen over en die werden zeker niet allemaal beantwoord tijdens de avond. Er is nog lekker veel te onderzoeken en uit te vinden, wat natuurlijk tof is. Vasilis vraagt zich af of we de juiste tools wel hebben. Rich content Vasilis heeft zijn hoofd lopen breken over rich content. En hij is tot de conclusie gekomen dat merken alleen rijke content nodig hebben als hun product geen ene fuck voorstelt. Bijvoorbeeld Coca Cola. Frisdrank is van zichzelf op geen enkele manier bijzonder. Door er een heel circus omheen te bouwen krijgt het ineens wel waarde. Hij adviseert om producten van rijke contentverkopers links te laten liggen. Peet draait het om. Een merk als Red Bull maakt toffe filmpjes (rijke content) en financiert dat door een heel vies drankje te verkopen. Als een bedrijf rijke content nodig heeft, dan zal er wel iets mis zijn met hun product. Wie maakt de responsieve ontwerpen Deze aflevering van De Wasstraat is opgenomen vóór A Responsive Day Out. Vasilis was toen nog aan het twijfelen door wie repsonsive designs nu eigenlijk gemaakt worden. Door de designers, of gewoon door de frontenders? Veel designers, vindt Vasilis, snappen te weinig van het web om hier goede ontwerpen voor te maken. Frontenders daarentegen, snappen het web wel (als ze hun werk serieus nemen). Ná A Responsive Day Out denkt hij hier iets genuanceerder over, maar is hij nog altijd niet helemaal tevreden. Zakkenkloppen vs. gewoon geld verdienen Adobe heeft Photoshop 2.0 vrijgegeven. Daar hoef je niet meer voor te betalen. Hoera! Het woord Adobe werkt als een rode lap op Vasilis en hij legt nog eens uit wat een stelletje oplichters het zijn. En wat een rare pipo's wij allemaal zijn dat we elke keer weer onze portemonnaies trekken om te upgraden als ze een nieuwe versie uitbrengen. Adobe doet niet aan gewoon genoeg geld verdienen, het doet aan winst maximaliseren, het handelt in geld. En dat software wat geld oplevert is voor hun bijzaak. Vindt Vasilis. Stel dat mensen willen delen, doen ze dat omdat ze het tof vinden, dus dat zijn je fans die je aan het blokkeren bent. Meer. Bovenstaande is geen complete samenvatting van wat Peet en Vasilis allemaal gezegd hebben. Er wordt even stilgestaan bij de bergen met feedback die we hebben gekregen. Er wordt weer eens geklaagd over fonts. Onder andere. Reageren Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio: We beginnen deze keer in het huis van Peet, in Osdorp, want de auto doet het niet. Peet was presentator bij het Content Café in Rotterdam, bij Mangrove. Het ging over responsive content en wat dat betekend voor makers en bedrijven. Er spraken ook twee mannen van de KLM over hun tocht naar responsive en responsive content. Responsive design was gebaseerd op veel aannames en die bleken vaak niet te kloppen. We weten eigenlijk niets. En de moeder van Vasilis belt ook even. Plaatjes zijn natuurlijk ook erg belangrijk om mee te nemen in responsive processen. Logo's en search lijken erg belangrijk te zijn voor mobiele websites, vaak onterecht. We beginnen bij het bouwen van websites misschien wel bij de verkeerde onderdelen, namelijk widgets, menu's allemaal dingen die leiden weg van de content. Dat is niet persé handig, als je niet vraagt wat het doel is van een bezoeker.. Sommige sites zijn ook bedoeld om juist af te leiden van de content. Die websites hebben een duidelijk ander doel. Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 53:46 #23. De allerbeste website http://wasstra.at/023/ http://wasstra.at/023/#comments Mon, 21 Jan 2013 19:21:36 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=725 Onze luisteraars zijn fantastisch, echt fantastisch, vindt 50% van de presentatoren van het beste contentprogramma van Nederland. Deze aflevering van [...]

#23. De allerbeste website verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Onze luisteraars zijn fantastisch, echt fantastisch, vindt 50% van de presentatoren van het beste contentprogramma van Nederland. Deze aflevering van de Wasstraat zit vol vleiereij. Een verrassingsbezoek aan een bijzonder alternatieve wasstraat – waarbij de tweede camera jammerlijk faalde – bleek op film tóch hilarisch. Gelukkig. We bespreken verder de beste site van Nederland, filosoferen wat over de toekomst van het onderwijs en lullen over nog veel meer.

Bestuurslid

Peet is toegetreden tot de raad van bestuur van het Contentcafé. De bestuursfuncties beginnen zich op te stapelen in deze Mercedes, dat gaat de goede kant op. Hij organiseert bijeenkomsten voor contentmensen. Het Contentcafé heeft nog niet zo’n uitgebreid mission statement als Fronteers, maar wat niet is, dat kan nog komen

Wat is dit?! Een beer?! En een man die die beer met een kettingzaag gaat bewerken! WTF!

De beste website van Nederland.

Het Rijksmuseum heeft het internet en het web begrepen. Waar alle andere musea nog altijd denken dat het een goed idee is om geïnteresseerde websitebezoekers slechts enkele thumbnails voor te schotelen hebben zijn 125.000 hoge resolutie beelden beschikbaar gesteld. Niet alleen mag je er naar kijken, je wordt zelfs gestimuleerd om er mee te spelen! Een fantastisch project, prachtig uitgevoerd, zowel technisch als qua design. Eindelijk een site waar Nederland trots op kan zijn. En ook een site waar iedereen die er niet aan heeft meegewerkt jaloers op moet zijn. Eigenaren van content, zie hier hoe tof het is om niet op je content te blijven zitten!

Tools

Had Vasilis al eens eerder verteld dat hij denkt dat er geen goede webdesign-tools zijn? Vast niet. Dat vind hij namelijk. Hij denkt ook dat goede tools, als ze ooit gemaakt zullen worden, bepaalde vakgebieden zullen vervangen. Dat is iets wat natuurlijk altijd al is gebeurd, bijvoorbeeld monikken die ineens overbodig werden toen de drukpers werd uitgevonden. Vasilis denkt dat sommige werkaamheden die nu door frontenders worden uitgevoerd in de toekomst door programma’s worden gedaan. Er moet dan wel iemand zijn die die tools gaat maken, Adobe zal het niet doen, de prutsers.

De pers is af en toe zo bizar lui, zo aantoonbaar lui!

Meer

We hebben het over luie journalisten, over de waarde van bloggers. De toekomst van het CMD-onderwijs komt aan bod, we zijn allebei uitgenodigd om mee te doen aan een dag over de toekomst van CMD (inmiddels is die dag geweest). Een prachtig vormgegeven artikel in de New York Times komt aan bod en we vragen ons af of dit de toekomst van online content is. En we vinden jullie – de lezers, de kijkers – het allerbelangrijkste. Zonder jullie geen Wasstraat. Of is dat grote onzin?

Reageren

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

Onderweg met Het Beste Content Programma van Nederland
Een Mild Nieuwtje: Peet is lid van het bestuur van het Content Café
De beste website op het Internet … ooit! De site van het Rijks museum.
Websites van musea zijn kunstwerkjes.
De man met de hamer Experience!
Feedback en de videoplayer.
Designen voor het web en tools.
Kabelknippers en Luie media en journalistiek
De toekomst van educatie (voor het web)
New York Times artikel en fotografie.
Delen van wasstraat waarde en complexe handelingen

#23. De allerbeste website verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/023/feed/ 0 content café,cord cutters,delen,design,educatie,hva,kabelknippers,krijn,kunst,man met de hamer,new york times,nyt Onze luisteraars zijn fantastisch, echt fantastisch, vindt 50% van de presentatoren van het beste contentprogramma van Nederland. Deze aflevering van de Wasstraat zit vol vleiereij. Een verrassingsbezoek aan een bijzonder alternatieve wasstraat – waarb... Onze luisteraars zijn fantastisch, echt fantastisch, vindt 50% van de presentatoren van het beste contentprogramma van Nederland. Deze aflevering van de Wasstraat zit vol vleiereij. Een verrassingsbezoek aan een bijzonder alternatieve wasstraat – waarbij de tweede camera jammerlijk faalde – bleek op film tóch hilarisch. Gelukkig. We bespreken verder de beste site van Nederland, filosoferen wat over de toekomst van het onderwijs en lullen over nog veel meer. Bestuurslid Peet is toegetreden tot de raad van bestuur van het Contentcafé. De bestuursfuncties beginnen zich op te stapelen in deze Mercedes, dat gaat de goede kant op. Hij organiseert bijeenkomsten voor contentmensen. Het Contentcafé heeft nog niet zo'n uitgebreid mission statement als Fronteers, maar wat niet is, dat kan nog komen Wat is dit?! Een beer?! En een man die die beer met een kettingzaag gaat bewerken! WTF! De beste website van Nederland. Het Rijksmuseum heeft het internet en het web begrepen. Waar alle andere musea nog altijd denken dat het een goed idee is om geïnteresseerde websitebezoekers slechts enkele thumbnails voor te schotelen hebben zijn 125.000 hoge resolutie beelden beschikbaar gesteld. Niet alleen mag je er naar kijken, je wordt zelfs gestimuleerd om er mee te spelen! Een fantastisch project, prachtig uitgevoerd, zowel technisch als qua design. Eindelijk een site waar Nederland trots op kan zijn. En ook een site waar iedereen die er niet aan heeft meegewerkt jaloers op moet zijn. Eigenaren van content, zie hier hoe tof het is om niet op je content te blijven zitten! Tools Had Vasilis al eens eerder verteld dat hij denkt dat er geen goede webdesign-tools zijn? Vast niet. Dat vind hij namelijk. Hij denkt ook dat goede tools, als ze ooit gemaakt zullen worden, bepaalde vakgebieden zullen vervangen. Dat is iets wat natuurlijk altijd al is gebeurd, bijvoorbeeld monikken die ineens overbodig werden toen de drukpers werd uitgevonden. Vasilis denkt dat sommige werkaamheden die nu door frontenders worden uitgevoerd in de toekomst door programma's worden gedaan. Er moet dan wel iemand zijn die die tools gaat maken, Adobe zal het niet doen, de prutsers. De pers is af en toe zo bizar lui, zo aantoonbaar lui! Meer We hebben het over luie journalisten, over de waarde van bloggers. De toekomst van het CMD-onderwijs komt aan bod, we zijn allebei uitgenodigd om mee te doen aan een dag over de toekomst van CMD (inmiddels is die dag geweest). Een prachtig vormgegeven artikel in de New York Times komt aan bod en we vragen ons af of dit de toekomst van online content is. En we vinden jullie – de lezers, de kijkers – het allerbelangrijkste. Zonder jullie geen Wasstraat. Of is dat grote onzin? Reageren Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio: Onderweg met Het Beste Content Programma van Nederland Een Mild Nieuwtje: Peet is lid van het bestuur van het Content Café De beste website op het Internet ... ooit! De site van het Rijks museum.Websites van musea zijn kunstwerkjes. De man met de hamer Experience! Feedback en de videoplayer. Designen voor het web en tools. Kabelknippers en Luie media en journalistiek De toekomst van educatie (voor het web) New York Times artikel en fotografie. Delen van wasstraat waarde en complexe handelingen Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 37:58 yes #22. Sneeuw, muziek en archieven http://wasstra.at/022/ http://wasstra.at/022/#comments Tue, 18 Dec 2012 08:10:03 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=699 Het sneeuwt en er zitten geen winterbanden onder de Mercedes, de Wasstraat is dit keer dus opgenomen in een klein, [...]

#22. Sneeuw, muziek en archieven verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Het sneeuwt en er zitten geen winterbanden onder de Mercedes, de Wasstraat is dit keer dus opgenomen in een klein, grijs hokje. Dat doen we nooit meer, de dikke pensen spatten van het scherm af. We raden je aan om dit keer niet te kijken, maar alleen te luisteren. Het ziet er dan misschien wel bijzonder saai uit, er wordt tóch wel wat interessants gezegd.

Fronteers bestuurslid

Vasilis is een druk mannetje geweest de laatste weken. Hij is verkozen tot bestuurslid van Fronteers en heeft op drie(!) congressen gesproken in twee weken. Als bestuurslid van Fronteers gaat hij proberen om verschillende vakgebieden rondom frontend development met elkaar in contact te laten komen. Hij is er namelijk van overtuigd dat we meer van anderen kunnen leren dan van onszelf. Vasilis spreekt graag op congressen voor designers en UX’ers. Hij zou echt dolgraag eens op een Adobe User Group meeting staan.

Als je een designer en een nerd samenzet, dan krijg je de website die ik nu aan het maken ben

Creatieve software

Waarom is iedereen laatst eigenlijk geüpgrade naar de laatste versie van Photoshop? Kan jij het je nog herinneren? De enige reden die we wel eens horen is omdat iedereen dat doet. Een bizarre collectieve verslaving. Het wordt echt tijd voor alternatieven. Je ziet natuurlijk steeds meer mensen overstappen op designen in de browser. Op het gebied van documenten heb je een soortgelijke situatie: iedereen is verslaafd aan Office terwijl niemand het echt nodig heeft. Vasilis adviseert om alles in Markdown te typen en Pandoc te gebruiken om daar leesbare documenten van te maken.

Word, Markdown en CMS’en

We babbelen nog wat door over documenten, over CMS’en en over het idee dat we misschien wel een standaard nodig hebben voor contentmigratie. Op dit moment is dat een rsi-veroorzakende, geestdodende, handmatige bezigheid. Je zou toch denken dat we voor dit soort kutklusjes inmiddels gewoon computers zouden kunnen gebruiken.

Wegens success zonder funding

Peet vertelt over een vorm van sponsoring waarmee Youtube probeert om beginnende contentmakers een duwtje in de rug te geven. Op dit moment beëindigen ze een aantal vroege contracten. Is het je niet gelukt om op eigen benen te staan, dan heb je pech. Zo wel, mooi zo. Producenten worden er beter van, maar ze binden zich zo natuurlijk ook aan Youtube. En dat is goed voor Youtube, ze willen ook wel eens iets anders, beters misschien, dan kattenfilmpjes.

Muziek om rijk van te worden

We praten eens over muziek. Dat muziek altijd iets was waar je jezelf mee in leven kon houden, pas de laatste paar decennia zien we het als iets waar je vooral heel rijk mee moet worden. Die houding heeft er voor gezorgd dat muziek iets bizars is geworden, meer iets voor juristen dan voor mensen. Peet legt uit hoe het zit met radio- en weblicenties. Absolute waanzin.

Oh, ze vinden onze content vast niet goed, we helpen ze wel even weg te gaan!

Talks, touch en visuele hints

Vasilis vertelt over een paar presentaties die hij de laatste tijd heeft gegeven op verschillende congressen. Hij heeft geprobeerd uit te leggen dat de oude uitgangspunten die we gewend zijn te gebruiken als we een website ontwerpen niet meer gelden. Niet iedereen heeft een muis, niet iedereen heeft een groot scherm, niet iedereen heeft een snelle internet verbinding en we hebben al helemaal geen idee hoe de apparaten er over een paar jaar uitzien. We willen wel graag dat onze websites het dan nog doen. Het is volgens Vasilis prima mogelijk om hier allemaal rekening mee te houden en tóch een goede website te bouwen.

Meer.

Hoe nuttig zijn archieven? Moet je daar actief naar linken? Moet je archieven überhaupt bewaren? En hoe onderhoud je content nu eigenlijk? En hoe erg is het eigenlijk als je oude content weggooit? Sommige mensen vinden dit afschuwelijk, anderen gaan daar iets losser mee om.

Reageren

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

He waar zitten Peet en Vasilis nu? We gaan niet naar de wasstraat.
We zitten in een heel klein hokkie en het sneeuwt. Kijk maar op Kant B.
Dit is de eerste Wasstraat waar we mokken met koffie hebben.
Vasilis heeft het heel druk gehad.
Vasilis is verkozen tot bestuurslid van Fronteers. De vakgroep van frontend developers.
Het doel van Fronteeers is om het vak van frontend development in Nederland te professionaliseren.
De afgelopen 5 jaar hebben ze een extreem goed inhoudelijk congres en meetings verzorgd.
Vasilis wilt zich samen met het bestuur richten op de aansluiting met andere vakgebieden.
Die andere vakgebieden zijn bijvoorbeeld designers, interactie designers, contentmakers, developers.
Van die vakgebieden is namelijk veel van te leren en informatie aan te geven. Dus fronteers gaat informatie zenden en wilt informatie halen van de andere disciplines.
Samenwerken en agile en scrum zijn goede methoden, maar niet iedereen zit in de team-situatie, waardoor ze niet altijd kunnen samenwerken met andere disciplines.
Als je een idee heb, dan kan je het altijd aan Vasilis melden, bijvoorbeeld via @vasilis op twitter.
Natuurlijk gaat Vasilis zelf niets doen, maar het procastineren, ik bedoel delegeren, dus mogelijk maken.
Peet vind die congressen van Fronteers ook tof, zodat je ook ziet wat het Fronteers perspectief is.
Contentmakers zijn afhankelijk van de vaardigheden van frontenddevelopers, dus aansluiting vinden met o.a. contentmakers is erg waardevol.
De Adobe User Group staat op het lijstje van groepen waar Fronteers aan kan sluiten.
De AUG heeft 6000 leden en allemaal Photoshop gebruikers.
De Adobe User Group is natuurlijk een vreemde naam, alsof je alleen daarmee creatieve dingen kan doen.
Adobe heeft een monopolie op creatieve tools. Niet meedoen is uitsluiten van andere visual designers.
Vasilis vroeg pasgeleden via twitter wat de geweldige feature was in Adobe om te upgraden.
Hij kreeg geen antwoord, niemand wist het. één zei dat het was om compatible te blijven met mensen die upgraden.
“De enige reden om te upgraden, is omdat iedereen upgrade”. Er is geen enkele reden om te upgraden.
De meeste ‘nieuwe’ features van Photoshop bestonden al, ze staan nu alleen op een andere plek.
Mochten jullie wel weten wat de nieuwe features zijn in Photoshop, die je ook echt handig vind: laat het ons weten.
Peet vind het business model van Adobe zuur, omdat je elke keer 800 euro moet betalen om compatible te blijven. Of het abonnement van 50 euro per maand. Dat is geen ‘steal’.
Je bent met zo’n abonnement elk jaar 600 euro kwijt. Dat staat bijna niet in verhouding met andere tools van een webdesigner.
“Het is tijd voor alternatieven” en die lijken te komen.
Office is ook zo iets. Veel copy writers gebruiken Word en maken vanalles en nog wat op, wat na een knip-plak beurt totaal onbruikbaar is voor een CMS of webdocument.
Vasilis vind dat we naar Pandoc (http://www.johnmacfarlane.net/pandoc/) moeten bekijken.
Mensen die ‘het begrijpen’ die typen hun teksten in Markdown, zodat het structuur krijgt. Met Pandoc kan je van je Markdown document heel makkelijk een Docx, HTML of wat voor bestand dan ook maken.
Peet raad ook de ‘outline’ modus van Word aan. Handig om structuur te maken.
Vasilis gebruikt verschillende tools om zijn artikelen te schrijven. Een outline-tool, voor het idee. Een Markdown editor (iAwriter), en met Pandoc bakt hij een vertaling naar Word voor collega’s.
Peet wilt helemaal geen vertaling naar Word. Juist de WYSIWYG interface maakt je website stuk, omdat je de teksten stukmaakt in je CMS. Volgens Vasilis vertaalt Pandoc ook de andere kant op, dus handig.
Grote hoeveelheden content invoeren in een CMS is een heel interessante oefening. Waar vooral structuur en denken over waarvoor het gebruikt moet worden wordt zelden gedaan door copywriters.
Er zou eigenlijk een standaard moeten komen voor contentmigratie. Bijvoorbeeld directories en Markdown bestanden.
Youtube sponsort al een tijdje een aantal content-kanalen en producenten, met geld en studio’s. Zo kunnen ze de Wasstraat nadoen.
Afgelopen maand is Youtube begonnen met het stopzetten van funding voor content-kanalen. Het lijkt op afstand alsof ze een TV zender zijn, dus: te weinig kijkers, betekent geen geld meer.
Maar dat is niet zo, dat is de deal met de kanalen. Het is om kanalen te jumpstarten en vervolgens te laten leven van de bannerinkomsten van Youtube. Heel erg slim.
Dus Youtube heeft een aantal kanalen zelfstandig gemaakt, tijd om ruimte te maken voor nieuwe kanalen die hulp nodig hebben. Het lijkt hulp, maar natuurlijk binden ze ook producenten aan Youtube.
De meeste kanalen verdienen miljoenen en rond de 60% verdient boven de ton.
De kanalen die het niet lekker doen, sterven af, of moeten rondkomen van minder geld.
Youtube geeft dus kickstart geld aan de kanalen om publiek op te bouwen en vaardigheden te verbreden. Dus beter worden als producent. Best interessant.
Het is een logische stap van Youtube, eerst alleen katte-filmpjes en veel publiek krijgen, maar daar verdien je niet genoeg mee. Dus nu investeren ze in kwaliteit.
Vasilis vind ook steeds meer obscure en oude muziek op Youtube.
Vroeger haalden platenmaatschappijen die muziek eraf, maar ze kunnen er ook mee verdienen door linkjes naar de muziekwinkel erbij te zetten of een banner.
Vasilis vertelt over 10 jaar geleden, toen hij een muziek clip van Destiny’s Child wilde kijken op hun site. Dat kon niet, er was alleen maar een stukje van 10 seconde.
Da’s natuurlijk raar, dat is promotie materiaal. Dat is net zoiets als: “Ja, je mag maar 10 seconde van onze Abri zien”.
In America is iedereen nu wel bezig met streaming muziek, zoals Spotify en RDio (tegenwoordig in Nederland). Maar ook inspirationele kanalen als Pandora.
Die muziek programma’s verdienen helemaal niets, want ze zijn heel veel geld kwijt aan licentiekosten van muziek.
Vergeleken met radio is dat exorbitant, daar was muziek spelen ook een soort reclame, dus ze kregen korting.
Streaming radio kreeg de wind van voren, want daar gelden blijkbaar andere regels. De kosten worden bepaald op baiss van luisteraars, de kosten van het liedje, etc.
Die licenties zijn alleen te betalen door heel grote bedrijven.
In America willen de programma’s als Spotify dat hun licentiekosten meer gaan naar de kosten van radio. De reactie was opvallend: de kosten van radio gaan omhoog. Constanatie alom.
Muziek ging nooit om rijk te worden. Muziek was om geld te verdienen, een loon als je optrad. Tot 50 jaar geleden.
Als je een liedje had verzonnen en mensen vonden het mooi, dan gingen ze het ook zingen. Dat is tof!
Nu mag je liedjes niet meer zingen, zonder te betalen. “Happy Birthday” is ook verboden om te gebruiken, want dat kost geld. Ook niet neuriën of zingen.
We zijn dus overgegaan van inkomen verdienen naar winst maken.
Muziekanten verdienen geen geld. Je begint eigenlijk met schuld. De juristen, marketeers en iedereen om je heen wel. Een krankzinnige industrie.
Alles wat niet met de muziek te maken heeft is belangrijker dan de muziek zelf. Het concept van K3 heeft niets te maken met de muziek, maar met de doelgroep en hoe het te verkopen is.
We gaan over naar de feedback. Er was niet veel feedback, behalve dan de wasstraat met Jeroen.
Het is ook best lang geleden, ondanks onze belofte om vaak naar de Wasstraat te gaan.
Het is prutsweer. We wilde eigenlijk naar Hoorn rijden, maar het is onverantwoord zonder winterbanden. Dat duurt ook veel te lang.
We krijgen wel feedback als er even iets niet werkt. Heel fijn. Mensen vonden het nieuwe design van de Wasstraat net iets teveel van het goede.
Theoretisch wel een goed idee, de responsive grid theorie. Het is gebaseerd op een theorie die Vasilis heeft ontwikkeld: op typografie gebaseerd griddesign.
“Dat slaat best wel ergens op”.
Vasilis heeft ook presentaties gehouden op congressen, o.a. in Cambridge voor UX Cambridge.
Het verhaal werd heel goed ontvangen, met goede feedback.
Het ging over de nieuwe uitgangspunten in webdesign. Bijvoorbeeld niet meer ervanuit gaan dat je designed voor mensen met een muis, maar bijvoorbeeld voor interacite met vingers.
Voor touch devices is er eigenlijk geen manier om de interactie te verkennen, zoals je met een mouse over zou doen. Dus moet je designen, zonder dat soort verborgen zaken, zodat het ook werkt voor touch devices.
“Als het op touch perfect werkt, dan werkt het waarschijnlijk ook goed voor de muis”. Dan hoef je alleen maar te optimaliseren.
Het is eigenlijk achterwaards denken van wat we vroeger deden, toen we desktop sites mobiel maakten. Dat is een fijnere manier om te optimaliseren.
Touch is een logischer beginpunt, want dan hoef je alleen een muislaag toe te voegen, in plaats van laagjes eraf te halen als je met muis zou beginnen.
Dit verhaal verteld Vasilis ook op Inspire Conference in Leiden en hij is ook gehouden bij Kings of Code.
De talk van Kings of Code ging iets minder goed. Vasilis was vergeten voor te bereiden, maar dat liep niet zo lekker helaas. Als het goed is, is er wel een video van deze talk.
We houden er allebei niet van om onszelf terug te zien op video. En toch maken we deze video voor jullie. Kan je voorstellen.
Peet heeft een vraag voor Vasilis: gebruik jij het archief van websites wel eens?
Vasilis gebruikt wel eens archief pagina’s om nog eens iets op te zoeken, maar niet zomaar om door te lanterfanten.
In veel van de sites die we maken komt het archief terug, maar Peet vind die functie van archief maar niets. Het is een heel saai en ongeinspireerd gepresenteerd en alles wat erin zit lijkt ook niet meer waardevol.
Stel dat die content waardevol zou zijn, dan moet je het ook zo presenteren: prominent en mooi vormgegeven.
Er zijn blijkbaar stromingen in het bewaren van content, zoals archive.org die ook de Wasstraat archiveert. Dat spreekt Vasilis wel aan als man uit een familie van historici.
Data van 5 jaar geleden is zeker interessant, omdat dat een goed document is van die tijd. Het labelen van content dat het oud is, is een goede methode.
Het up-to-date houden van content is ook best moeilijk.
Vasilis verteld over een presentatie op “The Kings of Code” over iemand met een aantal open source projecten die heel erg succesvol was. Dat gaf ook best veel verantwoordelijkheid, wat niet persé tof is.
Hoe moet je daarmee omgaan. De spreker bood zijn producten aan voor geld, zodat hij tijd kan steken in de projecten.
Hij vertelde ook dat sommigen gewoon projecten weggooien, dus het verwijderen van de content of code repository. Dat was ook niet persé populair.
Jezelf losknippen van het project in plaats van het verwijderen is ook niet altijd een optie. Vasilis verteld over iemand die een geweldig boek had geschreven over HTML5, heel erg pupulair.
Van de een op de andere dag heeft die gene alles offline gehaald. Hij had er geen zin meer in, maar het was een belangrijke resource. Anderen hebben de content gecached en in Git Hub gezet.
Op een zeker moment heeft iemand het grove taalgebruik uit de content gehaald, wat natuurlijk de aard van de tekst veranderd.
Peet realiseert zich wel de waarde van het archief en de artikelen, maar niet de plek die een archief functie inneemt op een website.
Het archief leid af van de focus van een website. Het is niet een van de taken die je wilt uitvoeren op een website. Je gebruikt het ook bijna niet.
Kijk naar een gemiddeld blog waar veel ‘tag’-widgets en ‘datum’-widget en ‘reactie’-widget. Dat is niet de focus van de website en leid af, maar je moet het ook bouwen. Dat kan alleen maar slecht gaan.
Dat sluit ook aan op het verhaal van Vasilis, dat we bij klassieke bouw van websites eerst beginnen met alle randzaken zoals headers, footers, menus en widgets, in plaats van de content, wat het belangrijkste is.
Als je kijkt naar al die dingen om de content heen, dan hebben die maar één functie: je wegsturen.
Vasilis: “Oh, ze vinden die content vast niet goed, dan kunnen ze daarheen!” “Verkeerd! De content is goed!”.
De inhoud van het archief heeft wel nut om naar te verwijzen, maar geen links naar het archief.
Peet: “Archieven bestaan bij de gratie van datums, dat is geen goede manier om content te vinden” “Als je het doet, doe het als een baas, alsof het een museum is”.
Vasilis vader ging vroeger naar Venetië om notaris acten te lezen in natte kelders. Daarin kan je dus niet zoeken, zoals je dat nu doet in google.
Peet is de eerste generatie die heeft leren zoeken op het internet met de komst van Yahoo, Altavista en Google. Maar zoeken is niet meer wat het geweest is, zoals we eerder bespraken.
Het vinden van het juiste ding is zo moeilijk en daar doen ook contentmakers ook bijzonder weinig aan.
Er zijn een aantal manieren om dingen te onthouden. Sommige mensen onthouden stappen naar content, of willen gewoon zoeken.
Je moet ervoor zorgen dat content zo is gemaakt dat mensen de content willen vinden.
Dat is volgens Vasilis de reden waarom je moet samenwerken: Als je een designer en een nerd samenzet, dan … “Krijg je de website die ik nu aan het maken ben”.
We doen net alsof we zijn aangekomen en parkeren even in. Achter ons is al een stukje van Kant B te zien.

#22. Sneeuw, muziek en archieven verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/022/feed/ 0 archiveren,cms,design,fronteers,funding,geld,licenties,markdown,muziek,office,rechten,samenwerking Het sneeuwt en er zitten geen winterbanden onder de Mercedes, de Wasstraat is dit keer dus opgenomen in een klein, grijs hokje. Dat doen we nooit meer, de dikke pensen spatten van het scherm af. We raden je aan om dit keer niet te kijken, Het sneeuwt en er zitten geen winterbanden onder de Mercedes, de Wasstraat is dit keer dus opgenomen in een klein, grijs hokje. Dat doen we nooit meer, de dikke pensen spatten van het scherm af. We raden je aan om dit keer niet te kijken, maar alleen te luisteren. Het ziet er dan misschien wel bijzonder saai uit, er wordt tóch wel wat interessants gezegd. Fronteers bestuurslid Vasilis is een druk mannetje geweest de laatste weken. Hij is verkozen tot bestuurslid van Fronteers en heeft op drie(!) congressen gesproken in twee weken. Als bestuurslid van Fronteers gaat hij proberen om verschillende vakgebieden rondom frontend development met elkaar in contact te laten komen. Hij is er namelijk van overtuigd dat we meer van anderen kunnen leren dan van onszelf. Vasilis spreekt graag op congressen voor designers en UX'ers. Hij zou echt dolgraag eens op een Adobe User Group meeting staan. Als je een designer en een nerd samenzet, dan krijg je de website die ik nu aan het maken ben Creatieve software Waarom is iedereen laatst eigenlijk geüpgrade naar de laatste versie van Photoshop? Kan jij het je nog herinneren? De enige reden die we wel eens horen is omdat iedereen dat doet. Een bizarre collectieve verslaving. Het wordt echt tijd voor alternatieven. Je ziet natuurlijk steeds meer mensen overstappen op designen in de browser. Op het gebied van documenten heb je een soortgelijke situatie: iedereen is verslaafd aan Office terwijl niemand het echt nodig heeft. Vasilis adviseert om alles in Markdown te typen en Pandoc te gebruiken om daar leesbare documenten van te maken. Word, Markdown en CMS'en We babbelen nog wat door over documenten, over CMS'en en over het idee dat we misschien wel een standaard nodig hebben voor contentmigratie. Op dit moment is dat een rsi-veroorzakende, geestdodende, handmatige bezigheid. Je zou toch denken dat we voor dit soort kutklusjes inmiddels gewoon computers zouden kunnen gebruiken. Wegens success zonder funding Peet vertelt over een vorm van sponsoring waarmee Youtube probeert om beginnende contentmakers een duwtje in de rug te geven. Op dit moment beëindigen ze een aantal vroege contracten. Is het je niet gelukt om op eigen benen te staan, dan heb je pech. Zo wel, mooi zo. Producenten worden er beter van, maar ze binden zich zo natuurlijk ook aan Youtube. En dat is goed voor Youtube, ze willen ook wel eens iets anders, beters misschien, dan kattenfilmpjes. Muziek om rijk van te worden We praten eens over muziek. Dat muziek altijd iets was waar je jezelf mee in leven kon houden, pas de laatste paar decennia zien we het als iets waar je vooral heel rijk mee moet worden. Die houding heeft er voor gezorgd dat muziek iets bizars is geworden, meer iets voor juristen dan voor mensen. Peet legt uit hoe het zit met radio- en weblicenties. Absolute waanzin. Oh, ze vinden onze content vast niet goed, we helpen ze wel even weg te gaan! Talks, touch en visuele hints Vasilis vertelt over een paar presentaties die hij de laatste tijd heeft gegeven op verschillende congressen. Hij heeft geprobeerd uit te leggen dat de oude uitgangspunten die we gewend zijn te gebruiken als we een website ontwerpen niet meer gelden. Niet iedereen heeft een muis, niet iedereen heeft een groot scherm, niet iedereen heeft een snelle internet verbinding en we hebben al helemaal geen idee hoe de apparaten er over een paar jaar uitzien. We willen wel graag dat onze websites het dan nog doen. Het is volgens Vasilis prima mogelijk om hier allemaal rekening mee te houden en tóch een goede website te bouwen. Meer. Hoe nuttig zijn archieven? Moet je daar actief naar linken? Moet je archieven überhaupt bewaren? En hoe onderhoud je content nu eigenlijk? En hoe erg is het eigenlijk als je oude content weggooit? Sommige mensen vinden dit afschuwelijk, anderen gaan daar iets losser mee om. Reageren Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio: Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 53:40 #21. Big data, design tools en onderwijs http://wasstra.at/021/ http://wasstra.at/021/#comments Thu, 08 Nov 2012 18:34:20 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=604 We hebben besloten nog een jaar door te gaan. De auto moet toch zo af en toe gewassen worden, dan [...]

#21. Big data, design tools en onderwijs verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> We hebben besloten nog een jaar door te gaan. De auto moet toch zo af en toe gewassen worden, dan kunnen we dat net zo goed even opnemen. We hebben ook besloten dat het tijd is voor een nieuw design. Vasilis heeft zijn ideeën over content, typografie, grids en layout los gelaten op de Wasstraat. We zijn benieuwd wat je er van vindt.

Big data

Peet was op een congres over Big Data wat georganiseerd was door Philips. Big data is niet hetzelfde als grote hoeveelheden data. Big data gaat over ENORME hoeveelheden data waarmee er trends ontdekt kunnen worden. Het gaat niet zozeer om individuele data. En toch kan je je afvragen of dat verzamelen van data nu altijd wel nodig is. Kom je er door een slimme energiemeter achter dat mensen in de winter meer stoken? Met logisch redeneren kom je een heel eind, denkt Vasilis. Hij vindt goed design essentieel. Pas als dat in orde is kan je gaan nadenken over analyse.

Ik verbaas me altijd over intelligente mensen die ineens veranderen in kritiekloze fanbois

Apple

Er was wat gerommel bij Apple. De chef software-design, de man die verantwoordelijk was voor gruwelijke kitsch als iCal, is ontslagen. Hij is vervangen door de ontwerper van de Apple hardware. Het zou best eens kunnen dat iOs en OSX er radicaal anders uit gaan zien. Maar Vasilis vreest dat dit in stapjes zal gaan. Dat doen bedrijven als Apple en Adobe altijd: één nieuwe, minimale, feature toevoegen aan hun product en vervolgens van de daken schreeuwen dat het ongelooflijk is. Wat pas echt ongelooflijk is, is dat zo veel intelligente mensen daar telkens weer in trappen.

Een hele andere manier van communiceren zie je in de open source wereld. Daar gaat het er niet om om de aandeelhouders tevreden te houden, daar gaat het er om om goede ideeën zo snel mogelijk de wereld in te krijgen zodat er betere dingen gemaakt kunnen worden. Open source software wordt ook wel eens aangeprezen als iets ongelooflijks. Daar is ook niks mis mee, als het maar echt zo is.

Het web

Hoe zit het web eigenlijk in elkaar? En als je dat weet, zou dat misschien kunnen helpen als je wilt designen voor het web? Vasilis heeft hierover nagedacht en is tot de conclusie gekomen dat er een DTP-programma nodig is voor het web. De huidige design tools werken namelijk precies de verkeerde kant op. De juiste volgorde voor een ontwerp is: content -> typografie -> layout en tot slot verf. Tools als Photoshop stimuleren je om precies andersom te werken. Zou dat de reden zijn waarom zo veel websites nog altijd zo slecht zijn? Er is nog heel veel ruimte voor innovatie op het gebied van web design.

Nederland staat digitaal, qua design, nog niet op de kaart. En dat komt door het onderwijs

Onderwijs

Dutch Design is wereldberoemd. Peet vraagt zich af waar Dutch Digital Design dan toch is. Het bestaat niet. Er wordt wat gerommeld, maar van wereldniveau is het absoluut niet. Zou het misschien aan het onderwijs liggen? Of misschien aan de navelstaarderij van de verschillende disciplines? Of aan het idee dat er geen restricties zijn, met computers kan alles, toch? We concluderen met de oproep om het onderwijs NU te verbeteren. Over vier jaar beginnen we daar namelijk de vruchten pas van te plukken.

Reageren

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

De auto is weer smerig, dus we gaan naar de wasstraat.
We zijn nu overigens officieel één jaar!. We gaan nog zeker een jaar door!
Er zijn veel fietsers die ons er maar niet doorlaten.
Peet heeft geen aantekeningen.
Peet heeft heel wat beleeft en gaat daarover vertellen. Hij heeft een heel fijne week gehad.
Hij is bij de Dutch Design Week geweest.
Nog veel interessanter vond hij de Philips Big Data conferentie.
Het is Vasilis een raadsel hoe Peet bij al die conferenties komt.
Beide hebben een gemeenschappelijke vriendin die blijkbaar leuke contacten hebben.
Wat is Big Data eigenlijk en hoe is dat relevant voor ons?
De klanten van Mirabeau, waar Peet en Vasilis ook werken doen niet aan Big Data. Ze hebben aan “een boel data”.
Big Data is dus als je een hele boel gegevens verzameld, maar dat het ene dingetje niet meer belangrijk is, maar meer de patronen herkennen en het gedrag van data vinden.
Op de campus van Philips in Eindhoven werd de conferentie gehouden. Dat is ook waar de CTO van Philips vertelde over een enorm project waar ze Big data gaan gebruiken.
Philips gaat de producten voorzien van chips en IP-adressen zodat ze deel gaan worden van “The Internet of Things”.
TIoT betekend dus dat alles om je heen verbonden is aan het Internet, maar ook aan je persoon. Daar zien marketeers en productdesigners best een slaatje in.
Wat gaat Philips dan doen met die gegevens. Peet legt het uit aan de hand van het poetsgedrag van Jantje en zijn elektrische tandenborstel.
Zijn die gegevens dan zomaar van Philips?
Dus moet je akkoord gaan met het verzamelen van je gegevens? Vasilis vind dat je daar twee verschillende overeenkomsten voor moet hebben.
Een waar je alles betaald en jou gegevens nergens naartoe gaan, de andere waar je korting krijgt. Een beetje zoals dat nu gebeurd bij de Amazon Kindle.
Vasilis kan het zich wel voorstellen dat mensen apparaten online willen hebben, maar voelt er niets voor om die data aan bedrijven te geven.
Volgens de CTO van Philips is de data van die ‘things’ erg waardevol, om te verkopen. Bijvoorbeeld voor verzekeringsmaatschappijen.
Die data kan natuurlijk ook zomaar gebruikt worden om je meer te laten poetsen. Of om je meer te laten betalen aan je verzekering.
Er zijn blijkbaar ook lampen met een WiFi verbinding. Die kan je programmeren, maar die zenden natuurlijk ook data, net als de ‘smart meters’ van de gas-water-licht leveranciers.
Vasilis ziet het nut van al dat data verzamelen niet. Is gezond verstand niet veel handiger om dingen beter te maken?
Goede designers die de juiste vraag stellen en beantwoorden zijn belangrijker dan dingen plat-meten. Vasilis las daar een goede presentatie van.
Peet haalt even de camera van de auto, want we zijn inmiddels in de wasstraat!
Er piept iemand uit de rij van de wasstraat. En we zien ook de auto van onze gemeenschappelijke vriendin.
Terwijl Peet bezig is, begint Vasilis nog even met zijn betoog dat je niet teveel moet meten. Dat kan onzinnig worden.
We kiezen wederom de Basis-was. Peet noemt alle verschillende keuzes en wat we dan allemaal mislopen.
We zijn in de wasstraat, dus feedback. We hebben veel feedback gekregen, natuurlijk over onze gast van vorige keer: Jeroen.
Wij vonden het erg belangrijk om je ideeën te toetsen aan dat van anderen. Gebruik bij wijze van spreken de wasstraat ook als excuus voor een discussie.
Heeft Jeroen een mediatraining gedaan?
Peet kreeg veel sympathie voor het verlies van zijn zakmes in Wasstraat 20, maar heeft wederom een wapen bij zich. Een heeeel klein zakmesje.
We zitten vast in de wasstraat … wat is dit nu?
Nog even kort over de stand van zaken over het verlies van het zakmes. Misschien moet ik voor de rechter verschijnen?
Is het zakmesje wel een wapen en waarom werden we eigenlijk aangehouden?
We gaan vaker iemand uitnodigen, want dat beviel wel. In elk geval geen droplullen. We nodigen mensen uit die het niet persé met ons eens zijn.
Misschien moeten we iemand uitnodigen die skeuomorphisme goed vind. Bij Apple is iemand ontslagen die daar heel erg een aanhanger van was.
Wat is skeuomorphisme eigenlijk? Peet legt het uit…. denk ie.
Vasilis kan skeuomorphisme veel beter uitleggen. Het heeft met interfacedesign te maken.
Peet hangt de camera aan de buitenkant van de Mercedes en zet de ster recht.
We gaan nog even verder op de problematiek van Apple en wat dat gaat betekenen van voor het software design.
Vasilis denkt dat de software van Apple extreem gaat veranderen, maar wel in klein incrementies.
Adobe schijnt heeele klein veranderingen in hun programma’s super te hypen en de verandering te verkopen voor 1000 euro, gratis, voor 1000 euro!
Apple doet dat ook, maardan voor 30 euro.
De Keynote van de Apple Mini iPad was interessant, niet voor de producten, maar voor de manier waarop het product wordt gebracht.
Vasilis snapt niet hoe mensen na zo’n keynote kunnen veranderen in totale fanboys.
Volgens Peet is de manier van Steve Jobs nadoen een ‘maniertje’ die heel goed werkt. Dat doen veel meer bedrijven, zoals Adobe.
Het lijkt veel op het concept van evangelisme, maar volgens Vasilis kan dat alleen als je de waarheid wilt vertellen. En dat doen de meeste verkopers niet.
Het zijn best enge mensen. Misschien zijn ze zelf ook een beetje gebrainwashed.
Het lijkt een soort crossover te zijn van religie, waar mensen toch zijn overtuigt van het gelijk.
Misschien is het dommigheid, of is het een heel krachtige manier om ook slimme mensen te overtuigen?
Mensen in de Open Source zijn wars van deze manier van communiceren.
Je zou best wel op deze manier kunnen communiseren, maar dan moet je gewoon de waarheid vertellen.
Vasilis filosofeert over hoe het web in elkaar zit en hoe een tool voor het designen voor het web eruit zou zien.
Volgens Vasilis zijn er een aantal lagen in een online design: Content, Typografie, Layout, en Paint …
Typografie is de basis van de vormgeving, de lettergrootte en verhoudingen bepalen de layout.
De layout laag is gebaseerd op de keuze in je typografie. Er zijn regels die dat vertalen naar goede layout.
Daarna heb je de paint-laag die dingen echt mooi maken.
Er zou dus een tool moeten komen die volgens die principes werken, in deze volgorde. Photoshop werkt precies omgekeerd, wat problemen in de content en website design oplevert.
Als je begint met de content vormgeven, krijg je veel logischer en flexibelere website ontwerpen.
Waar komt dan eigenlijk interactie? Die zou er eigenlijk wel in lagen bepaald moeten worden.
De tool zou je daarbij moeten helpen, zodat je niets vergeet en designed voor alle interactie gevallen zoals touch en mouseover.
Volgens Bas Popping is het eigenlijk een soort DTP tool.
Vasilis had een stukje geschreven hierover en dat had veel aftrek bij Adobe.
Het artikel van Vasilis was ook een aanknooppunt voor een presentatie van collega Henk Haaima bij de Dutch Design Week goes Digital.
Henk vond het een heel goede manier om digitaal design te benaderen.
Peet ziet nu ook dat Content First een grote impact heeft op de manier waarop je design benadert.
Vasilis vind het mooi hoe de klassieke design regels samenwerken met de techneuten die ze vertalen naar een medium die nog niet bestond.
Vasilis wilt bestuurslid worden van Fronteers op 21 november. Iedereen moet op hem stemmen, maar de kans is al best groot.
Het programma van Vasilis bestaat uit twee delen: onderwijs verbeteren en de samenwerking van de diverse disciplines versterken.
Is al de specialisatie wel goed voor de samenwerking en zicht op het grote geheel?
Er is natuurlijk veel kennis die te delen is aan disciplines om frontenders heen, zoals design, interaction design, content, typografie, etc, maar ook omgekeerd!
Bij content zie je ook bedrijven die hulp zoeken voor het produceren van content. Dat bestaat natuurlijk al eeuwen eigenlijk in de vorm van boeken, magazines en kranten. Daar moeten we ook van leren!
Natuurlijk moeten we ook ervoor zorgen dat de boekenbranche leert van de webbranche.
Vasilis wilt meer aan die samenwerking doen in een invloedrijke positie, ook zodat hij meer kan delegeren.
Vasilis vertelt over zijn vroegere baantje als ‘runner’ in de televisiewereld. En hoe zijn Griekse oom regeerde op zijn beroeps ethos.
Over het verbeteren van het onderwijs werd door MediaMonks een presentatie gegeven op de Dutch Design Goes Digital.
Hun stelling was: Dutch Design is een gegeven, maar in de digitale wereld hebben we niet te zeggen. We staan eigenlijk niet op de kaart.
En dat ligt aan het onderwijs. Op het gebied van digitaal design is het onderwijs eigenlijk best slecht, en dat merken ze aan de stagiairs die met mappen met afgedrukte designs komen soliciteren.
Ze leren in het onderwijs ook de verkeerde waarden, omdat je zogenaamd met de computer alles kan, dus dat je niet in restricties moet denken en wat levert dat op?
In architectuur kan dat ‘restrictieloos denken’ wel, maar wij maken digitale rijtjeshuizen.
De mensen van de Hogeschool van Amsterdam zijn daar wel mee bezig, want de kennis die ze daar opdeden was niet nuttig. Zoals vormgevers die niets van typografie weten, maar de rest niet.
En we moeten NU ingrijpen in het onderwijs, want als we NU beginnen, heeft het pas over vier jaar effect.
We zijn er weer! Hij was weer leuk! Doei!

#21. Big data, design tools en onderwijs verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/021/feed/ 0 adobe,amazon kindle,beroepsethos,bestuurslid,big data,conferenties,content first,cto,data,design tool,dutch design,dutch design goes digital We hebben besloten nog een jaar door te gaan. De auto moet toch zo af en toe gewassen worden, dan kunnen we dat net zo goed even opnemen. We hebben ook besloten dat het tijd is voor een nieuw design. Vasilis heeft zijn ideeën over content, typografie, We hebben besloten nog een jaar door te gaan. De auto moet toch zo af en toe gewassen worden, dan kunnen we dat net zo goed even opnemen. We hebben ook besloten dat het tijd is voor een nieuw design. Vasilis heeft zijn ideeën over content, typografie, grids en layout los gelaten op de Wasstraat. We zijn benieuwd wat je er van vindt. Big data Peet was op een congres over Big Data wat georganiseerd was door Philips. Big data is niet hetzelfde als grote hoeveelheden data. Big data gaat over ENORME hoeveelheden data waarmee er trends ontdekt kunnen worden. Het gaat niet zozeer om individuele data. En toch kan je je afvragen of dat verzamelen van data nu altijd wel nodig is. Kom je er door een slimme energiemeter achter dat mensen in de winter meer stoken? Met logisch redeneren kom je een heel eind, denkt Vasilis. Hij vindt goed design essentieel. Pas als dat in orde is kan je gaan nadenken over analyse. Ik verbaas me altijd over intelligente mensen die ineens veranderen in kritiekloze fanbois Apple Er was wat gerommel bij Apple. De chef software-design, de man die verantwoordelijk was voor gruwelijke kitsch als iCal, is ontslagen. Hij is vervangen door de ontwerper van de Apple hardware. Het zou best eens kunnen dat iOs en OSX er radicaal anders uit gaan zien. Maar Vasilis vreest dat dit in stapjes zal gaan. Dat doen bedrijven als Apple en Adobe altijd: één nieuwe, minimale, feature toevoegen aan hun product en vervolgens van de daken schreeuwen dat het ongelooflijk is. Wat pas echt ongelooflijk is, is dat zo veel intelligente mensen daar telkens weer in trappen. Een hele andere manier van communiceren zie je in de open source wereld. Daar gaat het er niet om om de aandeelhouders tevreden te houden, daar gaat het er om om goede ideeën zo snel mogelijk de wereld in te krijgen zodat er betere dingen gemaakt kunnen worden. Open source software wordt ook wel eens aangeprezen als iets ongelooflijks. Daar is ook niks mis mee, als het maar echt zo is. Het web Hoe zit het web eigenlijk in elkaar? En als je dat weet, zou dat misschien kunnen helpen als je wilt designen voor het web? Vasilis heeft hierover nagedacht en is tot de conclusie gekomen dat er een DTP-programma nodig is voor het web. De huidige design tools werken namelijk precies de verkeerde kant op. De juiste volgorde voor een ontwerp is: content -> typografie -> layout en tot slot verf. Tools als Photoshop stimuleren je om precies andersom te werken. Zou dat de reden zijn waarom zo veel websites nog altijd zo slecht zijn? Er is nog heel veel ruimte voor innovatie op het gebied van web design. Nederland staat digitaal, qua design, nog niet op de kaart. En dat komt door het onderwijs Onderwijs Dutch Design is wereldberoemd. Peet vraagt zich af waar Dutch Digital Design dan toch is. Het bestaat niet. Er wordt wat gerommeld, maar van wereldniveau is het absoluut niet. Zou het misschien aan het onderwijs liggen? Of misschien aan de navelstaarderij van de verschillende disciplines? Of aan het idee dat er geen restricties zijn, met computers kan alles, toch? We concluderen met de oproep om het onderwijs NU te verbeteren. Over vier jaar beginnen we daar namelijk de vruchten pas van te plukken. Reageren Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio: De auto is weer smerig, dus we gaan naar de wasstraat. We zijn nu overigens officieel één jaar!. We gaan nog zeker een jaar door! Er zijn veel fietsers die ons er maar niet doorlaten. Peet heeft geen aantekeningen. Peet heeft heel wat beleeft en gaat daarover vertellen. Hij heeft een heel fijne week gehad. Hij is bij de Dutch Design Week geweest. Nog veel interessanter vond hij de Philips Big Data conferentie. Het is Vasilis een raadsel hoe Peet bij al die conferenties komt. Beide hebben een gemeenschappelijke vriendin die blijkbaar leuke contacten hebben. Wat is Big Data eigenlijk en hoe is dat relevant voor ons? Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 48:48 #20. Wij van de advertisement http://wasstra.at/020/ http://wasstra.at/020/#comments Sun, 21 Oct 2012 19:24:26 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=569 De Wasstraat bestaat één jaar. Uiteraard vieren we dat met een extraspeciale uitzending. De politie zorgt voor spectakel en Jeroen [...]

#20. Wij van de advertisement verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> De Wasstraat bestaat één jaar. Uiteraard vieren we dat met een extraspeciale uitzending. De politie zorgt voor spectakel en Jeroen Verkroost, onze eerste passagier, zorgt voor een ander geluid.

Advertisement

Jeroen is directeur van Microsoft Advertising in Nederland (of zoiets) en vindt dus dat advertenties zorgen voor een beter internet. Ze leveren geld op, en het kost geld om goede producten te maken. Hij legt het een en ander uit over de veschillende vormen van online reclame maken. Er is veel meer dan alleen banners. De scheidslijn tussen content en advertentie vervaagt wel eens. Peet vraagt zich af of publicaties niet te veel worden aangepast aan de advertenties. Jeroen denkt dat dat wel meevalt.

Politie

We worden aangehouden door de politie. We voldoen blijkbaar aan het profiel van gevaarlijke gekken, we worden preventief gefouilleerd. De agenten blijken nog gelijk te hebben ook! Peet had een levensgevaarlijk zakmesje bij zich. De wereld is weer een stuk veiliger nu dat is afgepakt. Hoera!

Heeft u scherpe voorwerpen bij u?

Uh, ja, ik heb een…

Goed genoeg

Volgens Peet zorgt reclame voor een goed genoeg mentaliteit. En volgens Vasilis bestaan er twee soorten geld verdienen: geld verdienen met iets wat je tof vindt en geld verdienen voor de aandeelhouders. Hij geeft een wat ongelukkig voorbeeld van een bakker. Bakkers vinden hun werkt helemaal niet tof. Blijkt. Jeroen legt uit dat aandeelhouders een prima middel zijn om grote investeringen te kunnen doen.

Middelmaat

De vraag wordt gesteld of stompzinnige acties toch waardevol kunnen zijn. Peet streeft naar een groter goed, Vasilis is zich er van bewust dat de meeste mensen middelmatig zijn. Die zittern helemaal niet te wachten op kwaliteitscontent, die willen dom vermaak.

Verder

Het gesprek kabbelt vrolijk verder. Over banken, banners, relevante aanbiedingen, privacy. Hoe kan je meten dat een TV reclame succesvol is? Is educatie niet effectiever dan cookiewetten? En hoe zit het met banners? Volgens Vasilis zitten ze momenteel de vooruitgang in de weg. Volgens Jeroen is dat misschien wel zo maar is het tegelijkertijd helemaal niet nodig. En ja hoor, we hebben het ook weer even over CMS’en.

Het is een boeiend gesprek geworden. Bizar ook, zo af en toe. En lang. Er is dit keer dus ook weer een samenvatting: 66 minuten gepropt in een krappe 10 minuten.

Reageren

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis, @peetsneekes en @jer00n. Of in de tijdlijn van de audio:

We rollen met audio en video.
Wie is toch die man op de achterbank? En wat vraagt hij zich af?
Peet heeft weer aantekeningen
De man op de achterbank, stelt zich voor. Hij heeft ook een mening!
Jeroen weet de snelste weg naar een beter Internet: Advertisement.
Jeroen gaat zich voorstellen. Hij komt van Microsoft.
Het businessmodel van Adverteren verandert, Jeroen legt uit hoe.
Jeroen beloont ook reclamemakers voor relevante bediening.
Let op! Buzword bingo alarm!
Werkt de klassieke banner eigenlijk nog?
Verdien je nog een beetje als je banners op je website zet? Relevantie is erg belangrijk blijkt.
Wordt er eigenlijk wel geklikt op de banner?
Sommige contentmakers passen hun publicaties aan aan hun verdienmodel, dat het goedgenoeg is om geld te verdienen.
Volgens Jeroen valt het wel mee, omdat de meeste contentmakers nadenken over welke content ze willen maken.
We worden aangehouden door de Politie. We worden preventief gefouilleerd. Spring een kwartiertje verder voor de rest van de wasstraat.
En we zijn weer onderweg. Peet is een zakmes armer en een procesverbaal rijker.
Jeroen vraagt zich af wat Peet vind van de vermenging van commercie en content.
Peet legt het ‘goed genoeg’ principe uit, wat veel content websites bezigen.
Vasilis legt twee soorten geldverdienen uit. Voor je eigen onderhoud en groei en voor aandeelhouders.
Vasilis geeft een voorbeeld van hoe Adobe een applicatie ging uitbreiden en geld ging vragen voor hun aandeelhouders.
Jeroen geeft een goede samenvatting van de kwatliteit/ verdienmodel strijd en maakt een heel goed punt over de lange termijn investering.
Zijn eigenlijk stompzinnige acties ook waardevol? Mag iets ook gewoon goed genoeg zijn?
Peet streeft toch naar een groter goed.
De meeste mensen zijn middelmatig, dus content moet dat ook zijn?
We zijn inmiddels in de wasstraat, Peet haalt de camera van het raam af. Kijk maar op Kant B!
Misschien is het wel veel gaver om inhoudelijk toffe dingen te maken, dan zo maar een niemendalletje.
“Dus wij van advertising bieden deze geweldige kans” ….
Vasilis besteld de basis was en we zien de Titan Polish … Jeroen en Valis hebben een andere associatie met Titan.
Jeroen geeft weer een mooie samenvatting en verwachtte ook critischere vragen.
Hoe zien adverteerders zichzelf eigenlijk en hoe adverteren werkt? Jeroen illustreert met een voorbeeld voor incontinentieslips en contentmarketing en hoe dat werkt.
Hoe gaat het eigenlijk met content voor de klanten waarvoor Vasilis en Peet werken?
Nog een klein stukje over dat de banken zich meer bezig hebben gehouden met de aandeelhouder, dan de dienstverlening.
Peet zet de camera weer op de auto.
Volgens een gerucht zijn staatsbanken eigenlijk niet bezig met winst maken, maar gesubsidieerd klanten werven.
We vertellen waar wij een bijdrage leveren voor een goede webervaring, ook met content.
Jeroen ziet een kans voor websites waar je heel veel informatie heb over klanten, bijvoorbeeld een omgeving waar mensen zijn ingelogd.
Misschien is niet iedereen gediend van relevante aanbiedingen. Veiligheid schijnt daar een rol te spelen.
Peet wilt eigenlijk ook relevante banners, niet alleen door bezoek maar wilt de keuze om meer relevante banners te krijgen.
Eigenlijk heb je dus een vertrouwde partij nodig, die je vertrouwt met jouw gegevens.
Hoe meten ze eigenlijk televisiereclame succes?
Die Do Not Track feature en Cookie wetgeving, moet dat niet via educatie opgelost worden? Misschien een rijbewijs voor Internetgebruikers?
Weet je nog hoe de banners van vroeger waren? Jeroen heeft nog de irritantste banners ooit gemaakt, voor maximaal klikgedrag.
De advertentieboerenvereniging IAB heeft blijkbaar iets gedaan aan de bannerformaten, maar kijken niet naar hoe het web verandert. Dus geen adaptive design in de banners, maar gewoon groter.
Volgens Jeroen zijn de meeste adverterende merken niet bezig met responsive design in banners, liever niet zelfs.
Flexibel design en allerlei devices is natuurlijk ook best nieuw. Vroeger ging alles met steen, dat veranderde niet. Maar op het web weet je niets van het medium.
Vasilis vind het maar tegenvallen dat ondanks dat het web bier mag drinken (het is 21 jaar), nog geen goede oplossing is voor adverteren en designen voor het web.
Op de vak congressen zijn de twee op te lossen problemen: advertisement en content management.
De content management systemen denken nog niet op de juiste manier, het past niet bij de manier waarop content geserveerd wordt naar de lezer.
We hebben een Microsoft Word-probleem, niemand begrijpt het, dus het wordt verkeerd gebruikt.
Editors moeten eigenlijk goed opgeleid worden, zodat ze het goed gebruiken.
Relevant zijn is meer dan alleen gerelateerd, het is gedrag en daarop reageren.
Maar een redactie heeft ook veel invloed wat een lezer ziet.
Niet altijd vervult een CMS de juiste behoefte. De redactie moet de juiste dingen kunnen, niet alles.
We moeten ook mensen leren om te gaan met al die mooie techniek. Dus de techniek leren, maar ook een proces.
Een smartplaylist is een goede oplossing, maar is niet alles voor het serveren van de juiste content.
We zijn ruim over de tijd, maar zijn ook intensief gefouilleerd. Jeroen verteld over sporenonderzoeken en messen en alles.
Zo we zijn weer aan het einde. Jeroen vond het leuk en wij ook!

#20. Wij van de advertisement verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/020/feed/ 0 aandeelhouder,aantekeningen,achterbank,advertisement,banken,banner,cms,commercie,content,contentmakers,cookie,dienstverlening De Wasstraat bestaat één jaar. Uiteraard vieren we dat met een extraspeciale uitzending. De politie zorgt voor spectakel en Jeroen Verkroost, onze eerste passagier, zorgt voor een ander geluid. - Advertisement - De Wasstraat bestaat één jaar. Uiteraard vieren we dat met een extraspeciale uitzending. De politie zorgt voor spectakel en Jeroen Verkroost, onze eerste passagier, zorgt voor een ander geluid. Advertisement Jeroen is directeur van Microsoft Advertising in Nederland (of zoiets) en vindt dus dat advertenties zorgen voor een beter internet. Ze leveren geld op, en het kost geld om goede producten te maken. Hij legt het een en ander uit over de veschillende vormen van online reclame maken. Er is veel meer dan alleen banners. De scheidslijn tussen content en advertentie vervaagt wel eens. Peet vraagt zich af of publicaties niet te veel worden aangepast aan de advertenties. Jeroen denkt dat dat wel meevalt. Politie We worden aangehouden door de politie. We voldoen blijkbaar aan het profiel van gevaarlijke gekken, we worden preventief gefouilleerd. De agenten blijken nog gelijk te hebben ook! Peet had een levensgevaarlijk zakmesje bij zich. De wereld is weer een stuk veiliger nu dat is afgepakt. Hoera! Heeft u scherpe voorwerpen bij u?Uh, ja, ik heb een… Goed genoeg Volgens Peet zorgt reclame voor een goed genoeg mentaliteit. En volgens Vasilis bestaan er twee soorten geld verdienen: geld verdienen met iets wat je tof vindt en geld verdienen voor de aandeelhouders. Hij geeft een wat ongelukkig voorbeeld van een bakker. Bakkers vinden hun werkt helemaal niet tof. Blijkt. Jeroen legt uit dat aandeelhouders een prima middel zijn om grote investeringen te kunnen doen. Middelmaat De vraag wordt gesteld of stompzinnige acties toch waardevol kunnen zijn. Peet streeft naar een groter goed, Vasilis is zich er van bewust dat de meeste mensen middelmatig zijn. Die zittern helemaal niet te wachten op kwaliteitscontent, die willen dom vermaak. Verder Het gesprek kabbelt vrolijk verder. Over banken, banners, relevante aanbiedingen, privacy. Hoe kan je meten dat een TV reclame succesvol is? Is educatie niet effectiever dan cookiewetten? En hoe zit het met banners? Volgens Vasilis zitten ze momenteel de vooruitgang in de weg. Volgens Jeroen is dat misschien wel zo maar is het tegelijkertijd helemaal niet nodig. En ja hoor, we hebben het ook weer even over CMS'en. Het is een boeiend gesprek geworden. Bizar ook, zo af en toe. En lang. Er is dit keer dus ook weer een samenvatting: 66 minuten gepropt in een krappe 10 minuten. Reageren Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis, @peetsneekes en @jer00n. Of in de tijdlijn van de audio: We rollen met audio en video. Wie is toch die man op de achterbank? En wat vraagt hij zich af? Peet heeft weer aantekeningen De man op de achterbank, stelt zich voor. Hij heeft ook een mening! Jeroen weet de snelste weg naar een beter Internet: Advertisement. Jeroen gaat zich voorstellen. Hij komt van Microsoft. Het businessmodel van Adverteren verandert, Jeroen legt uit hoe. Jeroen beloont ook reclamemakers voor relevante bediening. Let op! Buzword bingo alarm! Werkt de klassieke banner eigenlijk nog? Verdien je nog een beetje als je banners op je website zet? Relevantie is erg belangrijk blijkt. Wordt er eigenlijk wel geklikt op de banner? Sommige contentmakers passen hun publicaties aan aan hun verdienmodel, dat het goedgenoeg is om geld te verdienen. Volgens Jeroen valt het wel mee, omdat de meeste contentmakers nadenken over welke content ze willen maken. We worden aangehouden door de Politie. We worden preventief gefouilleerd. Spring een kwartiertje verder voor de rest van de wasstraat. En we zijn weer onderweg. Peet is een zakmes armer en een procesverbaal rijker. Jeroen vraagt zich af wat Peet vind van de vermenging van commercie en content. Peet legt het 'goed genoeg' principe uit, wat veel content websites bezigen. Vasilis legt twee soorten geldverdienen uit. Voor je eigen onderhoud en groei en voor aandeelhouders. Vasilis geeft een voorbeeld van hoe Adobe een applicatie ging uitbreiden en geld ging vragen voor hun aandeelhouders. Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 1:06:16 #19. Freiburg, corporate websites en de toekomst http://wasstra.at/019/ http://wasstra.at/019/#comments Tue, 25 Sep 2012 21:17:58 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=525 Een extralange aflevering dit keer, maar ook een extraleuke, al zeggen we het zelf. Is dat omdat we zoveel te [...]

#19. Freiburg, corporate websites en de toekomst verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Een extralange aflevering dit keer, maar ook een extraleuke, al zeggen we het zelf. Is dat omdat we zoveel te vertellen hadden of gewoon omdat de route die we wilden rijden afgezet was? En stond de brug misschien ook open?

Smashing Conference in Freiburg

Vasilis is naar het eerste Smashing Conference geweest in Freiburg en vertelt over de interessantste dingen die hij daar is tegengekomen. Wijn drinken met nerds was misschien wel het allertofst maar ook Client Centric Design, innovatie van een minimalistische tekst editor, en goede en slechte ideeën over typografie hebben indruk op hem gemaakt. Wil je weten waarom het een goed idee is om schrijvers geen enkele mogelijkheid te geven om te morrelen aan de tekstinstellingen? Vast wel.

In de wasstraat

Een kijker heeft ons gevraagd of Vasilis het plafond eindelijk eens wil vastlijmen. Waarschijnlijk gaat dat niet gebeuren. Wat wel gaat gebeuren is dat we de hosting van de video’s anders gaan regelen, het kost ons nét even te veel geld.

Twitters verdienmodel is duidelijk

Twitter wil eindelijk eens geld gaan verdienen en een van de manieren waarop het dat wil doen is door de gebruikersrichtlijnen te veranderen in gebruikersvoorwaarden. Niet iedereen is hier gelukkig mee, vooral de powerusers en mensen die hun tweets graag archiveren zijn onblij. Sommige mensen zagen dit allang aankomen. Het probleem is vooral dat gebruikers twitter zien als een protocol, zoals e-mail, terwijl Twitter zich zelf ziet als een bedrijf wat geld moet verdienen.

Coporate websites en zoekfunctionaliteit op websites

Peet vraagt zich af waarom corporate websites eigenlijk bestaan. Zou het niet beter zijn als ze gewoon onvindbaar waren? Of moet je er niet gewoon iets tofs mee doen? Maak er vooral geen portal van, daar kan hij echt niet tegen, die doen hem denken aan een fragment uit een tekenfilm. En als je een zoekfunctie aanbiedt op je site, biedt de resultaten dan niet vanzelf aan alsof het resultaten van Google zijn. Misschien vraagt jouw content wel om een hele andere weergave? En zo niet, kan je dan niet gewoon beter Google gebruiken? Die resultaten zijn bijna altijd beter dan custom zoekmachines.

Ondersteunde browsers en wat moet ondersteund worden?

Tot slot nog de eeuwige, oersaaie discussie over welke browsers je precies moet ondersteunen. Vasilis probeert een soort interactieve grafiek te maken waarbij de kosten voor ondersteuning worden afgezet tegen de browsertrends uit de webstatistieken. Tijdens de uitleg komt een motoragent ons vragen wat dat ding is wat er aan ons raam hangt. We vertellen het hem.

Reacties

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

Zo, een nieuwe wasstraat. Geen aantekeningen.
Vasilis is naar Freiburg in het Schwarzwald geweest naar de Smashing Conference.
De ontwerper van iA Writer sprak ook op Smashing Conference, een Zwitser en heel strikt. Hij vertelde over een nieuwe manier van schrijven.
Je kan niets veranderen aan de font-instellingen in iA Writer en dat is met een reden!
Paul Boag sprak op de conferentie over “Client Centric” design en waarom dat beter is dan “User Centered Design”.
Peet vraagt zich af of client centric design niet eigenlijk een andere naam is voor iets wat je eigenlijk al doet.
Hoe worden fonts gerenderd worden, is nog steeds een punt van aandacht en zo ook een onderwerp van een Type Kit medewerker.
Peet haalt de camera van de Mercedes. We zijn inmiddels in de wasstraat. Vasilis verteld inmiddels over Freiburg en de bezoekers van het Smashing Conference.
De conferentie was echt inspirerend, met bijvoorbeeld ook de designer van Twitter.
We nemen het basis pakket, we betalen contant. Het is niet druk in de wasstraat.
We zijn nu echt in de wasstraat, tijd voor de feedback. Wat kunnen we doen aan het loshangende plafond? Wat zijn de cijfers eigenlijk?
We gaan de hosting een beetje veranderen, want het kost best wat geld en we kunnen het net zo goed zelf regelen :-) Waarom gebruikten we eigenlijk al die hosting-providers?
De gast van Bits on the Run komt op Fronteers spreken. Wat zijn eigenlijk de business-modellen van videohosting?
We zijn ook benieuwd of jullie weten dat de fragmenten bestaan en waarom die er zijn? Die zijn dus gratis voor jullie!
We zijn er weer door! Deze vrijdag gaat precies op de juiste snelheid.
Kiki mist de zwabbers in de wasstraat. Dat zijn de engste dingen in de wasstraat. En we zien nog wat leuke bezoekers.
Peet zet de camera op de Mercedes en Vasilis heeft tips over eten en drinken in Freiburg!
Twitter is weer goed bezig met hun API en hun verdienmodel. Wat is er nu eigenlijk aan de hand?
Volgens Vasilis hebben mensen dat aan zien komen. Martin Sutherland heeft bijvoorbeeld een jaar geleden getwittert dat we moesten onthouden hoe twitter toen was.
De aanpassingen in de gebruikersvoorwaarden van Twitter zullen ook het gebruik ervan veranderen.
Vasilis kreeg een mail van IFTTT over dat ze geen Twitter meer mogen ondersteunen, wat een gemis is voor veel gebruikers.
We zien een wat auto’s tegen de railing.
Misschien wordt Twitter de nieuwe Digg met hetzelfde gevolg.
Twitter is eigenlijk meer een protocol, in plaats van een website. Volgens Peet klopt dat ook een beetje, XMPP heet het protocol.
We hebben een andere route genomen en we staan nu voor een open Schellingwoudebrug (denken we). Vasilis vertelt over zijn avonturen als recreatief fietser.
Peet begint over corporate websites. Waar zijn die dingen eigenlijk voor? Wat moeten mensen dat?
Peet heeft meningen over portals. “Alles is belangrijk!” roept hij . Hij begint aan een referentie over een fragment in “The Incredibles” waar Dash door zijn moeder verteld krijgt dat iedereen speciaal is (http://youtu.be/1E9pKU_N15A) en zijn conclusie is dat het andere manier is van zeggen dat niemand speciaal is.
Waarom komen mensen eigenlijk op corporate websites terecht en wat zouden ze daar willen doen?
Misschien moeten corporate websites niet te vinden zijn op het internet.
Of maak er een enorm spectaculaire website van met videos en spelletjes, zodat mensen in elk geval vermaakt worden.
Peet heeft direct een leuk andere vraag: gebruik je wel eens de zoekfunctie van websites?
De meeste searches op websites en beetje eenheidworst, misschien ook uit een soort besluiteloosheid.
Zijn mensen wel op zoek naar google-achtige resultaten op een website, of eigenlijk heel specifieke resultaten.
Peet weet een leuke manier om de Wasstraat afleveringen uitelkaar te halen. Peet zoekt ook nieuwe horloges.
De meeste zoekfuncties zijn eigenlijk ook heel slecht, terwijl Google het vaak beter doet. Dan kan je ‘m beter weglaten.
Peet is overtuigt dat websitebouwers eigenlijk een heel fijne zoekfunctionaliteit kan maken, omdat je heel veel weet van de gebruikers en het doel van de website.
Een van de zoekmachines die Vasilis kent, corrigeert de zoekende gebruiker … de zoek-nazi.
We rijden en passant langs de schoenmaker van Vasilis, in de Javastraat. Hij is erg goed!
Duck Duck go heeft een leuke manier om resultaten te laten zien., door soorten resultaten anders vorm te geven.
Google translate en de thesaurus is wel onmisbaar. Want English is niet onze “native tongue”.
We rijden door het oude buurtje van Vasilis, met heel leuk rijgedrag. Vasilis verteld over hoe deze buurt vroeger was.
Nog even terug naar Twitter, wat moeten we daarmee? Wat zijn de alternatieven eigenlijk?
Welke browsers moeten websites eigenlijk ondersteunen?Wat zijn zijn de kosten daar eigenlijk van? Vasilis is bezig met een leuk project om dat inzichtelijk te maken.
We worden even aangehouden door de politie vanwege de “Kant B” camera aan de zijkant van de auto.
Komt het browsergebeuren nou eindelijk tot een einde?
Vasilis gebruikt de term “Return of investment”.
Websites maak je voor de toekomst … dat mag je aan alle klanten vertellen.
We zijn er weer, tot de volgende keer!

#19. Freiburg, corporate websites en de toekomst verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/019/feed/ 0 ai writer,bits on the run,browsers,brug,conference,corporate,css3,dash,fietsen,freiburg,google,guide lines Een extralange aflevering dit keer, maar ook een extraleuke, al zeggen we het zelf. Is dat omdat we zoveel te vertellen hadden of gewoon omdat de route die we wilden rijden afgezet was? En stond de brug misschien ook open? - Een extralange aflevering dit keer, maar ook een extraleuke, al zeggen we het zelf. Is dat omdat we zoveel te vertellen hadden of gewoon omdat de route die we wilden rijden afgezet was? En stond de brug misschien ook open? Smashing Conference in Fre... Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 1:00:17 #18. Marketeers, juristen en meningen http://wasstra.at/018/ http://wasstra.at/018/#comments Wed, 12 Sep 2012 21:20:53 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=474 Vakantie en camera’s De eerste keer de auto wassen na de vakantie. Vasilis heeft een GoPro in zee gegooid en [...]

#18. Marketeers, juristen en meningen verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Vakantie en camera’s

De eerste keer de auto wassen na de vakantie. Vasilis heeft een GoPro in zee gegooid en moet nog wat inkomen. Peet heeft er direct zin in en trapt af met de verkiezingen. Hij verbaast zich vooral over de bizarre manier waarop de media omgaan met deze verkiezingen. Debatten in de vorm van achterlijke TV-shows, bergen reclamegeld en manipulatie van peilingen, Peet en Vasilis zijn niet echt enthousiast over de manier waarop er omgegaan wordt met politiek.

De erfenis van Bruce Willis

Bruce Willis, filmheld, heeft besloten om nu ook in het dagelijks leven een held te worden en de strijd aan te gaan tegen de bizarre logica van marketeers en juristen. Hij vindt het, zoals elk normaal mens, bizar dat hij zijn muziekcollectie die hij bij iTunes heeft gekocht na zijn dood niet kan overdragen aan zijn kinderen. Hij heeft die muziek niet gekocht, hij heeft een licentie gekocht om die muziek te mogen beluisteren. Het internet heeft erg veel mooie dingen gebracht, helaas heeft het ook een hoop dingen slechter gemaakt. Fijn dat Bruce Willis hier iets aan probeert te doen.

Ongezouten meningen in de wasstraat

Een van de suggesties die we gekregen hadden was om toch eens aan mensen die hun auto staan te wassen de mening te vragen. Vasilis vindt het grote onzin om willekeurige mensen om een mening te vragen over specialistische zaken. Je hebt niet voor niks specialisten. Waarom zou je de mening van een content editor willen weten over nieuwe technieken van voetchirurgen? Nu ja, je mag de mening wel vragen, als je hem maar wel als onzinnig herkent. Vasilis is ook iets minder zijn mening gaan geven, hij schrijft niet meer dagelijks de Daily Nerd. Hij neemt zich wel voor om meer specialistische artikelen te schrijven.

Papier en film

Vasilis schrijft tegenwoordig ook columns. Voor een papieren blad. De tweede, inmiddels, ging over nieuwe uitgangspunten voor webdesign, de oude waren niet meer houdbaar. De filmindustrie is ook toe aan nieuwe uitgangspunten, laatst werd een live stream van een of andere gala-avond afgebroken vanwege copyright inbreuk. Er werden fragmenten van een tv-serie uitgezonden. En dat mag natuurlijk niet van de censuurbots.

Meer

Apple heeft een patentenrechtzaak gewonnen, Lorem Ipsum is dom, Paypal is een grote klootzak (maar blijkt inmiddels, blijkt na deze uitzending, zijn best te doen om toch aardig gevonden te worden), en tot slot maakt Peet zich verschrikkelijk druk over het Manifest van Sociale Innovatie. Vasilis heeft nog steeds geen idee wat dat is.

Reacties

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

Peet heeft enorme aantekeningen! en Vasilis heeft een heel klein autootje gereden in zijn vakantie.
Vasilis heeft ook een pluisje.
De GoPro van Kant B is in de vakantie omgevormd naar torpedo!
Verkiezingen en debatten op TV is er eigenlijk alleen voor de reclames.
Wij vinden de debatten tenenkrommend!
Politici worden tegen elkaar uitgespeeld, net als “The Voice”
De pijlingen zijn heel makkelijk gehackt door Raoul Heertje, dus ook door de marketeers van politieke partijen.
De pijlingen zijn extreem ‘gamebaar’. Misschien is Maurice de Hond wel de ‘evil genius’ achter beïnvloedde pijlingen.
Pijlingen zijn opiniemakers, niets meer, niets minder.
De intelligente partijen zijn zo slim dat ze niet goed genoeg meedoen aan ‘het circus’.
De omroepen hebben in elk geval goud in handen met de verkiezingen.
Bruce Willis klaagt Apple aan, want muziek op iTunes is niet ons eigendom!
Welke eikels verzinnen die vreemde constructie? Mensen verdienen prima aan nieuwe muziek.
Ze hebben ook de boekenindustrie flink verkloot. We zijn eigenlijk alleen eigenaar van de toestemming van het lezen van een boek.
Die licenties zijn ook nooit na te gaan. Juristen snappen misschien wel. Het recht zou ons toch beschermen, maar nu hebben we bescherming nodig tegen juristen.
Peet haalt de camera eraf. OMDAT HIJ IMMERS DAAR ZIT!
Het artikel in de sun is overigens ook grappig om te zien!
De Evening Edition is er tegenwoordig die per tijdzone uitkomt.
Wij krijgen geen jasje om de achterruitwisser! En we nemen het basispakket!
Peet laat ook zijn tshirt zien aan de kijkers thuis.
Er zijn geen bekende gezichten bij de wasstraat.
We zetten de Mercedes in zijn neutraal.
Mensen kijken naar de wasstraat! Wat tof zeg!
Wij vragen mensen geen meningen in de Zuigerhal, dat is namelijk onzin!
Wij geven wel onze mening, zodat je eindelijk eens nadenkt over wat we zeggen.
[belangrijke boodschap! mis het niet!]
Wij zijn enorm genuanceerd en staan daar ook om bekend.
Het raam moet eigenlijk ook aan de binnenkant schoongemaakt worden.
Wie heeft het woord Zuigerhal uitgevonden? Lennaert!
Vasilis is gestopt met de Daily Nerd en de Smashing Daily!
Diepgaande artikelen worden de nieuwe stijl van Vasilis, bijvoorbeeld de cursus Dailynerden.
Het volgende artikel gaat over de nieuwe uitgangspunten van webdesign, want we designen nog met basisprincipes van 10 jaar geleden.
Er komt ook een column uit in een papieren magazine, over dat alleen linkbare dingen interessant zijn.
Online heeft ook wat andere voordelen, zoals dat je zaken kan aanpassen.
Het internet is overigens lang niet zo open als we denken!
Er zijn zelfs godverdomme filters op het Internet. Dus wij komen er niet door (zeker niet dit fragment).
Er was een live feed van science fiction films die werd afgebroken door inbreuk van copyright.
De muziek- en filmindustrie heeft zichzelf dus vakkundig in de voet geschoten. Mooi zo!
Apple en Samsung heeft gewonnen, maar wij allemaal verliezen!
Op de borrel van UX-ers gaf er iemand aan dat Lorum Ipsum nog gebruikt werd. Dat is niet de bedoeling, want dat werkt averechts.
We komen op de foto. Oh toch niet.
De auto van Vasilis is toch niet te koop.
Paypal is eigenlijk geen bank, dus kunnen ze doen wat ze willen!
Ze hebben hun eigen regels en kunnen zomaar accounts blokkeren en vreemde regels opstellen. Heerlijk voor mensen die dingen gedaan willen krijgen.
Paypal is een bedrijf wat gewoon veel geld wilt verdienen, de mensen die daar werken willen ook gewoon veul geld!
Sociale Innovatie heeft een manifest die kant nog wal raakt. Peet gaat er spontaan van stamelen.
We zijn er weer, tot de volgende keer!

#18. Marketeers, juristen en meningen verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/018/feed/ 0 apple,bla bla,bruce willis,camera,cenzuur,daily nerd,design,ervenis,gopro,innovatie,itunes,juristen Vakantie en camera's De eerste keer de auto wassen na de vakantie. Vasilis heeft een GoPro in zee gegooid en moet nog wat inkomen. Peet heeft er direct zin in en trapt af met de verkiezingen. Hij verbaast zich vooral over de bizarre manier waarop de m... Vakantie en camera's De eerste keer de auto wassen na de vakantie. Vasilis heeft een GoPro in zee gegooid en moet nog wat inkomen. Peet heeft er direct zin in en trapt af met de verkiezingen. Hij verbaast zich vooral over de bizarre manier waarop de media omgaan met deze verkiezingen. Debatten in de vorm van achterlijke TV-shows, bergen reclamegeld en manipulatie van peilingen, Peet en Vasilis zijn niet echt enthousiast over de manier waarop er omgegaan wordt met politiek. De erfenis van Bruce Willis Bruce Willis, filmheld, heeft besloten om nu ook in het dagelijks leven een held te worden en de strijd aan te gaan tegen de bizarre logica van marketeers en juristen. Hij vindt het, zoals elk normaal mens, bizar dat hij zijn muziekcollectie die hij bij iTunes heeft gekocht na zijn dood niet kan overdragen aan zijn kinderen. Hij heeft die muziek niet gekocht, hij heeft een licentie gekocht om die muziek te mogen beluisteren. Het internet heeft erg veel mooie dingen gebracht, helaas heeft het ook een hoop dingen slechter gemaakt. Fijn dat Bruce Willis hier iets aan probeert te doen. Ongezouten meningen in de wasstraat Een van de suggesties die we gekregen hadden was om toch eens aan mensen die hun auto staan te wassen de mening te vragen. Vasilis vindt het grote onzin om willekeurige mensen om een mening te vragen over specialistische zaken. Je hebt niet voor niks specialisten. Waarom zou je de mening van een content editor willen weten over nieuwe technieken van voetchirurgen? Nu ja, je mag de mening wel vragen, als je hem maar wel als onzinnig herkent. Vasilis is ook iets minder zijn mening gaan geven, hij schrijft niet meer dagelijks de Daily Nerd. Hij neemt zich wel voor om meer specialistische artikelen te schrijven. Papier en film Vasilis schrijft tegenwoordig ook columns. Voor een papieren blad. De tweede, inmiddels, ging over nieuwe uitgangspunten voor webdesign, de oude waren niet meer houdbaar. De filmindustrie is ook toe aan nieuwe uitgangspunten, laatst werd een live stream van een of andere gala-avond afgebroken vanwege copyright inbreuk. Er werden fragmenten van een tv-serie uitgezonden. En dat mag natuurlijk niet van de censuurbots. Meer Apple heeft een patentenrechtzaak gewonnen, Lorem Ipsum is dom, Paypal is een grote klootzak (maar blijkt inmiddels, blijkt na deze uitzending, zijn best te doen om toch aardig gevonden te worden), en tot slot maakt Peet zich verschrikkelijk druk over het Manifest van Sociale Innovatie. Vasilis heeft nog steeds geen idee wat dat is. Reacties Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio: Peet heeft enorme aantekeningen! en Vasilis heeft een heel klein autootje gereden in zijn vakantie. Vasilis heeft ook een pluisje. De GoPro van Kant B is in de vakantie omgevormd naar torpedo! Verkiezingen en debatten op TV is er eigenlijk alleen voor de reclames. Wij vinden de debatten tenenkrommend! Politici worden tegen elkaar uitgespeeld, net als "The Voice" De pijlingen zijn heel makkelijk gehackt door Raoul Heertje, dus ook door de marketeers van politieke partijen. De pijlingen zijn extreem 'gamebaar'. Misschien is Maurice de Hond wel de 'evil genius' achter beïnvloedde pijlingen. Pijlingen zijn opiniemakers, niets meer, niets minder. De intelligente partijen zijn zo slim dat ze niet goed genoeg meedoen aan 'het circus'. De omroepen hebben in elk geval goud in handen met de verkiezingen. Bruce Willis klaagt Apple aan, want muziek op iTunes is niet ons eigendom! Welke eikels verzinnen die vreemde constructie? Mensen verdienen prima aan nieuwe muziek. Ze hebben ook de boekenindustrie flink verkloot. We zijn eigenlijk alleen eigenaar van de toestemming van het lezen van een boek. Die licenties zijn ook nooit na te gaan. Juristen snappen misschien wel. Het recht zou ons toch beschermen, maar nu hebben we bescherming nodig tegen juristen. Peet haalt de camera eraf. OMDAT HIJ IMMERS DAAR ZIT! Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 48:52 #17. Olympies, nieuws en propaganda http://wasstra.at/017/ http://wasstra.at/017/#comments Wed, 01 Aug 2012 20:22:28 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=443 De meest olympische Wasstraat ooit Die olympische spelen, mensen vinden het tof om naar sporters te kijken. Maar de organisatie [...]

#17. Olympies, nieuws en propaganda verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> De meest olympische Wasstraat ooit

Die olympische spelen, mensen vinden het tof om naar sporters te kijken. Maar de organisatie is een beetje bizar geworden. Steden willen die spelen zó graag organiseren dat ze bereid zijn om dictatoriale wetten door te voeren. Bizarre wetten, die het bijvoorbeeld verbiedt aan winkeliers om iets met olympische symbolen te doen. Normaal zorgt elk groot evenement zorgt voor thematisch versierde etalages, bij de spelen is dat verboden. Bizar natuurlijk. In de rechtspraak is iedereen in principe gelijk, de rechten van de megasponsors zijn tijdens de spelen alleen nét iets gelijker.

Nieuwssites zijn allemaal slecht

Vasilis ergert zich dood aan de nederlandse nieuwssites. Het zijn oftewel ANP-klonen of het zijn derderangs redacties die slordige broddelartikelen schrijven, een soort schoolkrantniveau. Hij heeft alle nieuwssites uit zijn bookmarks verwijderd. Lekker rustig. Hij is wél te spreken over een Amerikaans initiatief waarin de vijf belangrijkte items van die dag kort worden besproken, voorzien van veel links voor als je er meer over wilt weten. Een prima remedie tegen het provincialisme hier in Nederland. Peet heeft wellicht een nog betere remedie hiertegen.

Moord

Een andere manier van journalistiek is werken met (veel) data. Je ziet dat op veel manieren ingezet worden (behalve door de klassieke kranten, die snappen het blijkbaar nog niet helemaal) maar Vasilis was erg te spreken over een site die alle mogelijke data over alle moorden die in Washington D.C. gepleegd worden verzamelt. Een bijzonder project wat is ontstaan vanuit de gedachte dat je niet alles zomaar moet geloven.

Nu we het toch over moord hebben: zal de nieuwe batmanfilm voor altijd geassocieerd worden met een moordpartij? En wat voor maatregelen zijn er eigenlijk genomen om dat soort schietpartijen te voorkomen?

Propaganda

Propaganda, hoe werkt dat nu eigenlijk? Peet heeft een aardige documentaire gezien die gemaakt is in, je raadt het nooit, Noord-Korea. Volgens ons werkt propaganda zo goed doordat mensen graag sociaal wenselijk gedrag vertonen, niet zozeer door angst. Maar van psychologie hebben we geen kaas gegeten, zeggen we er eerlijk bij.

Hacken en data

We bespreken het fenomeen hacken, een woord wat niet zo lang geleden een synoniem was voor terrorist, tegenwoordig wordt het meer en meer geassocieerd met mensen, of groepen, die veiligheidsproblemen opsporen en helpen op te lossen, goede hackers die onze (persoonlijke) data proberen te beschermen. Tegen wie? Tegen evil hackers bijvoorbeeld die die data juist proberen te verkopen.

Gratis diensten, wegens success gesloten en koekje van eigen fonts

Voor een gratis dienst ben jij het product, dus voor een betaalde dienst zit dat anders, zou je denken. Dat is helaas niet altijd zo, blijkt. Er is een nieuw, raar fenomeen ontstaan op het web waarin succesvolle bedrijven worden opgekocht en onmiddelijk worden gesloten. Bizar. We eindigen met Universal die is aangeklaagd omdat het een font zonder licentie gebruikte op een website. Vasilis maakt zich nog even druk over de achterlijke licentievormen van de font-maffia en dan is deze aflevering weer voorbij. Er is weer veel geluld!

Reacties

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

We starten met de meest olimpise (expres verkeerd gespeld) wasstraat ooit, en ook de warmste tot nu toe.
De auto is heel vies, de camera van Kant B: is gericht op de vogelenpoep op de auto van Vasilis.
We beginnen met de olympische spelen en al het gehannes met hoe de olympische commissie hun merk beschermen.
In London hebben ze zelfs de wetgeving aangepast zodat ze mensen die inbreuk doen op het merk van de spelen ook direct straf krijgen.
De spelen is dus een heel sterk merk en weten goed geld te verdienen met de woorden en beelden rond de spelen.
Maar het gaat ook over de merken die de spelen sponsoren. Sporters die gesponsord worden door een merk die niet de spelen (kan) sponsoren, mogen niet het logo voeren van het merk.
Het is hyper commercieel geworden, maar mensen vinden de spelen toch heel tof.
Natuurlijk is het niet zo slim om veel aandacht te trekken over hoe ze hun merk beschermen. Je merkt dat er echt een heel machtige organisatie is die zelfs invloed heeft op een land.
Er was ook een striptekenaar die iets ondeugends had gepubliceerd op twitter. De commissie van de spelen hebben het via slinkse wijze voor elkaar gekregen dat hij het prentje wat hij had gemaakt moest weghalen.
Hoe zit dat eigenlijk met nieuwssites? Moeten die ook aan allemaal regeltjes houden?
Er zijn manieren om eromheen te draaien, met woordspelletjes. We noemen wat voorbeelden.
Hoe politiek zijn eigenlijk internationale sport evenementen? Is het wel politiek?
Het lijkt wel alsof merken en bedrijven meer rechten hebben dan mensen. In Amerika is dat ook echt zo.
Hee, de brug is dicht, of is hij nou open? Laten we het er eens over hebben.
Vasilis maakt zich druk om nieuwssites. Die vind hij over het algemeen heel erg slecht. Gênant is het woord.
De Evening Edition is een concept die ‘s avonds vijf berichten posten en that’s it … dus heerlijk rustig en niet zo nieuws gejaag. Hij legt het uit bij de brug.
Het is gelukkig niet zo heel Amerika centric, Europa komt ook in het land.
Peet denkt dat Mexico in Zuid Amerika zit, maar wordt netjes op zijn vingers getikt. Laten we het er maar niet over hebben. Vasilis valt het wel op dat er over het algemeen weinig geschreven word over Australië en Zuid Amerika.
Er zitten in elk geval geen ‘nieuws’ over geboren beren bij Artis, daar is de persberichten diensten voor nodig, zoals ANP.
Peet hoorde dat er tegenwoordig mensen lopen in het Journaal.
We zijn bij de wasstraat, het is heel druk!
We kunnen nog wel een item beginnen. Vasilis begint over een andere manier van journalistiek bedrijven. Een verhaal over een moorden database.
Ze hebben een database gemaakt van alle moorden, met alle gegevens eromheen waardoor je allemaal verbanden kan trekken tussen alle moorden. Het werkt een beetje als kunstenpubliekeruimte.nl.
Die databases bieden dus een hele boel diepgaande informatie. Veel beter dan de één dimensionale berichtjes op nieuwssites.
Peet gaat de camera even van de auto halen, we zijn bijna bij de kassa. Er wordt flink geklooid met kabels :-)
Over de onderlinge verbanden gesproken, dat is ook iets waar Hack de Overheid zich mee bezig houd. Dat noemt men datajournalistiek.
We nemen weer nummertje vier. We missen de polen van de Polish Wash wel een beetje.
Datajournalistiek kan nogal onpersoonlijk worden, door de nummers enzo. Het voorbeeld van vasilis heeft ook een sociale functie voor nabestaanden.
Het nieuws is ook een beetje sensationeel, futiliteiten die belangrijk nieuws verdringen, etc. Vasilis geeft voorbeelden van wat hij allemaal niet leest.
Peet leest heel weinig nieuws, maar kijk dingen als Lol Cats.
Hoe komt het eigenlijk dat het online nieuws zo oppervlakkig is?
Nog heel even feedback: er was geen feedback. We denken dat we niet zo goed waren en het is vakantie.
Enfin, het nieuws. Het lijkt erop dat het verdienmodel het beste gediend wordt met actualiteit: nieuwtjes en refresh momenten van kijkers.
Diepgang op nieuwssite levert niets op en mensen verwachten eigenlijk ook niet meer dat er diepgang is.
Peet gaat nog even de camera op het dak zetten zodat we kunnen zien dat nog niet alle vogelpoep weg is.
Vasilis vertelt gelijk over het bewegen van de camera als de auto stationair draait. Zien jullie het?
We gaan nog even verder met de andere benadering van het nieuws.
We hebben het nog even kort over de bioscoop moorden in Colorado, America.
Nu mag je in Colorado tegenwoordig nog wel met pistolen rondlopen, maar niet meer verkleed.
Er was wel heel veel promotie van de Batman film in de reportages over de moordpartij.
Peet grijpt even naar zijn aantekeningen.
Er is een Koreaanse documentaire “Propaganda”, een bijzonder goedverzorgde documentaire over adverteren, reclame en westerse propaganda. Erg de moeite waard.
Propaganda is best interessant, het is ook verstopt in de maatschappij, dus mensen en media doen ook hun ‘best’ om censuur en propaganda voort te zetten..
Mensen werken dus ook mee aan propaganda en tradities voortzetten. Vasilis verteld over hoe dat in Griekenland gaat.
We gaan door de tunnel, sorry voor het geluid.
Autonome computers komen best vaak voor in ons leven. Hackers hebben de kracht van kleine computertjes ook gevonden.
Er was een hacker die zomaar alle hotelkamers kon openmaken door met een kleine Arduino en een kabeltje.
Dat is natuurlijk een voorbeeld uit de ‘echte’ wereld, maar hoe zit dat eigenlijk op het Internet. Wij zien heel weinig hoe onze data bewaard word. Meestal merken we het pas als het mis gaat.
In Nederland komen de ‘hackende huisvrouwen’ met artikelen over veiligheidslekken.
Naast elke goede hacker, zijn er ook genoeg kwaadwillende hackers die data verkopen.
Onze gratis diensten verkopen onze data natuurlijk ook door aan derde partijen.
Read it later is zo’n gratis dienst, waar mensen eerst voor betaalden, maar nu gratis is …. in ruil voor wat? Wat doen zij met al die data? Wees daar voorzichtig mee!
Sparrow is ook een voorbeeld van een programma waarvoor je moest betalen, die nu is opgekocht door Google, waardoor ze niet verder ontwikkelen.
Google heeft niet het bedrijf opgekocht, maar de mensen en het idee van Sparrow, zodat zij grote sprongen kunnen maken in hun mail omgeving.
Voor de gebruikers was het toch een knauw, want die verwachten dat ze er toch mee doorgaan en ondersteunen de ontwikkelaars ook.
Success is geen goede reden om een product niet meer te ontwikkelen.
Universal is aangeklaagd door een ‘troll’ voor het gebruik van een font. Wat ironisch is, omdat ze zelf ook regelmatig mensen aanklagen voor het verkeerd of illegaal gebruik van hun materiaal.
Hoe zou je eigenlijk fonts moeten gebruiken op jouw website? Moet je dan hun servers gebruiken? en wat zijn de gevolgen eigenlijk? Is het wel veilig en werkt je website dan nog wel?
Kortom, ze maken het tegenwoordig wel mogelijk, maar ze maken het toch moeilijk en de kosten worden op een heel vreemde manier berekend.
Er zijn dus bedrijven die een licentie moeten betalen van 500.000.
Je kan dan ook niet optimaliseren per taal, dat zou een font-foundry dan voor je moeten doen, maar je mag niet zelf eraan klussen. Dat is jammer, want dan kan je dus ook niet zelf optimaliseren.
We zijn er weer, het was een warme tocht, doei!

#17. Olympies, nieuws en propaganda verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/017/feed/ 0 achtergronden,arduino,autonome,batman,brug,colorado,commercieel,computers,data,diepgang,evening edition,fonts De meest olympische Wasstraat ooit Die olympische spelen, mensen vinden het tof om naar sporters te kijken. Maar de organisatie is een beetje bizar geworden. Steden willen die spelen zó graag organiseren dat ze bereid zijn om dictatoriale wetten door ... De meest olympische Wasstraat ooit Die olympische spelen, mensen vinden het tof om naar sporters te kijken. Maar de organisatie is een beetje bizar geworden. Steden willen die spelen zó graag organiseren dat ze bereid zijn om dictatoriale wetten door te voeren. Bizarre wetten, die het bijvoorbeeld verbiedt aan winkeliers om iets met olympische symbolen te doen. Normaal zorgt elk groot evenement zorgt voor thematisch versierde etalages, bij de spelen is dat verboden. Bizar natuurlijk. In de rechtspraak is iedereen in principe gelijk, de rechten van de megasponsors zijn tijdens de spelen alleen nét iets gelijker. Nieuwssites zijn allemaal slecht Vasilis ergert zich dood aan de nederlandse nieuwssites. Het zijn oftewel ANP-klonen of het zijn derderangs redacties die slordige broddelartikelen schrijven, een soort schoolkrantniveau. Hij heeft alle nieuwssites uit zijn bookmarks verwijderd. Lekker rustig. Hij is wél te spreken over een Amerikaans initiatief waarin de vijf belangrijkte items van die dag kort worden besproken, voorzien van veel links voor als je er meer over wilt weten. Een prima remedie tegen het provincialisme hier in Nederland. Peet heeft wellicht een nog betere remedie hiertegen. Moord Een andere manier van journalistiek is werken met (veel) data. Je ziet dat op veel manieren ingezet worden (behalve door de klassieke kranten, die snappen het blijkbaar nog niet helemaal) maar Vasilis was erg te spreken over een site die alle mogelijke data over alle moorden die in Washington D.C. gepleegd worden verzamelt. Een bijzonder project wat is ontstaan vanuit de gedachte dat je niet alles zomaar moet geloven. Nu we het toch over moord hebben: zal de nieuwe batmanfilm voor altijd geassocieerd worden met een moordpartij? En wat voor maatregelen zijn er eigenlijk genomen om dat soort schietpartijen te voorkomen? Propaganda Propaganda, hoe werkt dat nu eigenlijk? Peet heeft een aardige documentaire gezien die gemaakt is in, je raadt het nooit, Noord-Korea. Volgens ons werkt propaganda zo goed doordat mensen graag sociaal wenselijk gedrag vertonen, niet zozeer door angst. Maar van psychologie hebben we geen kaas gegeten, zeggen we er eerlijk bij. Hacken en data We bespreken het fenomeen hacken, een woord wat niet zo lang geleden een synoniem was voor terrorist, tegenwoordig wordt het meer en meer geassocieerd met mensen, of groepen, die veiligheidsproblemen opsporen en helpen op te lossen, goede hackers die onze (persoonlijke) data proberen te beschermen. Tegen wie? Tegen evil hackers bijvoorbeeld die die data juist proberen te verkopen. Gratis diensten, wegens success gesloten en koekje van eigen fonts Voor een gratis dienst ben jij het product, dus voor een betaalde dienst zit dat anders, zou je denken. Dat is helaas niet altijd zo, blijkt. Er is een nieuw, raar fenomeen ontstaan op het web waarin succesvolle bedrijven worden opgekocht en onmiddelijk worden gesloten. Bizar. We eindigen met Universal die is aangeklaagd omdat het een font zonder licentie gebruikte op een website. Vasilis maakt zich nog even druk over de achterlijke licentievormen van de font-maffia en dan is deze aflevering weer voorbij. Er is weer veel geluld! Reacties Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio: We starten met de meest olimpise (expres verkeerd gespeld) wasstraat ooit, en ook de warmste tot nu toe. De auto is heel vies, de camera van Kant B: is gericht op de vogelenpoep op de auto van Vasilis. We beginnen met de olympische spelen en al het gehannes met hoe de olympische commissie hun merk beschermen. In London hebben ze zelfs de wetgeving aangepast zodat ze mensen die inbreuk doen op het merk van de spelen ook direct straf krijgen. De spelen is dus een heel sterk merk en weten goed geld te verdienen met de woorden en beelden rond de spelen. Maar het gaat ook over de merken die de spelen sponsoren. Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 52:42 #16. In de file, Redactie, Video en Retina http://wasstra.at/016/ http://wasstra.at/016/#comments Tue, 17 Jul 2012 21:00:58 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=421 Goed genoeg Bestaat er iets als goed genoeg of moet je altijd voor de hoogste kwaliteit kiezen. Deze vraag rijst [...]

#16. In de file, Redactie, Video en Retina verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Goed genoeg

Bestaat er iets als goed genoeg of moet je altijd voor de hoogste kwaliteit kiezen. Deze vraag rijst nu er meer en meer retina schermen op de markt verschijnen waarbij foto’s met een twee keer zo hoge resolutie er fantastisch uitzien. Vasilis vraagt zich af of foto’s die anderhalf keer zo groot zijn er misschien ook gewoon goed uitzien. Er zijn meerdere dingen die bijdragen aan een goede user experience: schoonheid is er een van, snelheid is een andere.

Snelheid

Twitter heeft de hele architectuur achter zijn site omgegooid waardoor hij vele malen sneller is geworden. En terwijl we over de snelheid van Twitter praten komen we vast te staan in de file. We keuvelen nog wat door over het nieuwe beleid van Twitter waarbij ze eigenlijk ook willen bepalen hoe tweets er uit gaan zien in native apps van derden. Waarom zouden ze dat toch willen?

In de file

We staan inmiddels stil. We hebben het wat over SEO, dat daar toch zulke domme en slechte dingen mee gedaan worden. En over dat het zo fijn is om met dedicated redacteuren te werken. Vasilis kijkt eigenlijk nooit naar video’s en dat zorgt er voor dat we wat mijmeren over verschillende mogelijke formats. Uiteindelijk komen we er op uit dat video, voor wat wij doen, toch wel het beste format is maar dat het consumeren van video veel beter kan.

Uit de file

Al rijdend, reeds, hebben we het over campagnes en content. Wat Peet betreft zouden er geen campagnes moeten zijn online, geen advertenties tussen de content door, volgens Peet kan dat veel beter. Vasilis noemt dit een conflict tussen marketeers en ux. Advertenties zouden ook eerlijker moeten zijn, geen gelul over hoe fantastisch alles wel niet is. Of kan je eerlijkheid niet verwachten in de marketing en de politiek?

Reacties

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

Het is vrijdag de 13de, dus we rijden heel voorzichtig naar de wasstraat… of niet?
Dit is de 16e wasstraat en we beginnen waar we de eerste wasstraat ook hebben opgenomen. In het immer pittoreske Osdorp
We steken van wal met een technisch verhaal en of content perfect moet zijn, of is ‘goed genoeg’ ook goed genoeg?
We hebben het over o.a. het Retina display, met dubbel zoveel puntjes dan een normaal scherm per vierkante centimeter.
Plaatjes op Retina schermen zijn minder mooi, omdat ze niet een dubbel hoge resolutie hebben. Het Internet heeft dus een extra resolutie erbij gekregen.
Daar zijn oplossingen voor, Vasilis legt uit.
Dat betekend dus wel dat plaatjes op websites vier keer zo groot zijn.
Zijn die dubbel zo grote plaatjes eigenlijk wel nodig? Moeten alle plaatjes wel zo groot worden?
Dus voor mensen met een duur beeldscherm wordt het Internet dus lelijker!!
Dus wanneer en hoe zou je die hoge resolutie plaatjes weergeven? Vasilis heeft daar wel een ideetje over.
Vroeger hadden ze bij TV daar ook een trucje voor.
Voor wie wordt zo’n hoge resolutie nou echt zichtbaar?
Waarom is het Retina scherm eigenlijk geïntroduceerd? Wat proberen ze eigenlijk te bereiken?
Wat heeft die verdubbeling nu voor gevolg voor bijvoorbeeld Apps, magazines en websites over mobiele verbindingen?
Browsers gedragen zich tegenwoordig anders. De pagina’s wachten nu ook tot alles is ingeladen. Maar twitter heeft zich bedacht.
Misschien vind Twitter het web ook belangrijker. Ze lijken via de API de andere Apps aan het afknijpen.
Het plannetje achter het gedrag van Twitter is dat ze willen dat de banners tussen de tweets komen, maar iemand van Twitter had het veel mooier geformuleerd.
Inmiddels staan we praktisch stil in de file onder het Bos en Lommer plein.
Peet heeft als experiment een blocker plugin gebruikt om javascript te blokkeren, waardoor soms website helemaal niet laadde, met als resultaat een wit scherm.
Wat zijn echte redacteuren eigenlijk fijn! Dat zijn echte vaklui die mooie content ontstaan op het Internet.
Wat is eigenlijk de meerwaarde van een redacteur? Maarten Kappert had een heel fijne infographic gepost die dat heel handig uitlegt.
We staan best stil hier. We denken dat we de wasstraat nog even voor wat het is.
Je moet dus content maken voor mensen. Dat lijkt logisch, maar dat gebeurt niet altijd.
Veel bedrijven zenden en zijn enorm verkoop gericht. Dat kan best averechts uitpakken.
Laten we het nog even hebben over het gedrag over onvakkundige SEO en marketing mensen. Resultaat: mensen die oneindig lang zitten op de eerste pagina (eigenlijk afhakers).
Google zegt ook “Schrijf maar voor mensen”, maar ook google werd misbruikt door onvakkundige SEO mannetjes.
Waarom kijkt Vasilis eigenlijk de wasstraat niet op video?
Misschien moeten we video op een andere manier aanbieden, of juist alleen als tekst aanbieden, in plaats van video?
Het maken van een artikeltje is toch iets moeilijker dan een gesprek opnemen. De vorm is blijkbaar erg belangrijk. Je moet ook onderzoek doen.
De wasstraat is natuurlijk ook veel gezelliger dan een stukje tekst. En natuurlijk is het ook makkelijker en we mogen foutjes maken.
Het kijken van video online is op de een of andere manier ook moeilijker dan televisie kijken. Waar zou het dan in zitten?
Vasilis schetst hoe ze in huize Van Gemert oplossen. Iets met klote muziek en “Gehgehge” en samen gebruiken ze twitter om online video’s te sharen.
De Google Q en Apple TV zijn daar misschien ook antwoord op. Airplay kan natuurlijk ook heel makkelijk video streamen naar een televisie zodat je makkelijk samen video kan kijken.
Vroeger was er ook Joost, waarmee je sociaal televisie kon kijken, op afstand. Zodat je makkelijk kon delen hoe het overhemd van Matthijs van Nieuwkerk vloekt met het decor.
Misschien zijn we nu er klaar voor om het kijken van leuke videos samen te doen en te delen. Dat heet tegenwoordig de ‘second’ screen.
Dat doet Vasilis ook met zijn vrienden. Samen Youtube kijken vanaf iPhones.
We wachten even op de mensen die niet overreden willen worden.
Nog een leuke discussie over campagnes en content. Peet snapt niet wat campagnes moeten in een online wereld.
Mensen zouden eigenlijk op een veel natuurlijkere manier moeten laten inspireren om fijne merken te vinden. Relevantie speelt daarbij een andere rol.
Wat betekend dat eigenlijk voor je content als je daar zomaar advertenties en campagnes tussen zet. Dat werkt volgens ons een beetje storend.
Dat geld voor content producenten die bijvoorbeeld van opbrengsten van banners leven. Moet de waarde misschien ergens anders gehaald worden?
Er lijkt een conflict te zijn tussen content makers en dienstverlening en markteteers, of user experience en marketing.
Misschien moeten geldschieters op een veel zachtere manier ter sprake komen in jouw content?
In Smashing magazine staat er na de eerste alinea een banner over het smashing boek. Dat werkt wel storend, misschien zou je het op een andere manier moeten oplossen.
Misschien moet een schrijver zo’n verwijzing naar het boek verwerken in zijn verhaaltje. In America doen een aantal contentmakers dat ook.
Met een waardevolle relatie van de contentmaker met een sponsor of adverteerder kan je dus relevantere publieke aanbieden en hogere effectiviteit van de advertentie bieden.
De oprechtheid van advertenties en commerciële verhalen mist ook een beetje volgens Peet, dat voelen mensen en kijken of lezen de advertentie dan ook niet.
Een barrière van content makers voor het verwerken van adverteerder informatie, kan ook je content beïnvloeden. Je wordt voorzichtiger.
Wij zijn ook voorzichtiger over onze klanten, want al onze klanten zijn geweldig! Dus voor ons geld dat eigenlijk niet.
Wij zijn daar eigenlijk niet gevoelig voor. Wij hebben geen adverteerders. Maar als dat wilt, kom maar op met je advertenties!
We zijn weer in Osdorp en dat was um. Tot snel!

#16. In de file, Redactie, Video en Retina verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/016/feed/ 0 13e,adverteren,api,apple tv,banners,blocker,campagnes,content,google q,infographic,kijken,klanten Goed genoeg Bestaat er iets als goed genoeg of moet je altijd voor de hoogste kwaliteit kiezen. Deze vraag rijst nu er meer en meer retina schermen op de markt verschijnen waarbij foto's met een twee keer zo hoge resolutie er fantastisch uitzien. Goed genoeg Bestaat er iets als goed genoeg of moet je altijd voor de hoogste kwaliteit kiezen. Deze vraag rijst nu er meer en meer retina schermen op de markt verschijnen waarbij foto's met een twee keer zo hoge resolutie er fantastisch uitzien. Vasilis vraagt zich af of foto's die anderhalf keer zo groot zijn er misschien ook gewoon goed uitzien. Er zijn meerdere dingen die bijdragen aan een goede user experience: schoonheid is er een van, snelheid is een andere. Snelheid Twitter heeft de hele architectuur achter zijn site omgegooid waardoor hij vele malen sneller is geworden. En terwijl we over de snelheid van Twitter praten komen we vast te staan in de file. We keuvelen nog wat door over het nieuwe beleid van Twitter waarbij ze eigenlijk ook willen bepalen hoe tweets er uit gaan zien in native apps van derden. Waarom zouden ze dat toch willen? In de file We staan inmiddels stil. We hebben het wat over SEO, dat daar toch zulke domme en slechte dingen mee gedaan worden. En over dat het zo fijn is om met dedicated redacteuren te werken. Vasilis kijkt eigenlijk nooit naar video's en dat zorgt er voor dat we wat mijmeren over verschillende mogelijke formats. Uiteindelijk komen we er op uit dat video, voor wat wij doen, toch wel het beste format is maar dat het consumeren van video veel beter kan. Uit de file Al rijdend, reeds, hebben we het over campagnes en content. Wat Peet betreft zouden er geen campagnes moeten zijn online, geen advertenties tussen de content door, volgens Peet kan dat veel beter. Vasilis noemt dit een conflict tussen marketeers en ux. Advertenties zouden ook eerlijker moeten zijn, geen gelul over hoe fantastisch alles wel niet is. Of kan je eerlijkheid niet verwachten in de marketing en de politiek? Reacties Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio: Het is vrijdag de 13de, dus we rijden heel voorzichtig naar de wasstraat... of niet? Dit is de 16e wasstraat en we beginnen waar we de eerste wasstraat ook hebben opgenomen. In het immer pittoreske Osdorp We steken van wal met een technisch verhaal en of content perfect moet zijn, of is 'goed genoeg' ook goed genoeg? We hebben het over o.a. het Retina display, met dubbel zoveel puntjes dan een normaal scherm per vierkante centimeter. Plaatjes op Retina schermen zijn minder mooi, omdat ze niet een dubbel hoge resolutie hebben. Het Internet heeft dus een extra resolutie erbij gekregen. Daar zijn oplossingen voor, Vasilis legt uit. Dat betekend dus wel dat plaatjes op websites vier keer zo groot zijn. Zijn die dubbel zo grote plaatjes eigenlijk wel nodig? Moeten alle plaatjes wel zo groot worden? Dus voor mensen met een duur beeldscherm wordt het Internet dus lelijker!! Dus wanneer en hoe zou je die hoge resolutie plaatjes weergeven? Vasilis heeft daar wel een ideetje over. Vroeger hadden ze bij TV daar ook een trucje voor. Voor wie wordt zo'n hoge resolutie nou echt zichtbaar? Waarom is het Retina scherm eigenlijk geïntroduceerd? Wat proberen ze eigenlijk te bereiken? Wat heeft die verdubbeling nu voor gevolg voor bijvoorbeeld Apps, magazines en websites over mobiele verbindingen? Browsers gedragen zich tegenwoordig anders. De pagina's wachten nu ook tot alles is ingeladen. Maar twitter heeft zich bedacht. Misschien vind Twitter het web ook belangrijker. Ze lijken via de API de andere Apps aan het afknijpen. Het plannetje achter het gedrag van Twitter is dat ze willen dat de banners tussen de tweets komen, maar iemand van Twitter had het veel mooier geformuleerd. Inmiddels staan we praktisch stil in de file onder het Bos en Lommer plein. Peet heeft als experiment een blocker plugin gebruikt om javascript te blokkeren, waardoor soms website helemaal niet laadde, met als resultaat een wit scherm. Wat zijn echte redacteuren eigenlijk fijn! Dat zijn echte vaklui die mooie content ontstaan op het Internet. Wat is eigenlijk de meerwaarde van een redacteur? Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 45:38 #15. Nuance, gepruts en gadgets. http://wasstra.at/015/ http://wasstra.at/015/#comments Wed, 04 Jul 2012 20:22:23 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=384 De Cookiewet is onduidelijk Soms moet je terugkomen op een mening, en zo beginnen we deze editie van de Wasstraat [...]

#15. Nuance, gepruts en gadgets. verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> De Cookiewet is onduidelijk

Soms moet je terugkomen op een mening, en zo beginnen we deze editie van de Wasstraat met een nuancering van een mening die Vasilis de vorige keer uitte: de cookiewet blijkt een warrig, onmogelijk te handhaven broddelwerkje te zijn en is dus helemaal niet zo goed als Vasilis in eerste instantie dacht.

Fonts, Videos en Licenties

Wat wel opvallend is is dat het zo lang geduurd heeft voordat cookieminnend Nederland doorhad hoe ingrijpend deze wet zou kunnen zijn: pas toen hij lang en breed was aangenomen, schromelijk te laat natuurlijk. Zou dit hetzelfde soort prutserig amateurisme zijn wat er bijvoorbeeld voor zorgt dat veel web designers niks van font-licenties weten? Die licentiemodellen zijn bizar en kunnen fortuinen kosten, dat moet een professional weten. Net zoals dat een video-aanbieder (zoals wij) moet weten dat de kans bestaat dat je ooit licentiekosten moet betalen voor een bepaalde, veelgebruikte video-codec.

De Boekenindustrie is Achterlijk

De boekenindustrie is zichzelf in rap tempo overbodig aan het maken. Neelie Kroes schreef een fantastisch artikel in de Guardian over de schade die de boekenindustrie aanricht door zich af te blijven zetten tegen de digitale realiteit. Vasilis vertelt dat hij wel eens een gratis downloadlink zoekt nadat hij tevergeefs gezocht heeft naar een manier om een digitaal boek te kopen wat hij kan lezen op zijn e-reader. Hopelijk heeft het artikel van Neelie Kroes enig effect.

Feedback in de Wasstraat

Vasilis kreeg zowaar feedback van iemand die een workshop van hem bezocht, echt heel tof! En Astrid had ons weer gepromoot, ook heel tof! Peet denkt na over manieren om het publiceren eenvoudiger, minder arbeidsintensief te maken. Groot gelijk natuurlijk.

Verder

Google heeft wat nieuwe gadgets op de markt gebracht die natuurlijk even besproken moeten worden. Is de Q een soort Apple TV of toch iets anders? En zo’n semi-tablet, is dat nou handig? Merel ziet ons rijden en twittert dat (hoorbaar!). Vasilis baalt er van dat leuke tekenfilms regelmatig verwijderd worden van Youtube. Bied dan toch de mogelijkheid aan om er voor te betalen! Vervelend gedoe. We sluiten af met annotaies in boeken die je kunt liken.

Reacties

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

Te veel?

Geen zin in een lange film? Bekijk de clips, per onderwerp. Voor de afwisseling kan je ook door de voorruit kijken onder begeleiding van Professor Kliq in Kant B

We gaan weer onderweg. De auto schijnt niet goed te klinken omdat de auto stuk is.
De enige echte Wasstraat auto is te koop. We doen er een wasstraat certificaat bij!
Vorige keer hadden we het over de cookie wet. Vasilis wilt daarop terugkomen. De wet is uiteindelijk heel erg gesloten, waardoor eigenlijk niets mag.
De intentie van deEuropese wet is wel goed. Vasilis praat met een van onze analytici.
Analyse wordt op één hoop gegooid met reclame boeren, dat is discutabel.
Peet heeft ook gediscussieerd met een van de analyse mannen van Mirabeau. Bedrijven moeten wel inzichten hebben. Hij vind dat de gegevens van analytics programmas eigenlijk wel alle informatie verzamelen, wat niet goed is.
Worden we nu bijna aangereden? Toet!
De intentie om informatie over gedrag van jouw klanten in te winnen is eigenlijk prima, maar dat mag dus niet meer.
Je moet van de wetgeving ook bijhouden hoe jouw website of server gebruikt wordt, hoe zit dat dan?
Hoe zit dat eigenlijk met de hosting en internet providers, die moeten zelfs gegevens bijhouden van de wet. Dat is raar toch?
Hoe het ook zij, de discussie is fijn om te voeren. De wet is ook niet te controleren of handhaven.
Misschien komen er constructies die ervoor zorgt dat je persoonlijke gegevens verplicht moet weggooien.
Wat heel opvallend is, is het tijdstip waarin mensen ophef maken over de wet. Terwijl de wet al heel lang in aanbouw en zelfs goedgekeurd was.
Er zijn webdesigners die lettertypes gebruiken, die eigenlijk niet gebruikt mogen worden op het web. Daar moeten licenties voor betaald worden.
Er zijn o.a. fonts waar sowieso geen licenties voor het web verkrijgbaar. De webfoundries vinden dan dat je erg veel geld moet betalen.
Het is dus raar dat designers niet even kijken of er een licentie in het geding is. Dat kan problemen opleveren voor je klanten.
Vasilis verteld over een nieuwssite die achteraf mocht betalen via een boete van 2 miljoen.
Waarom kosten die font-licenties eigenlijk zoveel? Dat komt van de analogie van vroeger toen men betaalde per computer die dat font had.Tegenwoordig gaat dat per page views.
Die constructie geld ook voor video waar acteurs betaald worden per uitzending, of voor de toepassing van de stem.
De oude licentie modellen zijn niet zomaar te vertalen naar het Internet. Anders betaal je je scheel als je succesvol blijkt.
De video-encoder h.264 heeft ook een licentie nodig. Peet krijgt een hartklepverzakking van Vasilis’ opmerking.
Gebruik van videos met h.264 is nu nog gratis, tot over 10 jaar. Daarna kan het zijn dat er mensen moeten betalen. Dus alle wasstraat videos moeten dan weg.
De strijd van Google met Chrome en Firefox met hun nieuwe videoformaat is daarop een reactie.
Voor groot gebruikers worden die kosten heeel hoog, in de miljoenen. Dus als je heel succes ben, dan betaal je enorm veel.
Consumenten en producenten hoeven niet te betalen, maar bijvoorbeeld wel browsermakers die graag het spelen van video willen mogelijk maken.
Firefox wilt niet betalen daarvoor, maar heeft een truckje gevonden.
Videomakers hoeven dan geen WebM-video bestanden meer te maken. Dus wij ook niet meer. Dat gaat geld schelen.
Licenties voor een idee is eigenlijk best vreemd. Een codec zoals h.264 is eigenlijk een grote afspraak tussen bedrijven die geld willen verdienen. Ze maken niet de software of andere slimme dingen.
We gaan het over boeken hebben. Er is een fantastisch artikel gepubliceerd in de Guardian door Neeliee Kroes. De zegt dat de eboek-industrie achterlijk is.
Je kan namelijk geen boeken kopen in het formaat wat je graag wilt. Onder andere het open epub formaat wordt niet altijd gebruikt. Vasilis heeft daar veel last van.
Vasilis zocht zelf ook een boek om in readmill te lezen, maar er is niets te vinden in het epub formaat. Hij heeft het maar op een ander formaat geleend.
We kopen geen boeken met DRM, dan betaal je eigenlijk aan de industrie die je achter de tralies wilt hebben.
Een ander argument is dat de DRM industrie steunt Nickelback, dat is sowieso een misdaad.
We zijn bij de wasstraat! Het is rustig! Het is donderdag, misschien is dat het.
Neelie verteld dus dat het achterlijk is, had ze ideeën over hoe het opgelost kan worden?
Er is blijkbaar in Engeland geen belasting op fysieke boeken, maar wel op ebooks, dus die zijn altijd duurder.
We nemen nummertje vier. Peet leest intussen over de VIP behandeling en de voordelen. Het is geen Happy hour.
Neutraal, in z’n vrij. We hebben een enorm uitzicht, geen autos voor ons. We zijn alleen.
Feedback! Een klant had Vasilis herkend in een Workshop.
Astrid is ook van onze fans die had ons ook gepromoot de vorige keer. We kwamen erachter dat we heel weinig met de jeugd doen bij ons bedrijf.
Peet wilt de website weer wat eenvoudiger maken. De clips slaan aan. Misschien moeten we alleen clips op de site zetten, dat is misschien handiger.
Onze clips zijn eigenlijk heel geschikt voor een eigen blogpost per filmpje. Vasilis schrijft de samenvattingen eigenlijk niet helemaal, maar pikt alleen de leukste stukken eruit.
De ster staat niet zo heel scheef deze keer. Jammer dat je het niet kan zien.
Wat is dat wasstraatmannetje eigenlijk een vreemd figuur, met zijn pet en sombere blik.
Het is overigens een graad of 26 graden, niet van dat herfstige weer van 21 graden.
Flink wat bezigheid in de stofzuighal. Donderdag is stofzuigdag.
Nog even zwaaien naar het duivennest die de wasstraat nieuwe zaken geeft.
We gaan nog even verder met de ebooks en Neelie Kroes’ artikel. Een boek is een boek, dus geen aparte belastingen.
De uitgevers moeten ook veranderen met de DRM. Als je een boek koopt, dan is het eigendom en mag je doen wat je wilt, dus geen geklooi met licenties.
Dat is best een sterk signaal en een heel fijn artikel met goede opmerkingen over wat er moet gebeuren.
We moeten naar een uniforme standaard, zoals ePub3 waar ook HTML5 en CSS3 dingen mogelijk zijn. Apple gebruikt dat ook.
Kindle gebruikt Mobi, wat oud is en daar is veel minder mogelijk, het is ook ongestijld. ePub boeken zien er veel beter uit.
Kindle hoeft niet te verniewen, dus gaan ze niet over naar ePub? Er is bijna geen druk van concurrenten, die zijn er nauwelijks.
Zou dit een goede aanzet zijn om andere mediatypen als video en series ook vrij te maken. De muziekindustrie is daar een echt goed voorbeeld.
Nogmaals de Nederlandse boekenmarkt denkt nogsteeds dat DRM de manier is om geld te verdienen, Zonder DRM denken ze het te verliezen van de concurentie.
De Kindle is heel fijn omdat er eInk gebruikt word, omdat het makkelijk is en goed te lezen is in de zon.
Er is een nieuwe speler op de markt van media tablets: de Nexus 7, de concurrent van de Kindle Fire en de iPad.
Hij is 200 dollar, dus heel goedkoop, maar hij sluit ook aan op de andere mediadevices die ze hebben geintroduceerd. Hun eitje heet de NexusQ, een soort AppleTV of Sonos.
De Q is duurder, maar is ook opener door Android, waardoor mediabedrijven heel makkelijk een App kunnen maken voor dat appraat.
Als je heel goed luistert, hoor je een tweet binnenkomen van Merel Bultman.
Er worden ook een hele boel Android apparaten per dag geactiveerd. Een miljoen per dag!
Er zijn ook meer smartphones dan mensen in Nederland.
Volgens Vasilis zijn er ook meer varkens dan mensen in Nederland, maar die kan je niet in je broekzak steken.
We gaan het niet over de vleesindustrie hebben, dat wordt een andere video format: de Wastrekker, of Kokstraat.
Het is best spannend allemaal. Google zou nog best wel eens het verschil kunnen maken in de medialand met die apparaten en Youtube.
Vasilis kijkt regelmatig Fineas en Furb op Youtube en geeft Kiki de schuld ;-) , maar ze verdwijnen na een tijdje. Google zou daar eigenlijk geld mee moeten verdienen.
Google wilt waarschijnlijk niet in de licentiehandel van bestaande media, maar gaat eigen content maken en de concurentie aan. Dat eitje speelt daar een belangrijke rol.
We hopen natuurlijk dat de industrie langzaam meegaat en inziet dat het ook zo kan.
Vasilis had een vreemde ervaring met zijn aantekeningen in Readmill. Iemand had zijn aantekeningen ge-liked. Dat is reuze interessant, want geeft een nieuwe dimentie aan het boekenlezen.
Peet weet van fans van televisieseries die een hele contentstroom veroorzaken om die serie heen. Dat zou best wel de connectie kunnen zijn tussen sociaal zijn en media en het internet.
Bij film zou je eigenlijk realtime aantekeningen willen maken over films en televisie, en dat samenvoegen.
We zijn er weer, tot de volgende keer!

#15. Nuance, gepruts en gadgets. verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/015/feed/ 0 aantekeningen,analytics,boeken,bookmarks,chrome,codec,cookies,drm,duur,epub,firefox,fonts De Cookiewet is onduidelijk Soms moet je terugkomen op een mening, en zo beginnen we deze editie van de Wasstraat met een nuancering van een mening die Vasilis de vorige keer uitte: de cookiewet blijkt een warrig, De Cookiewet is onduidelijk Soms moet je terugkomen op een mening, en zo beginnen we deze editie van de Wasstraat met een nuancering van een mening die Vasilis de vorige keer uitte: de cookiewet blijkt een warrig, onmogelijk te handhaven broddelwerkje te zijn en is dus helemaal niet zo goed als Vasilis in eerste instantie dacht. Fonts, Videos en Licenties Wat wel opvallend is is dat het zo lang geduurd heeft voordat cookieminnend Nederland doorhad hoe ingrijpend deze wet zou kunnen zijn: pas toen hij lang en breed was aangenomen, schromelijk te laat natuurlijk. Zou dit hetzelfde soort prutserig amateurisme zijn wat er bijvoorbeeld voor zorgt dat veel web designers niks van font-licenties weten? Die licentiemodellen zijn bizar en kunnen fortuinen kosten, dat moet een professional weten. Net zoals dat een video-aanbieder (zoals wij) moet weten dat de kans bestaat dat je ooit licentiekosten moet betalen voor een bepaalde, veelgebruikte video-codec. De Boekenindustrie is Achterlijk De boekenindustrie is zichzelf in rap tempo overbodig aan het maken. Neelie Kroes schreef een fantastisch artikel in de Guardian over de schade die de boekenindustrie aanricht door zich af te blijven zetten tegen de digitale realiteit. Vasilis vertelt dat hij wel eens een gratis downloadlink zoekt nadat hij tevergeefs gezocht heeft naar een manier om een digitaal boek te kopen wat hij kan lezen op zijn e-reader. Hopelijk heeft het artikel van Neelie Kroes enig effect. Feedback in de Wasstraat Vasilis kreeg zowaar feedback van iemand die een workshop van hem bezocht, echt heel tof! En Astrid had ons weer gepromoot, ook heel tof! Peet denkt na over manieren om het publiceren eenvoudiger, minder arbeidsintensief te maken. Groot gelijk natuurlijk. Verder Google heeft wat nieuwe gadgets op de markt gebracht die natuurlijk even besproken moeten worden. Is de Q een soort Apple TV of toch iets anders? En zo'n semi-tablet, is dat nou handig? Merel ziet ons rijden en twittert dat (hoorbaar!). Vasilis baalt er van dat leuke tekenfilms regelmatig verwijderd worden van Youtube. Bied dan toch de mogelijkheid aan om er voor te betalen! Vervelend gedoe. We sluiten af met annotaies in boeken die je kunt liken. Reacties Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio: Te veel? Geen zin in een lange film? Bekijk de clips, per onderwerp. Voor de afwisseling kan je ook door de voorruit kijken onder begeleiding van Professor Kliq in Kant B We gaan weer onderweg. De auto schijnt niet goed te klinken omdat de auto stuk is. De enige echte Wasstraat auto is te koop. We doen er een wasstraat certificaat bij! Vorige keer hadden we het over de cookie wet. Vasilis wilt daarop terugkomen. De wet is uiteindelijk heel erg gesloten, waardoor eigenlijk niets mag. De intentie van deEuropese wet is wel goed. Vasilis praat met een van onze analytici. Analyse wordt op één hoop gegooid met reclame boeren, dat is discutabel. Peet heeft ook gediscussieerd met een van de analyse mannen van Mirabeau. Bedrijven moeten wel inzichten hebben. Hij vind dat de gegevens van analytics programmas eigenlijk wel alle informatie verzamelen, wat niet goed is. Worden we nu bijna aangereden? Toet! De intentie om informatie over gedrag van jouw klanten in te winnen is eigenlijk prima, maar dat mag dus niet meer. Je moet van de wetgeving ook bijhouden hoe jouw website of server gebruikt wordt, hoe zit dat dan? Hoe zit dat eigenlijk met de hosting en internet providers, die moeten zelfs gegevens bijhouden van de wet. Dat is raar toch? Hoe het ook zij, de discussie is fijn om te voeren. De wet is ook niet te controleren of handhaven. Misschien komen er constructies die ervoor zorgt dat je persoonlijke gegevens verplicht moet weggooien. Wat heel opvallend is, is het tijdstip waarin mensen ophef maken over de wet. Terwijl de wet al heel lang in aanbouw en zelfs goedgekeurd was. Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 41:09 #14. Cookies, fotosites en facebookbrowsers http://wasstra.at/014/ http://wasstra.at/014/#comments Sun, 17 Jun 2012 20:08:14 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=364 Cookies In Europa, maar vooral in Nederland, is een strenge cookiewet aangenomen die voor onrust zorgt onder marketeers, maar die [...]

#14. Cookies, fotosites en facebookbrowsers verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Cookies

In Europa, maar vooral in Nederland, is een strenge cookiewet aangenomen die voor onrust zorgt onder marketeers, maar die wellicht uitstekend is voor normale mensen. Peet en Vasilis discussiëren er eens flink over. Waarom is wetgeving noodzakelijk, hoe erg is die wet nu eigenlijk, en willen mensen nu wel of niet gevolgd worden? En als die wet wordt nageleefd, wat moeten de mensen die leven van cookies dan? Hier kan nog wel langer over geboomd worden, het is een complex én tof onderwerp.

Archief

Ja, natuurlijk hebben we het ook weer eens over de archieffunctie van het web, en weer vergelijken we het met vroeger, toen real life nog echter was dan het web, toen cassettebandjes nuttige dingen waren. Oude dingen zijn misschien wel echter op het web omdat ze makkelijker terug te vinden zijn.

Verder

Wat is de ultieme layout voor een foto-website, heeft de wasstraat expres een duiveltil boven de uitgang gebouwd, Google zoekresultaten zijn niet geschikt om nieuwe dingen te vinden, DuckDuckGo is een alternatieve zoekmachine, alternatieve browsers voor op je iPhone, waarom maken mensen überhaupt een browsers, en waarom wil Facebook misschien wel een eigen browser kopen? Allemaal superinteressant! Ik zou alles bekijken als ik jou was!

Reacties

Reageren kan natuurlijk via onze twitter-accounts: @vasilis en @peetsneekes. Of in de tijdlijn van de audio:

Te veel?

Geen zin in een lange film? Bekijk de prettige samenvatting, Kant B, of bekijk de clips, per onderwerp.

Peet heeft een spiekbriefje. We gaan naar de wasstraat.
De Mercedes is ook nog eens gerepareerd. De V-Snaar was gebroken. De auto werd daardoor warm.
Peet doet even zijn microfoon goed.
Peet pak zijn briefje erbij en start met ‘cookies’ een actueel onderwerp. De cookie wetgeving is deze maand ingegaan.
De Nederlandse wetgeving is strikter dan die van Europa. De marketeers balen er echt van.
Wat zijn cookies en hoe waarom moet er een wetgeving komen?
Er zijn blijkbaar functionele en non-functionele cookies en die laatste zijn verboden.
Marketeers en contentmakers leven van geld gemaakt door software die cookies gebruikt.
Vasilis vind de wetgeving eigenlijk best goed. Bedrijven mogen burger niet meer volgen, dat is eigenlijk heel goed!
Cookies is net als een auto die constant je achtervolgt. Eigenlijk heel irritant.
Statistieken werken ook zonder cookies, je kan anonimiseren. De wetgeving is echter best vaag, maar ook strikt.
IP-nummers mogen misschien ook niet vastgelegd worden, dus dan moeten ze het verwijderen uit de logs om zo de gegevens te ont-personaliseren.
Maar wat is nu echt het probleem. Is het een industrie die moet veranderen vanwege wetgeving.
De wet is niet overdreven, maar wel vaag. Het is nog niet duidelijk hoe de wet beoordeeld wordt.
Er zijn ook heel evil dingen op onze browsers. Flash -cookies zijn daar een voorbeeld van, die krijg je niet weg. Heel erg evil!
De websites die gebruik maken van cookie techniek communiceren flink over hoe belangrijk het is dat gebruikers cookies accepteren.
Internet Explorer 10 heeft een ‘Do not track’ instelling nu standaard aanstaan, waardoor websites niet meer luisteren naar je gedrag. Dat vonden mensen nogal jammer.
Mensen moeten ook hun business aanpassen en dus innoveren. Veel contentproducenten die leven van bannering, worden nu gedwongen om op een andere manier geld te verdienen.
Google Analytics heeft een versie voor Duitsland waar al een heleboel zaken zijn aangepast aan striktere wetgeving.
Jef Jarvis noemt Duitsland “Blurmany”, omdat alle huizen op Google Street View vaag zijn gemaakt. Duitsers zijn erg gesteld op hun privacy en Google houd daar rekening mee, maar het heeft wel gevolgen.
Al die gegevens gaan natuurlijk naar een Amerikaans bedrijf en dus aan de Amerikaanse overheid.
Vasilis las een artikel over de biometrische paspoorten van Nederland, waarvan de data wordt behandeld door een Amerikaans bedrijf. Dat betekend dus dat onze data nu in Amerkaanse handen is.
Maar dat kan toch niet? Nederlandse overheidsdata moet toch binnen Europa blijven?
Dus mensen die geld verdienen met cookies moeten iets anders verzinnen, bijvoorbeeld fysieke events zoals blogondertekeningsessies.
Sommige contentmakers doe heel schijnheilig over het belang van cookies, terwijl de bottomline is dat ze gewoon geen geld kunnen verdienen.
De google zoek-machine gebruikt geen cookies, dus de meeste websites werken gewoon zonder cookies.
We zijn bij de wasstraat, het is lekker rustig vandaag. Misschien omdat we best vroeg zijn.
Peet haalt de camera weer van de auto.
De wasstraat ruikt best chemisch.
Het gaat lekker met de Smashing Daily. Hij staat tegenwoordig elke dag op de homepage, zodat er meer bezoekers komen.
Vasilis besteld “Wassen en Drogen”.
Tijd voor feedback. Mensen vonden de vorige wasstraat heel leuk omdat we zeiden dat we minder zin hadden om onze nek te breken.
Peet heeft een clip van de wasstraat in het artikel laten zetten zodat de wasstraat ook meer in de kijker komt. De clips zijn daar ook voor. Iedereen kan zijn eigen clipje inzetten voor hun eigen blogs.
Deze wasstraat lijkt luider dan de andere wasstraten. We zijn er stil van.
Dit stukje is voor de kinderen.
Het maken van clipjes IN video, zonder al te veel gedoe. Je kan wel starten vanaf een bepaald punt bij Youtube, maar bij Vimeo werkt dat nog niet. Eigenlijk wil je kunnen deeplinken.
De auto is weer schoon. Niet gepolijst, want dat heeft geen zin.
Bij de wasstraat worden weer prachtige loodsen gebouwd, een goede toevoeging van de Nederlandse cultuur.
Peet zet even de camera op de auto en zet de ster van de Mercedes gelijk recht.
We hebben nu alweer poep op het achterraam. We vermoeden een verborgen business model van de wasstraat.
Hoe zouden we vroeger het Internet zien? Wat blijft over? Nu vinden we boeken, LP’s en bandjes, maar met het Internet is dat niet zo.
Archiveren van het Internet is best belangrijk om dingen bij te houden.
Hoeveel zouden we zo’n archief gebruiken? Hoe gebruiken we dat soort dingen nu? We worden steeds meer een nostalgist.
Vasilis vind dat dingen van vroeger tastbaarder worden omdat je makkelijker dingen van vroeger kan bereiken.
Foto site layouts maken is best moeilijk. Vasilis experimenteert nu met zijn eigen site. Het is heel moeilijk om de juiste functionaliteit op een mooie manier te maken.
Flickr is natuurlijk een heel fijne interface. Niet zo clean, maar wel een heel krachtige interface om foto’s terug te vinden.
Peet vind Google een rot-product geworden. Hij krijgt niet de resultaten die hij verwacht.
Zo er rijd een motor met veel geluid langs, in de tunnel. Hij mag niet geflitst worden in de tunnel, omdat het gevaarlijk is.
Vasilis wijst de nieuwe wasstraat auto aan. Een Jeep 4×4, heel praktisch voor gebruik in de stad.
Verder over Google. Peet wilt Google gebruiken om nieuwe dingen te vinden, maar dat lukt niet.
Vasilis gebruikt Duck Duck Go als zoekmachine en is daar best tevreden over. Het gebruikt ook misschien geen cookies.
De naam is een beetje vreemd. Het is gebaseerd op een TV programma volgens Peet?
Als we zoeken naar onszelf, maar in Google vind ons altijd. Dus Google vind alleen dingen die bij je passen en dus dingen die je al kent. Ieders zoekresultaat is dus uniek.
Peet vind de stap dat Google resultaten geeft die je al kent niet de juiste. Hij wilt dingen zien hij nog niet weet.
Vasilis vind het wel handig dat Google onthoud waar hij PHP of Javascript dingen zoekt. Dus heel handig, die staan bovenaan.
Maar soms zijn onbekende dingen veel relevanter dan informatie uit bronnen die je vaker gebruikt.
Het instellen van DuckDuckGo op de iPhone is niet mogelijk, tenzij je een browser installeert zoals iCab. Een heel oude browser voor power-users.
Waarom maken mensen eigenlijk hun eigen browser, dat is toch niet meer van nodig? “Omdat het kan” zegt Vasilis.
Facebook wilt ook een eigen browser. Ze willen Opera kopen, maar ze zijn niet heel bekend. Hun marktaandeel is heel groot op de ‘iets minder smartphone’-markt.
Facebook vind het web erg belangrijk, want iedereen gebruikt de browser om te facebooken, dus geen App.
Facebook wilt zeggenschap over de ontwikkeling van de standaarden op het web. Ze willen de web-experience verbeteren, zoals nu al gebeurd in ‘native’ Apps.
Vroeger heeft Microsoft (Met Internet Explorer) en Apple (met Safari) dat ook gedaan.
De overname van Opera door Facebook is heel interessant, want dan worden ze een heel belangrijke browser.
Opera is een commercieel bedrijf met een goedlopende advertentie kanaal. Wat erg interessant is voor Facebook.
We zetten de auto op een prachtige plek. Hier zou je wel willen wonen.
Dat was het weer! Doei!

#14. Cookies, fotosites en facebookbrowsers verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/014/feed/ 2 banners,biometrisch paspoort,browser,browsers,clips,cookies,data,do not track,evil,facebook,flash,flickr Cookies In Europa, maar vooral in Nederland, is een strenge cookiewet aangenomen die voor onrust zorgt onder marketeers, maar die wellicht uitstekend is voor normale mensen. Peet en Vasilis discussiëren er eens flink over. Cookies In Europa, maar vooral in Nederland, is een strenge cookiewet aangenomen die voor onrust zorgt onder marketeers, maar die wellicht uitstekend is voor normale mensen. Peet en Vasilis discussiëren er eens flink over. Waarom is wetgeving noodzake... Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 50:55 #13. Mooie Content, Smashing Daily en Walled Gardens http://wasstra.at/013/ http://wasstra.at/013/#comments Tue, 29 May 2012 21:24:03 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=337 Geen zin in een lange film? Bekijk de prettige samenvatting, Kant B, of bekijk de clips, per onderwerp. Dit behandelen [...]

#13. Mooie Content, Smashing Daily en Walled Gardens verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Geen zin in een lange film? Bekijk de prettige samenvatting, Kant B, of bekijk de clips, per onderwerp. Dit behandelen we allemaal:

Een artikel

Peet heeft een artikel geschreven over het feit dat advertenties minder waard worden, dat ze minder goed lijken te werken. Het antwoord lijkt hem er in te zitten dat een online verkoper een ouderwetse winkelier moet worden en een echte klantrelatie aan moet gaan, en die vooral ook een echt verhaal te vertellen moet hebben. Een interessant gesprek met mogelijke manieren om op alternatieve wijze geld te verdienen passeren de revue. We geven aan geen zin meer te hebben in ons nek breken.

Geld

Er is een groot verschil tussen mooie dingen maken om er van te kunnen leven en dingen produceren om er gigantische winst mee te maken. Het idee dat je godsgruwelijk rijk kunt worden van bijvoorbeeld muziek maken, of verhalen vertellen/schrijven is relatief nieuw, eigenlijk gebeurt dat pas sinds deze eeuw. Daarvoor was een muzikant iemand die optrad voor zijn geld. Tegenwoordig wil men rijk worden van royalties.

Promotie

Peet is bezig geweest met promotie. Hij heeft de Wasstraat bijvoorbeeld op SoundCloud gezet zodat het ook via Fliboard geconsumeerd kan worden. Ook Vasilis is aan het nadenken over promotie, maar dan voor de Smashing Daily. Zijn oude vertrouwde Daily Nerd publiceert hij sinds kort op Smashing Magazine, een site met een vele malen groter bereik. Toffe content maken voor een groot publiek, dat is nog eens tof.

Verder

We praten over redenen om kennis te delen, over andere mensen met meer talent die dingen moeten doen met de kennis die wij hebben, we praten over Mobilism, het congres over het mobiele web en over de lessen die we daar geleerd hebben (het web kan bijvoorbeeld dingen die native nooit zal kunnen), we hebben het even over een gedistribueerd, oncontroleerbaar internet, over beursgangen en nog veel meer. Geniet er van!

De Wasstraat op SoundCloud en Flipboard

Even de camera recht zetten. We gaan naar de wasstraat. De duiven van Vasilis hebben weer hun best gedaan.
We hebben flink wat klusjes onderweg, dus hou rekening met wat onderbrekingen.
Peet heeft een artikel geschreven voor CustomerTalk over de devaluatie van advertenties wat merken daarmee moeten.
Bottom line is: campagnes zijn belangrijk, maar de dialoog en vertellen over je product is nog belangrijker.
Natuurlijk is het niet voor iedereen geschikt, maar er zijn ook grote merken die super coole content maken die iets met beleving te doen heeft
Redbull is een fijne uitzondering die heel leuke events organiseren en bijvoorbeeld hun film The Art of Flight.
De samenvatting is ook dat banners hun waarde verliezen zodra er geen geld meer is, maar content gaat heel lang mee.
Als Red Bull zich gaat op gezinnetjes, dan hebben ze in eens klote content.
De content van Red Bull slaat eigenlijk nergens op, althans heeft niets met het drankje te maken.
Tieners vinden die dare devil dingen leuk. Vasilis heeft geen zin meer om zijn nek te breken. Peet deelt dat sentiment.
Er zijn best leuke waardevolle campagnes, maar die worden gezien als campagnes. Het is een middel om te scoren in de organisatie. Daarom mislukt die content ook vaak.
Een merk zou eigenlijk ook menselijker kunnen doen, dus zoals vroeger. Net als een wijnhandelaar zou doen met een oprechte product gerelateerde dialoog.
Content verkopen is een groeiend probleem. Banners worden minder waard. Dat merken onze kranten. Dus wat is het alternatief?
Misschien moet men zoeken naar andere verdienmodellen gebruiken, zoals pay per view.
Of moeten mensen geld proberen te verdienen met neven-activiteiten net als muziekanten.
Het is eigenlijk raar dat muziekanten geld verdiende doordat ze op de radio kwamen, terwijl optredens veel fijner zijn.
Electronische muziek heeft verandering gebracht in ‘live performances’ die waren eigenlijk heel moeilijk te doen met zware apparaten en heel saai.
Lichtshows waren daar de oplossing van. Underworld heeft dat tot een kust verheven.
Vasilis sprak met de hoofdredacteur van Smashing Magazine. Ze proberen bijvoorbeeld met evenementen geld te verdienen.
Smashing is een Duits magazine waar Vasilis pasgeleden voor is gaan schrijven.
Ze proberen andere manieren aan het zoeken om geld te verdienen omdat advertenties minder opleveren, mensen hebben er een hekel aan en concurreren met de content.
Mooie content heeft een andere reden eigenlijk. Het doel is bij veel content om winst te maken. Bij niche content, willen mensen eigenlijk alleen mooie content maken en er een boterham mee willen verdienen.
Mensen op Kickstarter staan weten de connectie te maken tussen goede funding en de passie voor hun content. Dat is niet voor de massa, maar wel een goede manier om goede dingen te maken.
Sommige content makers willen lekker diep ingaan op het onderwerp, terwijl dat niet altijd kan. Dat ligt aan je doelgroep natuurlijk.
We zijn alweer in de wasstraat en oh, het is prachtig weer. We gaan straks ook een foto maken.
Vasilis schrijft dus Smashing Magazine gaan schrijven. De daily nerd is Vasilis die commentaar geeft op artikelen van anderen, maar hij wist niet hoe hij daar mee verder moest.
Nu schrijft hij dus de ‘Smashing Daily’. Zelfde format als de Daily Nerd, maar met een veel grotere doelgroep, nerd en designers. Vasils is echt heel blij ermee.
We bestellen het Polish pakket, maar de wasstraat meneer raad een viertje aan. De mercedes zal toch niet meer glimmen. Hij vind de wasstraat camera wel heel erg interessant.
Dat is nog eens een goede verkoper, hij geeft goed advies en ook nog eens twee keer zo groot.
Vasilis zet um bijna weer in zijn achteruit.
Kant B is ook heel leuk!
Feedback tijd! We hebben niet veel feedback gehad.
Peet heeft de wasstraat ook op SoundCloud gezet, zodat jullie ook kunnen luisteren naar de Wasstraat tijdens het bladeren door Flipboard. En je kan ook commentaar geven op in de audio op hun website.
Vasilis heeft het ook niet veel gepromote of zelfs gekeken!
We hebben nu ook alle video’s in Full HD te maken, maar Vimeo kon niet alle bestanden aan.
We gaan nog even verder over de Smashing Daily. Het is veel werk, maar ziet er ook heel fijn uit. Vitaly Friedman (de editor) heeft veel oog voor aandacht.
We gaan even de foto maken voor De Wasstraat.
Nu nog even langs bij de collegas om wat af te leveren. Vasilis wordt ook betaald en dat is echt heel fijn!
Er is een Smashing Conference in Freiburg, bij het Schwarzwalt, waar ook lekkere taarten te vinden zijn (Schwarzwalder kirschtorte)
Mensen die geplugged willen worden op de Daily van vasilis maken geen kans, er komen alleen interessante links.
De boodschap van Vasilis is dat het web beter wordt, met de overvloed van kennis moet heel vakkundige mensen direct de boer op.
Vasilis is ook nog naar het Mobilism Congres gegaan. Dat gaat over het mobiele web. Niet de apparaten, maar echt het web.
De eerste dag was nogal deprimerend, omdat het vooral over de onmogelijkheden ging.
Er was ook iemand die ging vertellen wat er allemaal gaande was met internet op TV. Dat bleek nog onmogelijker te zijn.
Dag twee was gelukkig een heel ander verhaal. Dat ging meer over de mogelijkheden van het web en de onmogelijkheden van ‘native’ apps, bijvoorbeeld dat je niet kan linken.
Peet komt met de kromste analogie van de dag. Je blikopener kan niet delen met je kurketrekker… dat is natuurlijk raar.
Native apps zorgen er eigenlijk wel voor dat alles een beetje eilandjes blijven … dus strikt gescheiden. Het is niet meer zo makkelijk om alles in één bakje terrecht te laten komen.
De app developers hebben misschien belang om alles in hun eigen tuintje te laten gebeuren.
Facebook is natuurlijk ook zijn eigen Internet aan het starten. Een walled garden. Het lijkt erop dat we wel zien dat er walled gardens zijn, dat ze slecht zijn, maar netto er telkens nieuwe walled gardens komen, steeds groter.
Misschien is het Internet een tijdelijk, raar ding. Dat gaat vanzelf over. Vasilis gelooft dat niet.
Het gedistribueerde aspect van het Internet bied een heleboel mogelijkheden voor mensen.
Volgens Vasilis zijn er mensen die zich om privacy bekommeren bezig met een nog meer gedistribueerd Internet, via een soort Peer to Peer netwerk.
Nog even over de IPO van Facebook. Heel grappig dat mensen geloven in de potentie van Facebook, die nogal veel beloofd. Waar doet ons dat ook alweer aan denken.
We zien wel waar het naartoe gaat met Facebook. Wij zien het nog niet.
We zijn er weer, tot de volgende keer!

#13. Mooie Content, Smashing Daily en Walled Gardens verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/013/feed/ 0 apps,audio,content,convferentie,daily nerd,dialoog,facebook,flipboard,gampagnes,gedistribueerd,internet,ipad Geen zin in een lange film? Bekijk de prettige samenvatting, Kant B, of bekijk de clips, per onderwerp. Dit behandelen we allemaal: - Een artikel Peet heeft een artikel geschreven over het feit dat advertenties minder waard worden, Geen zin in een lange film? Bekijk de prettige samenvatting, Kant B, of bekijk de clips, per onderwerp. Dit behandelen we allemaal: Een artikel Peet heeft een artikel geschreven over het feit dat advertenties minder waard worden, dat ze minder goed lijken te werken. Het antwoord lijkt hem er in te zitten dat een online verkoper een ouderwetse winkelier moet worden en een echte klantrelatie aan moet gaan, en die vooral ook een echt verhaal te vertellen moet hebben. Een interessant gesprek met mogelijke manieren om op alternatieve wijze geld te verdienen passeren de revue. We geven aan geen zin meer te hebben in ons nek breken. Geld Er is een groot verschil tussen mooie dingen maken om er van te kunnen leven en dingen produceren om er gigantische winst mee te maken. Het idee dat je godsgruwelijk rijk kunt worden van bijvoorbeeld muziek maken, of verhalen vertellen/schrijven is relatief nieuw, eigenlijk gebeurt dat pas sinds deze eeuw. Daarvoor was een muzikant iemand die optrad voor zijn geld. Tegenwoordig wil men rijk worden van royalties. Promotie Peet is bezig geweest met promotie. Hij heeft de Wasstraat bijvoorbeeld op SoundCloud gezet zodat het ook via Fliboard geconsumeerd kan worden. Ook Vasilis is aan het nadenken over promotie, maar dan voor de Smashing Daily. Zijn oude vertrouwde Daily Nerd publiceert hij sinds kort op Smashing Magazine, een site met een vele malen groter bereik. Toffe content maken voor een groot publiek, dat is nog eens tof. Verder We praten over redenen om kennis te delen, over andere mensen met meer talent die dingen moeten doen met de kennis die wij hebben, we praten over Mobilism, het congres over het mobiele web en over de lessen die we daar geleerd hebben (het web kan bijvoorbeeld dingen die native nooit zal kunnen), we hebben het even over een gedistribueerd, oncontroleerbaar internet, over beursgangen en nog veel meer. Geniet er van! De Wasstraat op SoundCloud en Flipboard Even de camera recht zetten. We gaan naar de wasstraat. De duiven van Vasilis hebben weer hun best gedaan. We hebben flink wat klusjes onderweg, dus hou rekening met wat onderbrekingen. Peet heeft een artikel geschreven voor CustomerTalk over de devaluatie van advertenties wat merken daarmee moeten. Bottom line is: campagnes zijn belangrijk, maar de dialoog en vertellen over je product is nog belangrijker. Natuurlijk is het niet voor iedereen geschikt, maar er zijn ook grote merken die super coole content maken die iets met beleving te doen heeft Redbull is een fijne uitzondering die heel leuke events organiseren en bijvoorbeeld hun film The Art of Flight. De samenvatting is ook dat banners hun waarde verliezen zodra er geen geld meer is, maar content gaat heel lang mee. Als Red Bull zich gaat op gezinnetjes, dan hebben ze in eens klote content. De content van Red Bull slaat eigenlijk nergens op, althans heeft niets met het drankje te maken. Tieners vinden die dare devil dingen leuk. Vasilis heeft geen zin meer om zijn nek te breken. Peet deelt dat sentiment. Er zijn best leuke waardevolle campagnes, maar die worden gezien als campagnes. Het is een middel om te scoren in de organisatie. Daarom mislukt die content ook vaak. Een merk zou eigenlijk ook menselijker kunnen doen, dus zoals vroeger. Net als een wijnhandelaar zou doen met een oprechte product gerelateerde dialoog. Content verkopen is een groeiend probleem. Banners worden minder waard. Dat merken onze kranten. Dus wat is het alternatief? Misschien moet men zoeken naar andere verdienmodellen gebruiken, zoals pay per view. Of moeten mensen geld proberen te verdienen met neven-activiteiten net als muziekanten. Het is eigenlijk raar dat muziekanten geld verdiende doordat ze op de radio kwamen, terwijl optredens veel fijner zijn. Electronische muziek heeft verandering gebracht in 'live performances' die waren eigenlijk heel moeilijk te doen met zware apparaten en heel saai. Lichtshows waren daar de oplossing van. Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 45:22 #12. Data vrijheid, Mobiel en boeken http://wasstra.at/012/ http://wasstra.at/012/#comments Thu, 10 May 2012 06:25:58 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=319 Geen zin in een lange film? Bekijk de prettige samenvatting, Kant B, of bekijk de clips, per onderwerp. Dit behandelen [...]

#12. Data vrijheid, Mobiel en boeken verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Geen zin in een lange film? Bekijk de prettige samenvatting, Kant B, of bekijk de clips, per onderwerp. Dit behandelen we allemaal:

Vrijheid

Deze aflevering is opgenomen op 4 mei, dodenherdenking. Een van de redenen waarom het relatief eenvoudig was om Joden op te pakken tijdens te tweede wereldoorlog was omdat de overheid van alles over iedereen had opgeslagen. De bezetter kreeg een kant en klare administratie voorgeschoteld. De les die we daaruit zouden moeten leren is dat je overheden en diensten moet kunnen vertrouwen als je ze jouw data geeft. Kan dat wel?

Oude filmpjes

De publieke omroep heeft een gigantisch archief van beeldmateriaal en het is bezig om dat allemaal toegankelijk te maken via het internet. Een prachtig initiatief natuurlijk maar hoe zorg je er voor dat mensen precies die ene Film van Ome Willem kunnen vinden?

Licenties

Welke licentievorm zou ons werk moeten hebben? Het is nu een redelijk restrictieve creative commons licentie maar Vasilis denk er de laatste tijd over na om al zijn dingen in het publieke domein uit te geven. Niet alleen zodat iedereen er lekker mee kan doen wat hij of zij wil, vooral zodat mensen toegang blijven hebben tot de content: het blijkt dat enorm veel boeken van voor 1930 worden uitgegeven en gelezen terwijl er bijna geen boeken worden uitgegeven die daarna zijn gepubliceerd. Copyright zorgt er voor dat je ongelezen en dus onbekend blijft.

Telefonie

Telefoonaanbieders zijn gek. In plaats van diensten aanbieden die mensen willen gebruiken, proberen ze voor zo veel mogelijk geld allemaal onzin aan te smeren waar je juist niet op zit te wachten. Als de belangrijkste dienst van een bedrijf er uit bestaat om zo veel mogelijk winst te genereren voor de aandeelhouders dan is het mis. En het is ernstig mis met de telefoonbedrijven. Robert Gaal heeft besloten een bedrijf te beginnen wat hier iets aan gaat doen. Wat precies is nog niet helemaal duidelijk maar het is nu al tof.

Verder

Verder hebben we het nog over aantekeningen in de kantlijn van boeken, een ontoegankelijke bron van kennis die tegenwoordig toegankelijk gemaakt kan worden dankzij e-readers, over angstige uitgevers die DRM niet begrijpen, over een veranderende realiteit: zijn papieren foto’s nog wel echter dan foto’s die online staan? En over veel en veel meer.

We zijn weer op weg naar de wasstraat. Het is een tijd geleden, we waren namelijk op vakantie.
Het is vandaag 4 mei, dodenherdenking en we denken dan aan hoe dat zo is gekomen in die tijd.
Misschien komt het omdat we toen van alles en nog wat registreerden van iedereen. Is dat eigenlijk wel nodig?
Er zijn dus bedrijven die alle gebruikersgegevens moeten afgeven aan de overheid. In Nederland moeten de Internet providers alles bewaren.
Vertrouw je jouw data wel willen toevertrouwen, ook aan de overheid? Dat zijn natuurlijk ook maar mensen.
Hoever gaan bedrijven in het inzien van jouw gegevens voordat ze jou aannemen?
Zodra mensen niet meer worden gezien als mensen, dan gaat het eigenlijk mis.
Peet verteld over een boek over de FBI, met name over Hoover. Over het registreren van communisten in America.
Misschien is dit wel een maatschappij waar registratie van alles best makkelijk misbruikt kan worden.
Peet is bij het Content Café geweest, dat was heel leuk!
Deze keer was het in Hilversum en ging het ook over de publieke omroep
We zwaaien even terug naar de kinderen in de auto voor ons.
De publieke omroepen zitten eigenlijk op een goudmijn van content en dat proberen ze op een goede manier beschikbaar stellen.
Een belangrijk probleem voor het vastleggen van video en audio is meta data.
Ze proberen het deels op te lossen met gamification en crowd sourcing
Als iemand iets wilt doen met de wasstraat, dan mag dat! Het is gratis!
Wat voor licentie had de wasstraat ook alweer?
Vasilis neigt naar Public Domain licentie, dat is een prima idee.
Er is een infographic over hoe boeken in het publieke domein heel veel wordt uitgegeven.
Wat betekend dat voor mensen die hun boeken niet in het publieke domein hebben?
Foto’s zoeken voor presentaties kan heel goed in de Creative Commons sectie van Flickr
Een briljante foto die niet CC was is van Luke Wroblewski, maar Vasilis mag hem wel gebruiken.
Peet en Vasilis watermarken de wasstraat met hun gezichten en stemmen.
Vasilis verteld waarom hij public domain interessant vind voor zijn content.
We zijn bij de wasstraat! Peet haalt de camera van de auto met veel gekluns. De beelden kan je zien in ‘Kant B’
Vasilis besteld deze keer het “Polish Pakket” en wilt graag pinnen. Er zijn oude bekenden of angstige blikken.
We beginnen aan de feedback en die is alleen maar positief. Onder andere van Stephen Hay.
Hallo nieuwe mensen!
Heeft Kiki de wasstraat eigenlijk gemist?
Wat vonden de mensen eigenlijk van de fragmenten en geen samenvatting?
Peet besluit de samenvatting er toch bij te maken.
Misschien moeten we wat collega’s vragen om te helpen, bijvoorbeeld voor het designen van onze website.
Zal de moterkap weer indeuken?
Peet zet de camera weer op de auto.
Nog even niet botsen, de gordel is nog niet vast.
We hebben het nog even over telefoon aanbieders en dat ze niet diensten bieden, maar gewoon geld willen.
Robbert Gaal is een nieuw bedrijf begonnen, de concurent voor andere mobile telefoon aanbieders.
Vasilis verteld over de problemen om een abonnement te verlengen.
Zijn er misschien afspraken tussen de mobiele telefonie aanbieders?
Ongelimiteerd is echt van betekenis veranderd, door marketeers!
Als wij trouwens een fout maken, laat het ons weten.
Hoe dan ook, de telecom bedrijven doen niet veel goed in onze ogen.
In Nederland worden boeken niet in eBook uitgebracht omdat ze bang zijn het zelfde succes krijgen als de muziek industrie. Wij zijn van slag.
In Amerika is men er bijna achter dat DRM niet heerlijk makend is. Amazon maakt daar handig gebruik van.
Peet denkt dat je niet kan delen op de Kindle. Met Readmill kan dat wel volgens Vasilis.
We rijden een nieuwe route …
Vasilis verteld over de boeken van zijn vader, die veel schreef in de kantlijnen, wat reuze handig was.
We reden in de Tsaar Peterstraat.
Zijn online digitale foto’s waardevoller of echter dan online?
Peet mist nog wel dat je niet alles kan delen. Hij wilt alles direct kunnen delen, dus ook programma’s.
Digitaal een televisie serie delen is natuurlijk veel handiger dan fysiek, die kan je namelijk niet laten liggen in een restaurant.
Vasilis wilt ook geld digitaal in zijn telefoon. Peet wilt juist geld in zijn boekzak.
Geld is natuurlijk een eindige resource, en dat is absurd. Een duidelijke hint aan onze werkgevers .. We willen streaming money.
Telecombedrijven maken oneindige resources schaars, wat zuinig internetten veroorzaakt, wat best vreemd is.
Vasilis bezoekt geen gigantische websites van 1Mb, wat idioot groot is.
We verwachten de wereld van het nieuwe bedrijf van Robbert Gaal.
Misschien hebben we over twee jaar ook geen telefoonnummers… dat is heel erg onhandig.
Waarom klinken we eigenlijk zo verrot via de telefoon.
Telefoonnummers zijn natuurlijk heel stom en moeilijk te onthouden, zelfs met een liedje zijn ze moeilijk te onthouden.
Skype is veel fijner qua handigheid.
Microsoft is Skype enorm aan het vernachelen … stom!
Skype is toch heel betrouwbaar, waardoor ze beter zijn dan de concurenten.
We zijn er weer! Fijn dat jullie er weer waren. Tot de volgende keer!

#12. Data vrijheid, Mobiel en boeken verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/012/feed/ 0 4 mei,amazon,audio,camera,communisme,content café,creative commons,crowd sourcing,data,dondenherdenking,drm,ebook Geen zin in een lange film? Bekijk de prettige samenvatting, Kant B, of bekijk de clips, per onderwerp. Dit behandelen we allemaal: - Vrijheid Deze aflevering is opgenomen op 4 mei, dodenherdenking. Een van de redenen waarom het relatief eenvoudig w... Geen zin in een lange film? Bekijk de prettige samenvatting, Kant B, of bekijk de clips, per onderwerp. Dit behandelen we allemaal: Vrijheid Deze aflevering is opgenomen op 4 mei, dodenherdenking. Een van de redenen waarom het relatief eenvoudig was om Joden op te pakken tijdens te tweede wereldoorlog was omdat de overheid van alles over iedereen had opgeslagen. De bezetter kreeg een kant en klare administratie voorgeschoteld. De les die we daaruit zouden moeten leren is dat je overheden en diensten moet kunnen vertrouwen als je ze jouw data geeft. Kan dat wel? Oude filmpjes De publieke omroep heeft een gigantisch archief van beeldmateriaal en het is bezig om dat allemaal toegankelijk te maken via het internet. Een prachtig initiatief natuurlijk maar hoe zorg je er voor dat mensen precies die ene Film van Ome Willem kunnen vinden? Licenties Welke licentievorm zou ons werk moeten hebben? Het is nu een redelijk restrictieve creative commons licentie maar Vasilis denk er de laatste tijd over na om al zijn dingen in het publieke domein uit te geven. Niet alleen zodat iedereen er lekker mee kan doen wat hij of zij wil, vooral zodat mensen toegang blijven hebben tot de content: het blijkt dat enorm veel boeken van voor 1930 worden uitgegeven en gelezen terwijl er bijna geen boeken worden uitgegeven die daarna zijn gepubliceerd. Copyright zorgt er voor dat je ongelezen en dus onbekend blijft. Telefonie Telefoonaanbieders zijn gek. In plaats van diensten aanbieden die mensen willen gebruiken, proberen ze voor zo veel mogelijk geld allemaal onzin aan te smeren waar je juist niet op zit te wachten. Als de belangrijkste dienst van een bedrijf er uit bestaat om zo veel mogelijk winst te genereren voor de aandeelhouders dan is het mis. En het is ernstig mis met de telefoonbedrijven. Robert Gaal heeft besloten een bedrijf te beginnen wat hier iets aan gaat doen. Wat precies is nog niet helemaal duidelijk maar het is nu al tof. Verder Verder hebben we het nog over aantekeningen in de kantlijn van boeken, een ontoegankelijke bron van kennis die tegenwoordig toegankelijk gemaakt kan worden dankzij e-readers, over angstige uitgevers die DRM niet begrijpen, over een veranderende realiteit: zijn papieren foto's nog wel echter dan foto's die online staan? En over veel en veel meer. We zijn weer op weg naar de wasstraat. Het is een tijd geleden, we waren namelijk op vakantie. Het is vandaag 4 mei, dodenherdenking en we denken dan aan hoe dat zo is gekomen in die tijd. Misschien komt het omdat we toen van alles en nog wat registreerden van iedereen. Is dat eigenlijk wel nodig? Er zijn dus bedrijven die alle gebruikersgegevens moeten afgeven aan de overheid. In Nederland moeten de Internet providers alles bewaren. Vertrouw je jouw data wel willen toevertrouwen, ook aan de overheid? Dat zijn natuurlijk ook maar mensen. Hoever gaan bedrijven in het inzien van jouw gegevens voordat ze jou aannemen? Zodra mensen niet meer worden gezien als mensen, dan gaat het eigenlijk mis. Peet verteld over een boek over de FBI, met name over Hoover. Over het registreren van communisten in America. Misschien is dit wel een maatschappij waar registratie van alles best makkelijk misbruikt kan worden. Peet is bij het Content Café geweest, dat was heel leuk! Deze keer was het in Hilversum en ging het ook over de publieke omroep We zwaaien even terug naar de kinderen in de auto voor ons. De publieke omroepen zitten eigenlijk op een goudmijn van content en dat proberen ze op een goede manier beschikbaar stellen. Een belangrijk probleem voor het vastleggen van video en audio is meta data. Ze proberen het deels op te lossen met gamification en crowd sourcing Als iemand iets wilt doen met de wasstraat, dan mag dat! Het is gratis! Wat voor licentie had de wasstraat ook alweer? Vasilis neigt naar Public Domain licentie, dat is een prima idee. Er is een infographic over hoe boeken in het publieke domein heel veel wordt uitgegeven. Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 48:25 #11. Clips en meer http://wasstra.at/011/ http://wasstra.at/011/#comments Tue, 03 Apr 2012 08:27:14 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=290 Iets nieuws Dit keer geen prettige samenvatting, de Wasstra.at is nu opgeknipt in clips, per onderwerp: je kunt nu dus [...]

#11. Clips en meer verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Iets nieuws

Dit keer geen prettige samenvatting, de Wasstra.at is nu opgeknipt in clips, per onderwerp: je kunt nu dus kiezen welk stukje je wilt bekijken. Alleen geïnteresseerd in supersnel mobiel internet? Kijk dan alleen dat clipje. (Je kan natuurlijk ook gewoon uit het raam staren). Wel geïnteresseerd in alle onderwerpen? Dit behandelen we allemaal:

Nieuwe producten

Vasilis vraagt zich af of nieuwe Apple producten wel beter zijn dan de voorgangers. Misschien zijn de criteria die bepalen wat goed is wel veranderd? Waar het vroeger alleen om snelheid ging gaat het nu misschien wel om hele andere dingen zoals gewicht en batterijduur.

Mobiel internet

Deze nieuwe kwaliteitscriteria hebben natuurlijk alles te maken met het feit dat we onze apparaten altijd bij ons hebben. We willen altijd en overal online zijn. Maar hier hebben we een probleem: de huidige telco’s hebben helemaal geen zin om ons snel mobiel internet te verschaffen. Het wordt tijd dat er eens een echte concurrent opstaat die producten aan gaat bieden waar mensen wel op zitten te wachten (zoals een wereldwijd wifi-netwerk).

Content marketing

Peet vertelt dat je content in eerste instantie moet inzetten om te laten zien dat je verstand hebt van zaken en dat je het niet als direct verkoopkanaal moet gebruiken. Dit gaat niet op voor bedrijven als TelSell maar wel voor specialistische bedrijven.

In de wasstraat

Wat is het verschil tussen opt-in en opt-out en waarom heeft opt-out geen zin? Deze en meer vragen worden er behandeld in de wasstraat. Een hele klas van het Mediacollege in Amsterdam heeft naar de vorige Wasstraat gekeken! Kiki heeft de vorige aflevering niet gezien en de auto is weer schoon.

Een merk als persoon

We hebben het over merken die zich gedragen als persoon. Het kan goed werken, mensen identificeren zich met zo’n merk (wat op zich bizar is). Als je probeert om je merk als mens neer te zetten dan moet je je als bedrijf wel als mens gedragen, anders werkt het natuurlijk niet.

Tot slot

Een Wasstraat zonder geklaag over banners is geen Wasstraat. Mensen afleiden van de content waar ze voor komen is slecht, het is echt een probleem. De bannerboeren zelf zien dit overigens anders: zij zien mobiel als een probleem. Een probleem voor hun huidige verdienmodellen natuurlijk.

Op naar de wasstraat, want Kiki heeft geklaagd dat er vogelpoep op haar raam zat
Vasilis heeft de nieuwe iPad gekocht voor zijn vrouw en verteld over zijn ervaringen.
Niet alle Apple producten worden persé beter.
Rekenkracht is eigenlijk al goed in computers en de programma’s worden ook steeds beter.
Zo’n gedetailleerd scherm vraagt natuurlijk ook grote video bestanden, en ook zo met plaatjes. Daar heb je eigenlijk wel een goede verbinding voor nodig. Zijn we eigenlijk wel zo ver?
Waar zijn eigenlijk de radio’s gebleven? Die zaten vroeger overal in! Nu kan het eigenlijk alleen via het Internet is het daar wel klaar voor?
Misschien moeten fabrikanten de telecom bedrijven wakker maken om hun diensten te verbeteren.
We halen even links in, dat is namelijk heel normaal. Kijk maar op Kant B, daar zal je het niet zien.
Peet begint over zijn artikel over content en marketing, hij legt uit dat het maken van content echt een vak is!
Vasilis heeft een goed voorbeeld van zijn grindtegelverkoper met allemaal goede tips.
Nog een mooi voorbeeld van fijne content marketing: iFixit, met allemaal relevantie content en tips voor Apple enthousiastelingen.
Uh, oh, de afkorting R.O.I. wordt genoemd!
En we raken afgeleid door twee exact hetzelfde aangeklede fietsers.
Op de drempel van de wasstraat hebben we het nog even over ‘opt in’ en ‘opt out’ en wat nou het eerlijkst is. Het lijkt erop dat nog niet iedereen weet hoe dat moet.
We zetten even de kachel iets zachter.
We worden weer herkend in de wasstraat. “Daar sijn su weer” horen we :-) De Mercedes wordt de ‘U-boot’ genoemd.
Feedback! We hebben leuke feedback gekregen van het Media College van Amsterdam.
Nog even een stukje over waar de Wasstraat allemaal te vinden is en hoe we aanslaan.
Nog even een knip oog naar Kiki.
Peet gaat nog meer werk op zijn hals halen en gaat iets uitproberen. We gaan kijken of we losse fragmenten kunnen maken.
De blazer van de wasstraaat blaast lekker hard!
De Mercedes is weer schoon, de ster staat weer scheef.
Even een huishoudelijke notitie: we slaan waarschijnlijk een wasstraat over. Peet gaat op vakantie en Vasilis ook.
Bedrijven doen soms alsof ze mensen zijn. Daar zijn heel mooie voorbeelden van zoals Ben uit de jaren 90 , maar dat kan ook mislukken.
Uh oh, schering en inslag: Peet zegt ook “in dit economisch klimaat”.
We hebben het even over tutoyeren en content voor de jeugd, iets wat op het platteland niet gebezigd word volgens Vasilis. Daar weet Peet natuurlijk alles vanaf, die woont buiten de ring.
Nog één keertje terug naar de afleidende content om de verhalen heen. Dat is echt een probleem!
Vasilis las nog een artikel vanuit het andere perspectief ten opzichte van banners. Mobiel is blijkbaar een probleem, vanwege die kleine schermpjes.
Nog een leuk inzicht in onze route en de onderwerpen die we behandelen. Bijvoorbeeld de correlatie van IJburg en de filmindustrie.
Nog even terug naar focus en content, net als met campagne pagina’s waar de volle focus te zetten is op één onderwerp. Eigenlijk zoals je een boek leest.
De goedkope Kindle van Amazon heeft banners als mensen niet hun boek lezen. Handig! Overigens ook het beste financiële transactie systeem ooit!
We willen polypolies!
We zijn er weer, tot de volgende keer!

#11. Clips en meer verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/011/feed/ 0 apple,banners,bedrijven,betalen,content marketing,continue internet,feedback,grindtegels,groter,ifixit,ipad,kiki Iets nieuws Dit keer geen prettige samenvatting, de Wasstra.at is nu opgeknipt in clips, per onderwerp: je kunt nu dus kiezen welk stukje je wilt bekijken. Alleen geïnteresseerd in supersnel mobiel internet? Kijk dan alleen dat clipje. Iets nieuws Dit keer geen prettige samenvatting, de Wasstra.at is nu opgeknipt in clips, per onderwerp: je kunt nu dus kiezen welk stukje je wilt bekijken. Alleen geïnteresseerd in supersnel mobiel internet? Kijk dan alleen dat clipje. (Je kan natuurlijk ook gewoon uit het raam staren). Wel geïnteresseerd in alle onderwerpen? Dit behandelen we allemaal: Nieuwe producten Vasilis vraagt zich af of nieuwe Apple producten wel beter zijn dan de voorgangers. Misschien zijn de criteria die bepalen wat goed is wel veranderd? Waar het vroeger alleen om snelheid ging gaat het nu misschien wel om hele andere dingen zoals gewicht en batterijduur. Mobiel internet Deze nieuwe kwaliteitscriteria hebben natuurlijk alles te maken met het feit dat we onze apparaten altijd bij ons hebben. We willen altijd en overal online zijn. Maar hier hebben we een probleem: de huidige telco's hebben helemaal geen zin om ons snel mobiel internet te verschaffen. Het wordt tijd dat er eens een echte concurrent opstaat die producten aan gaat bieden waar mensen wel op zitten te wachten (zoals een wereldwijd wifi-netwerk). Content marketing Peet vertelt dat je content in eerste instantie moet inzetten om te laten zien dat je verstand hebt van zaken en dat je het niet als direct verkoopkanaal moet gebruiken. Dit gaat niet op voor bedrijven als TelSell maar wel voor specialistische bedrijven. In de wasstraat Wat is het verschil tussen opt-in en opt-out en waarom heeft opt-out geen zin? Deze en meer vragen worden er behandeld in de wasstraat. Een hele klas van het Mediacollege in Amsterdam heeft naar de vorige Wasstraat gekeken! Kiki heeft de vorige aflevering niet gezien en de auto is weer schoon. Een merk als persoon We hebben het over merken die zich gedragen als persoon. Het kan goed werken, mensen identificeren zich met zo'n merk (wat op zich bizar is). Als je probeert om je merk als mens neer te zetten dan moet je je als bedrijf wel als mens gedragen, anders werkt het natuurlijk niet. Tot slot Een Wasstraat zonder geklaag over banners is geen Wasstraat. Mensen afleiden van de content waar ze voor komen is slecht, het is echt een probleem. De bannerboeren zelf zien dit overigens anders: zij zien mobiel als een probleem. Een probleem voor hun huidige verdienmodellen natuurlijk. Op naar de wasstraat, want Kiki heeft geklaagd dat er vogelpoep op haar raam zat Vasilis heeft de nieuwe iPad gekocht voor zijn vrouw en verteld over zijn ervaringen. Niet alle Apple producten worden persé beter. Rekenkracht is eigenlijk al goed in computers en de programma's worden ook steeds beter. Zo'n gedetailleerd scherm vraagt natuurlijk ook grote video bestanden, en ook zo met plaatjes. Daar heb je eigenlijk wel een goede verbinding voor nodig. Zijn we eigenlijk wel zo ver? Waar zijn eigenlijk de radio's gebleven? Die zaten vroeger overal in! Nu kan het eigenlijk alleen via het Internet is het daar wel klaar voor? Misschien moeten fabrikanten de telecom bedrijven wakker maken om hun diensten te verbeteren. We halen even links in, dat is namelijk heel normaal. Kijk maar op Kant B, daar zal je het niet zien. Peet begint over zijn artikel over content en marketing, hij legt uit dat het maken van content echt een vak is! Vasilis heeft een goed voorbeeld van zijn grindtegelverkoper met allemaal goede tips. Nog een mooi voorbeeld van fijne content marketing: iFixit, met allemaal relevantie content en tips voor Apple enthousiastelingen. Uh, oh, de afkorting R.O.I. wordt genoemd! En we raken afgeleid door twee exact hetzelfde aangeklede fietsers. Op de drempel van de wasstraat hebben we het nog even over 'opt in' en 'opt out' en wat nou het eerlijkst is. Het lijkt erop dat nog niet iedereen weet hoe dat moet. We zetten even de kachel iets zachter. We worden weer herkend in de wasstraat. "Daar sijn su weer" horen we :-) De Mercedes wordt de 'U-boot' genoemd. Feedback! We hebben leuke feedback gekregen van het Media College van Amsterdam. Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 51:07 #10. Context, Formulieren en Banners http://wasstra.at/010/ http://wasstra.at/010/#comments Wed, 21 Mar 2012 20:36:42 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=272 Een samenvatting Vind je een en veerting minuten video van twee mannen die over banners en google praten te lang? [...]

#10. Context, Formulieren en Banners verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Een samenvatting

Vind je een en veerting minuten video van twee mannen die over banners en google praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan vijf minuten.

Contextuele content

We willen heel graag de juiste content serveren voor de juiste context. Maar kunnen we dat wel? Weten we wel wat iemand wil die op een bushalte staat? Of is het, nu, niet mogelijk om de juiste aannames te doen. Een paar aannames zijn natuurlijk wel te doen.

Formulieren

Formulieren zijn mooie, complexe stukken content die fantastisch kunnen zijn maar die, indien verkeerd ontworpen, desatreuze gevolgen kunnen hebben.

Data verzamelen

Er is nu een trend om zo veel mogelijk data over iedereen te verzamelen. Maar waarom? Waarom zou jij, individu, willen dat een bedrijf alles van jou weet? En wat gebeurt er met al die data, nu en in de toekomst?

En veel meer

Paypal, betalingssystemen, nog grotere banners, verhouding tussen banners en content, een voorstel voor een mooie browser plugin. En meer.

Naar de wasstraat, want de auto is weer heel erg smerig.
Peet steekt van wal met context-driven content.
We rijden bijna een dame aan.
Vroeger was iedereen wild enthousiast over locatie gebaseerde content voor je mobiel, maar die zijn eigenlijk weg, wat raar. Hoe zou dat komen?
Bestaat er eigenlijk ook responsive-content, net als responsive design?
Het blijkt makkelijk om de locatie te detecteren, maar niet de intentie van de gebruiker.
‘Mobile’ website zijn eigenlijk heel minimale websites, ook qua content, maar is dat wel handig voor elke mobiele situatie.
We maakte dus eigenlijk de verkeerde aannames over het gebruik van de mobiele telefoon.Er spelen meerdere factoren.
Misschien zouden de toptaken anders zijn op basis van locatie, maar ook gebaseerd op je bezoek-frequentie. We nemen de pizza website als voorbeeld.
Paypal heeft weer een product geïntroduceerd, maar die lijkt niet zo veilig of bruikbaar als je zou denken.
We rijden de afslag naar de wasstraat voorbij
Peet verteld nog even over de links onder elk artikel van de wasstraat. Heel waardevol, maak er gebruik van!
We gaan het even over formulieren hebben. Dat is eigenlijk best een mooie vorm van content, ook best complex!
Vasilis heeft nog een presentatie gegeven, waar hij ook een formulier demonstreert.
Er zit alle aspecten van content in formulieren, als een goede mix, vorm, interactie, copy, van alles.
Het kan natuurlijk ook wel eens mis gaan.
Veel formulieren kunnen natuurlijk ook veel eenvoudiger. Vasilis kent daar een goed voorbeeld van, waar teveel informatie wordt gevraagd om een bestelling af te ronden.
Maar wie wilt eigenlijk al die informatie? Wat doen ze daar dan mee?
Inmiddels zijn we bij de wasstraat. Het verzamelen van gegevens kan ook via email-nieuwsbriefsystemen. Die gegevens zijn best precies en gekoppeld aan elk persoon.
Peet was vorig weekend bij unlike us. Daar vertelde iemand dat de data die facebook, twitter verzameld door je te volgen langs alle websites. Maar degene die het echt alles weet is Google Analytics.
Vasilis besteld weer de Polish wash en krijgt vragen over de lak van de Mercedes.
We gaan nog even verder over Google Analytics. Die weten best veel. Dat is met de privacy overeenkomst van Google nog krachtigere informatie geworden.
Hoe zou je eigenlijk moeten voelen over al die gedeelde informatie?
Userfeedback. We hebben feedback van Kiki, die teleurgesteld was dat we niet door de wasstraat gingen. Dus deze keer extra draaiers!
Peet is op Facebook gegaan om de kijkers van de wasstraat via Facebook te verwittigen van de uitzendingen. Het lijkt erop dat iedereen daar woont (behalve Vasilis)!
Vroeger kon je met friendfeed.com denkbeeldige vrienden aanmaken om mensen ‘stiekum’ te volgen.
Ondanks dat Vasilis niet op Facebook zit, weten ze wel heel veel van hem. Best raar.
De kwestie is niet of het erg is of jouw data bij Google en Facebook bekend is, maar de vraag is: waarom zouden we mijn gegevens wél aan hun geven?
Bedenk maar eens hoe die data in de toekomst gebruikt wordt .. Daar moeten we goed over nadenken.
Advertenties is ook een interessante wereld. Er komen nieuwe formaten banners.
Vasilis had een leuke discussie over banners en over een heel leuke banner blocker die kunst laat zien. Iedereen mag dit idee zomaar oppakken :-)
Peet begrijpt banners niet. Het zijn maar onhandige apparaten. Die industrie kan zich niet zomaar in stand houden.
Stephen Hey heeft een mooi voorbeeld van de Telegraaf waar de pagina uit 2% uit content bestaat …
We zijn waarschijnlijk de minderheid als elitaire contentmakers.
We zijn er! Tot de volgende keer, doei!

#10. Context, Formulieren en Banners verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/010/feed/ 1 analytics,banner,banners,betalen,blocker,chip,content,context,creditcard,data,draaiers,email Een samenvatting Vind je een en veerting minuten video van twee mannen die over banners en google praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan vijf minuten. - Contextuele content Een samenvatting Vind je een en veerting minuten video van twee mannen die over banners en google praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan vijf minuten. Contextuele content We willen heel graag de juiste content serve... Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 41:07 #09 – Betalen, 3D Printers en Diensten http://wasstra.at/009/ http://wasstra.at/009/#comments Tue, 06 Mar 2012 13:40:52 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=249 Een samenvatting Vind je vierenveertig minuten video van twee mannen die over content praten te lang? Er is ook een [...]

#09 – Betalen, 3D Printers en Diensten verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Een samenvatting

Vind je vierenveertig minuten video van twee mannen die over content praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan zes minuten.

Veranderen

Moeten uitgevers hun manier van geld verdienen en distribueren veranderen of hebben we het gewoon te doen met wat ze aanbieden (en blijven we dus strafbaar omdat we eigenlijk iets anders willen). Een to-the-point stripje over legaal en illegaal downloaden zorgt voor een interessante discussie. Als we het gewoon moeten doen met wat we hebben dan zouden er nog steeds zwaveldampen uit de Amsterdamse grachten opstijgen.

Physibles

Een bedrijf wat het internet door en door begrijpt is the Pirate Bay: mensen willen muziek downloaden, dan maken we dat mogelijk. Ze gaan nu een stap verder. Tegenwoordig zijn er 3D-scanners en -printers. Mensen gaan dingen willen printen. Gaat de designwereld daar in mee – door bijvoorbeeld downloadbare patronen aan te bieden – of gaan ze op zoek naar Physical Rights Management

Betalen voor content

Zijn mensen nu wel of niet bereid om te betalen voor content. Het lijkt er op dat oude vormen van content steeds minder waard worden maar dat nieuwe vormen meer en meer gewaardeerd worden. Via Kickstarter krijgen veel van deze initiateven de mogelijkheid om eens te experimenteren.

Betalen voor online content

Hoe betaal je dan voor online content en online diensten? Er zijn drie modellen voor waarvan er twee ‘gratis’ zijn en twee duurzaam. Voordat je een dienst kiest doe je er goed aan om uit te zoeken wat het verdienmodel is.

Meer?

Is er meer? Ja natuurlijk is er meer. Bijvoorbeeld…

Kant B: Op het dak

Heb je helemaal geen zin in al dat geouwehoer maar ben je wel benieuwd naar de route die we hebben afgelegd? Hier is Kant B, Dakzicht.

We hoeven vandaag geen camera van het dak te halen
The Oatmeal strip gaat deze keer over de onmogelijkheid om een video te kijken, terwijl hij gewoon op TV was, maar Torrent bleek de enige manier om eraan te komen.
Andy Ihnatko schreef een blog daarover en zegt: zo werkt dat nu eenmaal niet.
Vasilis vind dat maar kortzichtig, want eigenlijk moeten content maatschappijen realiseren dat mensen gewoon downloaden en daar moeten ze gebruik van maken.
Er zijn natuurlijk wetten die het downloaden illegaal maken, maar je kan niet iedereen zomaar in de gevangenis doen. Dat is onmogelijk.
Reactie van de media industrie is dus wetgeving maken, dat is wel van den zotte. Wie is nu degene die wetten maakt? Wij of de industrieën?
Eigenlijk zouden er helemaal geen wetten moeten zijn.
Oude industrieën lijken dat vaker te doen. Vasilis weet een voorbeeld over de schilders van Amsterdam en doorstromend grachtwater.
Over oude industrie en torrents gesproken: The pirate bay, gaat ook 3D modellen uitwisselen, zogenaamde Physicals. Die kan je dus met je 3D printer afdrukken. Bijvoorbeeld je designer tafeltje
Ze gaan blijkbaar onzichtbaar merkjes in meubels zetten zodat je ze niet kan 3D-scannen, of dat het onmogelijk wordt.
Zijn we al zover met het printen van 3D dingen? Dat is toch plastic en mais spul? Vasilis weet van een glas-3D printer. Die werkt met zonne energie en zand.
We werden bijna aangereden.
Volgens Vasilis moet de 3D wereld leren van de muziek en boeken industrieën, dus verkoop ze online. Peet vraagt zich af hoe je dan kan verdienen.
Het betalen voor dingen is steeds makkelijker en daar zit de crux. We betalen graag voor mooie dingen, behalve aan mensen die ons willen opsluiten.
Er zijn ook een soort DRM maatregelen tegen 3D scans waardoor de print heel vreemd wordt.
Peet vind het interessant dat producenten en consumenten een veel andere relatie hebben met fysieke producten zoals platen, boeken etc dan met digitale content.
Mensen zijn wel bereid om te betalen voor content, maar al die methoden zijn gebaseerd op papier en bundels van content in de vorm van een magazine. Dat zou eigenlijk los moeten zijn.
Er is een kickstarter project waar een groep mensen wekelijks een goed artikel schrijven. Vasilis legt uit waarom hij dat een briljant model vind.
Er is ook een leuk kickstarter project door een game ontwikkelaar wat onverwacht super succesvol werd. Het coole hiervan is dat het echte niche content is, voor een kleine markt, maar precies wat je wilt.
Zijn advertenties een van de oorzaken dat mensen piraten? Er is ook een anekdote hierover van een 4 jarig meisje wat niet snapte dat haar Shrek-video niet stuk was, maar dat het een reclame was waarnaar ze keek. Reclame maakt content stuk én ze zijn evil!
Vroeger waren televisieprogramma’s een uur lang, terwijl nu alle televisie om de 10 minuten onderbroken wordt. Dat heeft invloed op de consument, het kijkgedrag, maar ook op de producent, de manier waarop we content maken en hoe we consumenten zien.
Peet denk niet dat het verzamelen van informatie leid naar betere bannering. Dat zou je eigenlijk willen hebben, betere advertenties, maar het lijkt nergens naar.
Vasilis legt het nog even uit: die diensten zijn de ‘waarde’, dan moet je de banners voor lief nemen. Even goed lezen wat het verdien model is en dan een weloverwogen besluit nemen.
Misschien krijg je wel beter zoekresultaten als je Google betaalt? Nu zijn de meeste resultaten van google gewoon advertenties.
Vasilis verteld over Workflowy, een online outline tool waarvoor hij gewoon kon betalen. Dat stelde hem gerust.
Pinboard.in is een online tool waarvoor je kan betalen en dat is tof want dat betekend dat het product voorlopig blijft. Het is een tool die zowel Vasilis als Peet gebruiken voor hun bookmarks.
De maker van Pinboard heeft ook nog een fijn artikel geschreven over de verdienmodellen van diensten online. Vasilis legt uit.
Er zijn twee online diensten waar we best fan van zijn (flickr.com en del.icio.us) die na het overkopen door Yahoo qua ontwikkeling nogal stagneren.
Flickr schijnt binnenkort met een nieuwe layout te komen, in het geheim.
Dat zijn de tekenen die gebruikers ook herkennen: als een dienst opgekocht wordt, dan weten mensen dat de dienst op de tocht staat, dan gaan de gebruikers ook weg
X-Marks is een dienst die hun eigen verdienmodel niet konden volhouden en uiteindelijk toch verandering bracht.
De meeste startups worden eigenlijk gekocht voor de mensen die er werken. Vasilis denkt dat veel startups en toolprogrammatjes ook een soort open sollicitatie zijn voor ambitieuze programmeurs.
Wij zijn natuurlijk ook gratis. Vanaf volgende week echter 100 euro! ;-)
Paypal heeft besloten dat je niet meer overal voor kan betalen. Wikileaks is een voorbeeld, maar dan weer wel voor de Klux Klux Clan. En pasgeleden hebben ze besloten dat sommige soorten content ook niet meer betaald mogen worden via Paypal.
We zijn er weer, tot de volgende keer!
Ja, de rest is donker, sorry!

#09 – Betalen, 3D Printers en Diensten verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/009/feed/ 0 3D,amsterdam,andy ihnatko,artikelen,banners,content,diensten,digitaal,drm,film,flickr,fysiek Een samenvatting Vind je vierenveertig minuten video van twee mannen die over content praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan zes minuten. - Veranderen Moeten uitgevers hun manier van geld verdienen en distribueren ver... Een samenvatting Vind je vierenveertig minuten video van twee mannen die over content praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan zes minuten. Veranderen Moeten uitgevers hun manier van geld verdienen en distribueren ver... Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 47:37 #08. Open Data, ACTA en Playbook http://wasstra.at/008/ http://wasstra.at/008/#comments Tue, 21 Feb 2012 21:32:30 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=222 Een samenvatting Vind je zevenenveertig minuten video van twee mannen die over content – en data, veel data dit keer [...]

#08. Open Data, ACTA en Playbook verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Een samenvatting

Vind je zevenenveertig minuten video van twee mannen die over content – en data, veel data dit keer – praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan zes minuten.

Open data

Data van de overheid zou toegankelijk moeten zijn voor iedereen. Zo kan iedereen de informatie uit die data halen die men nodig heeft en is men niet afhankelijk van een centraal bureau van de statistiek. Zo creeër je je eigen nieuws. Maar zijn er ook grenzen aan openheid? Wanneer moet data niet open zijn?

ACTA

Een van de dingen die niet openbaar zijn is de inhoud van een handelsverdrag wat staten geacht worden te tekenen als ze handel willen drijven met Amerika. Zelfs voor leden van de Tweede Kamer is de inhoud geheim. Maxime Verhagen heeft dit bizarre gegeven aangegrepen om een verschikkelijk propagandapraatje te houden. Genant.

Gadgets

Hoe belangrijk is content als je een nieuwe gadget probeert te verkopen. Nogal, is de conclusie na een aantal dagen spelen met een Playbook. Mooi ding maar er zit niet eens een e-mail client op.

En verder

Privacy, een congresbezoek, kijken of de auto trilt als je te hard rijdt, herkend worden door de wasstraat-meneer, featuritis, en collega’s van de HvA.

Kant B: Lekker uit het raam staren

Heb je helemaal geen zin in al dat geouwehoer maar ben je wel benieuwd naar de route die we hebben afgelegd? Hier is Kant B, De afgeleide passagier.

We zijn van start vanuit het kleine parkoers in Amsterdam. Het is weer veel te lang geleden.
Op de Hoge School van Amsterdam praten ze ook al over de Wasstraat … goed zo :-)
Het onderwerp om mee af te trappen is “Open Data”. Peet werd getriggerd door activiteiten bij Hack de Overheid
Hack de overheid is natuurlijk niet: maak de websites van de overheid kapot, maar maak gebruik van bruikbare data.
Er zijn twee doelgroepen voor zoiets voor Hack de overheid, bedrijven die apps en website maken gebaseerd op data van de overheid en journalisten
Het probleem is dus: er is heel veel data, maar wat moeten we daar allemaal mee?
Vasilis verteld over het enige wat hij kon herinneren van natuurkunde op school: de LDR.
De overheid kan dus wel de ruwe data aanbieden … maar wat is dat eigenlijk? Kunnen we daar wel iets mee?
We zwaaien even naar de collega’s bij van de HVA.
Je kan deze collega’s zien bij Kant B, het filmpje van de camera die naar buiten kijkt.
De samenvatting (Clips) is ook heel fijn als je geen tijd heb.
Eigenaarschap en privacy op de gegevens van open data is heel belangrijk, hoe gaan we daar eigenlijk mee om?
Moet je eigenlijk al je data, ook als bedrijf zijnde geheim houden, of juist publiek maken. Misschien hebben andere mensen ideeën voor jouw data.
Dat principe wordt ook gebruikt door data.overheid.nl, die heeft Donner pasgeleden geopend.
Bedrijven maken dus van data, mooie content! Heel nuttige content voor burgers die dan goede besluiten kunnen nemen.
Een mooi voorbeeld van open data is de ‘gedelete tweets’ van ministers, die weer opnieuw gepubliceerd worden.
Vasilis verteld dat onze ministers wel geheime dingen mogen doen, waar burgers niets over weten. ACTA is daar een voorbeeld van.
ACTA is geheim, maar de tweede kamer moet er wel mee akkoord gaan, zonder dat ze het kunnen lezen.
Minister Verhagen vind het heel belangrijk dat ACTA wordt ondertekend en gebruikt allemaal vreemde trucjes daarvoor, waaronder over kinderporno. RAAR!
Kinderporno heeft dus niets met handel of copy rights te maken…. Verhagen probeert echt mensen wat voor te liegen.
Wat wel interessant is aan ACTA is dat mensen reageren op dit soort vreemde verdragen. Er zijn zelfs mensen uit de EU gestapt en Nederland heeft het geblokkeerd. We zijn heel trots.
Stel je eens voor wat er allemaal gebeurd in jouw vakgebied en in vakgebieden waar je niets van weet.
Weer een mooie uitspraak van iemand: Het internet wordt gebruikt door terroristen! Sjah, zo lusten we er nog wel een!
Zo iedereen wilt op de film bij de wasstraat. Het is duidelijk patser uur, wat een landrovers!
Whitney Houston is overleden, maar niet aan wat iedereen verteld. Peet legt de connectie met SOPA en dat die eigenlijk voornamelijk over de farmaceutische industrie.
Deze keer kiest Vasilis voor de Polish wash en meld ons dat hij deze keer niet in zijn achteruit gaat.
We worden herkend van de vorige keer. We gaan in één keer goed in de wasstraat
Qua feedback lijkt de wasstraat aan te slaan. Heel fijn allemaal. De samenvatting (Clips) wordt ook gewaardeerd.
Peet verteld hoe leuk hij werken aan de wasstraat vind :-) Vasilis kan zich niet concentreren als de wasstraat aanstaat.
Wat is de wasstraat toch een raar ding. We hebben ook de ‘Polish’ gevonden.
Kiki vind de filmpjes van de wasstraat ook leuk, maar wel spannend!
En de ster staat nog recht over end!
Het publiek zetten van overheid tweets laat mensen wel nadenken over hoe openbaar het internet is.
Een heleboel musea zijn ook van de overheid en bieden ook open data
Vasilis heeft nog een gadget onderwerp: De Blackberry Playbook. de iPad killer. Vasilis vind ‘m wel mooi.
Er is wel een probleempje: er is geen content voor de Playbook, of eigenlijk geen Apps.
Is zit blijkbaar geen mail programma in de Playbook en hij crashed wel eens.
Even controller of de auto trilt bij hoge snelheden.
Er komt ook een nieuw besturingsysteem. Vasilis verteld hoe hij aan de blackberry is gekomen.
Is een apparaat met meer features zoals de Xoom of andere Android tablets nou ook beter.
Peet legt de connectie tussen data en featuritis. Maak de data bekend en dan
Vasilis begint over het Path debacle. Path is een mooie iPhone App die doelgericht adresboek gegevens bewaarde, maar daar was niet iedereen blij mee.
Vasilis merkt dat mensen hun adresboek delen met facebook, heeft nog nooit Facebook gezien, maar zit waarschijnlijk wel in de database.
Eigenlijk zou je net als op de Android willen kunnen instellen wat er allemaal gedeeld mag worden. Apple is daar volgens Vasilis ook mee bezig.
Voor de developers van Path zijn die gegevens van ons heel waardevol natuurlijk, daar verdienen ze geld mee. Dus voor ons de keuze: of betalen, of zitten op de blaren.
We zijn eigenlijk ook een beetje sociaal netwerk moe :-)
Voor Peet was MySpace het eerste sociale netwerk. MySpace is overigens net weer opgekocht en blijkt toch op een klein goudmijntje te zitten.
We zijn weer terug op de parkeerplek. Tot de volgende keer! Doei!

#08. Open Data, ACTA en Playbook verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/008/feed/ 0 acta,android,blackberry,content,criminelen,data,donner,hack de overheid,informatie,internet,ipad,kinderporno Een samenvatting Vind je zevenenveertig minuten video van twee mannen die over content – en data, veel data dit keer – praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan zes minuten. - Open data Een samenvatting Vind je zevenenveertig minuten video van twee mannen die over content – en data, veel data dit keer – praten te lang? Er is ook een prettige samenvatting van iets meer dan zes minuten. Open data Data van de overheid zou toegankelijk moeten zijn voor iedereen. Zo kan iedereen de informatie uit die data halen die men nodig heeft en is men niet afhankelijk van een centraal bureau van de statistiek. Zo creeër je je eigen nieuws. Maar zijn er ook grenzen aan openheid? Wanneer moet data niet open zijn? ACTA Een van de dingen die niet openbaar zijn is de inhoud van een handelsverdrag wat staten geacht worden te tekenen als ze handel willen drijven met Amerika. Zelfs voor leden van de Tweede Kamer is de inhoud geheim. Maxime Verhagen heeft dit bizarre gegeven aangegrepen om een verschikkelijk propagandapraatje te houden. Genant. Gadgets Hoe belangrijk is content als je een nieuwe gadget probeert te verkopen. Nogal, is de conclusie na een aantal dagen spelen met een Playbook. Mooi ding maar er zit niet eens een e-mail client op. En verder Privacy, een congresbezoek, kijken of de auto trilt als je te hard rijdt, herkend worden door de wasstraat-meneer, featuritis, en collega's van de HvA. Kant B: Lekker uit het raam staren Heb je helemaal geen zin in al dat geouwehoer maar ben je wel benieuwd naar de route die we hebben afgelegd? Hier is Kant B, De afgeleide passagier. We zijn van start vanuit het kleine parkoers in Amsterdam. Het is weer veel te lang geleden. Op de Hoge School van Amsterdam praten ze ook al over de Wasstraat ... goed zo :-) Het onderwerp om mee af te trappen is "Open Data". Peet werd getriggerd door activiteiten bij Hack de Overheid Hack de overheid is natuurlijk niet: maak de websites van de overheid kapot, maar maak gebruik van bruikbare data. Er zijn twee doelgroepen voor zoiets voor Hack de overheid, bedrijven die apps en website maken gebaseerd op data van de overheid en journalisten Het probleem is dus: er is heel veel data, maar wat moeten we daar allemaal mee? Vasilis verteld over het enige wat hij kon herinneren van natuurkunde op school: de LDR. De overheid kan dus wel de ruwe data aanbieden ... maar wat is dat eigenlijk? Kunnen we daar wel iets mee? We zwaaien even naar de collega's bij van de HVA. Je kan deze collega's zien bij Kant B, het filmpje van de camera die naar buiten kijkt. De samenvatting (Clips) is ook heel fijn als je geen tijd heb. Eigenaarschap en privacy op de gegevens van open data is heel belangrijk, hoe gaan we daar eigenlijk mee om? Moet je eigenlijk al je data, ook als bedrijf zijnde geheim houden, of juist publiek maken. Misschien hebben andere mensen ideeën voor jouw data. Dat principe wordt ook gebruikt door data.overheid.nl, die heeft Donner pasgeleden geopend. Bedrijven maken dus van data, mooie content! Heel nuttige content voor burgers die dan goede besluiten kunnen nemen. Een mooi voorbeeld van open data is de 'gedelete tweets' van ministers, die weer opnieuw gepubliceerd worden. Vasilis verteld dat onze ministers wel geheime dingen mogen doen, waar burgers niets over weten. ACTA is daar een voorbeeld van. ACTA is geheim, maar de tweede kamer moet er wel mee akkoord gaan, zonder dat ze het kunnen lezen. Minister Verhagen vind het heel belangrijk dat ACTA wordt ondertekend en gebruikt allemaal vreemde trucjes daarvoor, waaronder over kinderporno. RAAR! Kinderporno heeft dus niets met handel of copy rights te maken.... Verhagen probeert echt mensen wat voor te liegen. Wat wel interessant is aan ACTA is dat mensen reageren op dit soort vreemde verdragen. Er zijn zelfs mensen uit de EU gestapt en Nederland heeft het geblokkeerd. We zijn heel trots. Stel je eens voor wat er allemaal gebeurd in jouw vakgebied en in vakgebieden waar je niets van weet. Weer een mooie uitspraak van iemand: Het internet wordt gebruikt door terroristen! Sjah, zo lusten we er nog wel een! Zo iedereen wilt op de film bij de wasstraat. Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 47:37 #07. Marketing, Content en een Schakelfout http://wasstra.at/007/ http://wasstra.at/007/#comments Tue, 31 Jan 2012 19:12:54 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=201 Experiment voor mensen zonder tijd We hebben voor mensen zonder tijd een zes (6) minuten versie gemaakt van de wasstraat [...]

#07. Marketing, Content en een Schakelfout verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Experiment voor mensen zonder tijd

We hebben voor mensen zonder tijd een zes (6) minuten versie gemaakt van de wasstraat met alle belangrijkste quotes op een rijtje. Bekijk het hier: 40 minuten wasstraat in 6 minuten.

Marketing en content

Is contentproductie onderdeel van marketing, is het een vak apart of is het de verantwoordelijkheis van de mensen die verstand hebben van boormachines? Peet schrijft hier een artikel over.

Copyright en Cultuur

SOPA is – in elk geval voorlopig – van de baan. Deze veldslag is gewonnen maar de oorlog tegen de rechthebbenden is nog lang niet gestreden. Het gaat niet alleen om het downloaden van wat filmpjes, de lobby van de rechtenhandelaars zorgt er voor dat onze cultuur en zelfs het onderwijs er onder lijdt.

Kapotte wasstraat, feedback en de rest

Vasilis zet de auto in z’n achteruit in plaats van in neutraal en breekt daarmee de ketting van de wasstraat. Het plan was een kortere aflevering te maken, hetgeen uiteraard mislukte door deze schakelfout. Ghehehe.

Zo, geen onderwerpenlijst of voorbereiding. Dus we kunnen aan de slag.
We proberen een kort rondje te rijden. De auto is echt weer vies
Peet was een artikel aan het schrijven over marketing en hun invloed op content. Wat voor soort content wordt er gemaakt en moet marketing dat eigenlijk wel doen?
Vasilis ziet steeds meer bedrijven experts inzetten voor het maken van content. Handig om de helpdesk te ontlasten.
Sommige bedrijven zijn heel voorzichtig met het bieden van informatie op hun website, omdat het misschien schade kan brengen aan het merk. Is dat een goede overweging?
Misschien is er ook ander soort content die goed is om beschikbaar te stellen via je website.
Zouden marketing mensen hier meer aandacht aan moeten besteden, of moeten ze geholpen worden door mensen ‘uit het veld’, of andersom?
Je kan bijvoorbeeld een expert laten vertellen over hoe het hoort en hoe de producten van het merk daarin past.
Vasilis is een voorbeeld van zo’n expert, hij gaat een verhaal vertellen over reponsive design. Hoe pakt hij het aan?
We zijn bij de wasstraat, deze keer met de Maandag mensen … die in de lunch even de auto wassen. Peet verteld nog even over het schrijven van artikelen, voor de rest staan we veel in de rij.
Vasilis kiest deze keer het ‘Polish pakket’, betalen gaat in één keer goed, maar daar is alles mee gezegd. Vasilis zet ‘m in zijn achteruit en dan gaat de wasstraat kapot, oeps!
Feedback: we krijgen nog steeds feedback dat het te lang is. De meesten zien slechts de helft van de wasstraat. We bespreken intussen of we het korter maken, of helemaal niets eraan doen.
De ketting van de wasstraat is gebroken, we gaan naar de andere rij, deze keer zonder brokken. We zijn er stil van…
We gaan nog even proberen of we een leuke foto kunnen maken voor de Wasstraat.
En we gaan verder met de rest van de wasstraat onderwerpen. SOPA. We zijn er nog niet af, zo blijkt. Vasilis verteld over een oud senator en lobbyist die corruptie impliceert.
Peet speculeert over de toekomst van anti piraterij wetgeving in Amerika en wetgeving in het algemeen in Europa.
Vasilis verteld over een artikel van een overtuigt piraat, die niet langer wilt betalen aan de film en muziek industrie … met goede argumenten!
Ook het onderwijs in America durven geen educatie te geven over cultuur, omdat ze bang zijn voor aanklagende content eigenaren.
Geschiedenis, cultuur en educatie gaan allemaal stuk door een heel gespannen verhouding tussen consumenten en recht-houders.
Wetgeving over copyright heeft erg weinig effect zo lijkt het …
Dit soort dingen moeten ook samen opgelost worden, dus consumenten die samen met content producenten dat wel willen en dat Indy labels dat ook kunnen doen.
Vasilis verteld over een tweet van DieGoozer van 22Tracks die heel stoer bezig is als muziekondernemer in deze moeilijke tijd.
Vasilis treft de kern van het probleem: er is een industrie te veel bezig met muziek: de rechten industrie.
We zijn weer terug … misschien een verrassing volgende week!

#07. Marketing, Content en een Schakelfout verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/007/feed/ 0 22tracks,acta,america,content,copyright,cultuur,defensief,educatie,europa,helpdesk,kapot,legal Experiment voor mensen zonder tijd We hebben voor mensen zonder tijd een zes (6) minuten versie gemaakt van de wasstraat met alle belangrijkste quotes op een rijtje. Bekijk het hier: 40 minuten wasstraat in 6 minuten. - Marketing en content Experiment voor mensen zonder tijd We hebben voor mensen zonder tijd een zes (6) minuten versie gemaakt van de wasstraat met alle belangrijkste quotes op een rijtje. Bekijk het hier: 40 minuten wasstraat in 6 minuten. Marketing en content Is contentproductie onderdeel van marketing, is het een vak apart of is het de verantwoordelijkheis van de mensen die verstand hebben van boormachines? Peet schrijft hier een artikel over. Copyright en Cultuur SOPA is – in elk geval voorlopig – van de baan. Deze veldslag is gewonnen maar de oorlog tegen de rechthebbenden is nog lang niet gestreden. Het gaat niet alleen om het downloaden van wat filmpjes, de lobby van de rechtenhandelaars zorgt er voor dat onze cultuur en zelfs het onderwijs er onder lijdt. Kapotte wasstraat, feedback en de rest Vasilis zet de auto in z'n achteruit in plaats van in neutraal en breekt daarmee de ketting van de wasstraat. Het plan was een kortere aflevering te maken, hetgeen uiteraard mislukte door deze schakelfout. Ghehehe. Zo, geen onderwerpenlijst of voorbereiding. Dus we kunnen aan de slag. We proberen een kort rondje te rijden. De auto is echt weer vies Peet was een artikel aan het schrijven over marketing en hun invloed op content. Wat voor soort content wordt er gemaakt en moet marketing dat eigenlijk wel doen? Vasilis ziet steeds meer bedrijven experts inzetten voor het maken van content. Handig om de helpdesk te ontlasten. Sommige bedrijven zijn heel voorzichtig met het bieden van informatie op hun website, omdat het misschien schade kan brengen aan het merk. Is dat een goede overweging? Misschien is er ook ander soort content die goed is om beschikbaar te stellen via je website. Zouden marketing mensen hier meer aandacht aan moeten besteden, of moeten ze geholpen worden door mensen 'uit het veld', of andersom? Je kan bijvoorbeeld een expert laten vertellen over hoe het hoort en hoe de producten van het merk daarin past. Vasilis is een voorbeeld van zo'n expert, hij gaat een verhaal vertellen over reponsive design. Hoe pakt hij het aan? We zijn bij de wasstraat, deze keer met de Maandag mensen ... die in de lunch even de auto wassen. Peet verteld nog even over het schrijven van artikelen, voor de rest staan we veel in de rij. Vasilis kiest deze keer het 'Polish pakket', betalen gaat in één keer goed, maar daar is alles mee gezegd. Vasilis zet 'm in zijn achteruit en dan gaat de wasstraat kapot, oeps! Feedback: we krijgen nog steeds feedback dat het te lang is. De meesten zien slechts de helft van de wasstraat. We bespreken intussen of we het korter maken, of helemaal niets eraan doen. De ketting van de wasstraat is gebroken, we gaan naar de andere rij, deze keer zonder brokken. We zijn er stil van... We gaan nog even proberen of we een leuke foto kunnen maken voor de Wasstraat. En we gaan verder met de rest van de wasstraat onderwerpen. SOPA. We zijn er nog niet af, zo blijkt. Vasilis verteld over een oud senator en lobbyist die corruptie impliceert. Peet speculeert over de toekomst van anti piraterij wetgeving in Amerika en wetgeving in het algemeen in Europa. Vasilis verteld over een artikel van een overtuigt piraat, die niet langer wilt betalen aan de film en muziek industrie ... met goede argumenten! Ook het onderwijs in America durven geen educatie te geven over cultuur, omdat ze bang zijn voor aanklagende content eigenaren. Geschiedenis, cultuur en educatie gaan allemaal stuk door een heel gespannen verhouding tussen consumenten en recht-houders. Wetgeving over copyright heeft erg weinig effect zo lijkt het ... Dit soort dingen moeten ook samen opgelost worden, dus consumenten die samen met content producenten dat wel willen en dat Indy labels dat ook kunnen doen. Vasilis verteld over een tweet van DieGoozer van 22Tracks die heel stoer bezig is als muziekondernemer in deze moeilijke tijd. Vasilis treft de kern van het probleem: er is een industrie te veel bezig met muziek: de rechten industrie. Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 40:34 #06. Micro Payments, Meta data en Lange videos http://wasstra.at/006/ http://wasstra.at/006/#comments Mon, 09 Jan 2012 20:16:16 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=185 Geld Er lijkt een verschil te bestaan tussen betalen op een website en betalen in een native app. In een [...]

#06. Micro Payments, Meta data en Lange videos verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Geld

Er lijkt een verschil te bestaan tussen betalen op een website en betalen in een native app. In een app kan je makkelijk kleine bedragen overmaken, op een website ben je bereid om grotere bestedingen te doen. Hoe komt dit en is er iets aan te doen? En wat doet die auto daar op die woonboot?

Metadata

Hoe zit het eigenlijk met metadata? Peet hoort er de laatste tijd niet zo heel erg veel over, hij luistert duidelijk naar andere kanalen dan Vasilis die het een en ander weet te vertellen over Microformats, Microdata en Schema.org. De metadatawereld is in beweging.

Wassen

Hoe kunnen we er voor zorgen dat meer mensen onze video’s helemaal zien? Onmogelijk, weet Vasilis, sommige mensen (zoals hijzelf) kijken nooit video. De video’s in stukken knippen zou wellicht kunnen bijdragen aan meer consumptie, het vraagt ook om veel meer tijd van onze kant (lees: de kant van Peet) en die tijd is er niet. Vrijwilligers, ga gerust je gang en knip onze video’s in stukken.

Verder

Kritiek, pindakaasfabrieken, stoplichten-design, webinars, responsive design en responsive content, apps, native, QR codes, bluetooth en meer. Tot slot, natuurlijk, een goed 2012 en dat je maar content mag zijn (sorry).

Het is geweldig weer, dus we gaan naar de wasstraat. Gelijk missen jullie wat dingen die buiten de auto afspelen. Misschien zie je het op de B-kant
Vasilis had een interessante discussie met zijn vrouw over micro payments, dus dat je kan betalen voor kleine stukjes content op de website. Zijn vrouw vind dat betalingen moeten via een App.
Peet vind het raar dat betalingen op het normale Internet eigenlijk best moeilijk verlopen. Misschien dat je lichtgewicht betalingen (micro payments) super makkelijk zou moeten maken.
Er is in San Francisco een handige locatiebepaalde betaalmethode; Peet legt uit hoe dat werkt.
Er staat een auto op een woonboot.
We rijden een nieuwe route, we zijn benieuwd.
De straatwassers doen ook aan micro-payments, elke keer als ze de muziek van Professor Kliq gebruiken voor de B kant. Intussen keren we.
Hoe zit het eigenlijk met Metadata? Dat was toch een dingetje op het internet?
Er wordt wel flink wat gedaan met Meta Data, weet Vasilis te vertellen, bijvoorbeeld met Micro formats, HTML5 en Schema.org.
We zijn inmiddels in de Wasstraat. Peet haalt de camera van de Mercedes.
Tijd voor de feedback over hoe de wasstraat loopt en waar er veranderingen in de manier waarop we content maken. Jongens, dit is jullie kans!
We kiezen het Polish pakket deze keer.
Pindakaasfabrieken zijn eigenlijk hetzelfde als wasstraten.
Peet zet de camera er weer op. De ster staat weer helemaal scheef!
We gaan nog even verder over de metadata en vindbaarheid.
Peet is een soort van contentmaker in het lichaam van een bibliothecaris
De hele kerstvakantie is Columbo gekeken, mooie oude content die te vinden is, maar niet express.
Vasilis gaat een webinar geven. Hij legt uit waarover en hoe dat zo’n beetje in zijn werk gaat.
Het webinar gaat over responsive design. Content aanpassen aan alle media waarop het gekeken word, is dat nou moeilijk of makkelijk?
We hebben heel erg een mening over de home-page redirect!
Hoe zit dat eigenlijk met content in Apps? Hoe kan je daarnaar linken? Vasilis weet een oplossing.
Contextgevoelige content kan je bijvoorbeeld aanbieden met QR-codes. Peet is voor, Vasilis is tegen! Maar dan wel goed.
Microsoft is bezig met een QR-code die met kleur is vormgegeven.
Bluetooth informatie is ook niet zo’n succes gebleken, maar waarom eigenlijk?
Peets quote van de sessie: “Het verrijken van het echte leven”.
Nog even over de generated content, namelijk: kritiek. Hoe gaan we daarmee om?
Een case van kritiek is de feedback op de blogpost van Andy Clark (http://about.me/malarkey)
Nou, dat was de eerste Wasstraat van 2012, doei!

#06. Micro Payments, Meta data en Lange videos verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/006/feed/ 0 andy clark,bluetooth,Columbo,feedback,homepage redirect,micro,micro formats,micro payments,mobiel,payments,polish pakket,professor kliq Geld Er lijkt een verschil te bestaan tussen betalen op een website en betalen in een native app. In een app kan je makkelijk kleine bedragen overmaken, op een website ben je bereid om grotere bestedingen te doen. Hoe komt dit en is er iets aan te doen? Geld Er lijkt een verschil te bestaan tussen betalen op een website en betalen in een native app. In een app kan je makkelijk kleine bedragen overmaken, op een website ben je bereid om grotere bestedingen te doen. Hoe komt dit en is er iets aan te doen? En wat doet die auto daar op die woonboot? Metadata Hoe zit het eigenlijk met metadata? Peet hoort er de laatste tijd niet zo heel erg veel over, hij luistert duidelijk naar andere kanalen dan Vasilis die het een en ander weet te vertellen over Microformats, Microdata en Schema.org. De metadatawereld is in beweging. Wassen Hoe kunnen we er voor zorgen dat meer mensen onze video's helemaal zien? Onmogelijk, weet Vasilis, sommige mensen (zoals hijzelf) kijken nooit video. De video's in stukken knippen zou wellicht kunnen bijdragen aan meer consumptie, het vraagt ook om veel meer tijd van onze kant (lees: de kant van Peet) en die tijd is er niet. Vrijwilligers, ga gerust je gang en knip onze video's in stukken. Verder Kritiek, pindakaasfabrieken, stoplichten-design, webinars, responsive design en responsive content, apps, native, QR codes, bluetooth en meer. Tot slot, natuurlijk, een goed 2012 en dat je maar content mag zijn (sorry). Het is geweldig weer, dus we gaan naar de wasstraat. Gelijk missen jullie wat dingen die buiten de auto afspelen. Misschien zie je het op de B-kant Vasilis had een interessante discussie met zijn vrouw over micro payments, dus dat je kan betalen voor kleine stukjes content op de website. Zijn vrouw vind dat betalingen moeten via een App. Peet vind het raar dat betalingen op het normale Internet eigenlijk best moeilijk verlopen. Misschien dat je lichtgewicht betalingen (micro payments) super makkelijk zou moeten maken. Er is in San Francisco een handige locatiebepaalde betaalmethode; Peet legt uit hoe dat werkt. Er staat een auto op een woonboot. We rijden een nieuwe route, we zijn benieuwd. De straatwassers doen ook aan micro-payments, elke keer als ze de muziek van Professor Kliq gebruiken voor de B kant. Intussen keren we. Hoe zit het eigenlijk met Metadata? Dat was toch een dingetje op het internet? Er wordt wel flink wat gedaan met Meta Data, weet Vasilis te vertellen, bijvoorbeeld met Micro formats, HTML5 en Schema.org. We zijn inmiddels in de Wasstraat. Peet haalt de camera van de Mercedes. Tijd voor de feedback over hoe de wasstraat loopt en waar er veranderingen in de manier waarop we content maken. Jongens, dit is jullie kans! We kiezen het Polish pakket deze keer. Pindakaasfabrieken zijn eigenlijk hetzelfde als wasstraten. Peet zet de camera er weer op. De ster staat weer helemaal scheef! We gaan nog even verder over de metadata en vindbaarheid. Peet is een soort van contentmaker in het lichaam van een bibliothecaris De hele kerstvakantie is Columbo gekeken, mooie oude content die te vinden is, maar niet express. Vasilis gaat een webinar geven. Hij legt uit waarover en hoe dat zo'n beetje in zijn werk gaat. Het webinar gaat over responsive design. Content aanpassen aan alle media waarop het gekeken word, is dat nou moeilijk of makkelijk? We hebben heel erg een mening over de home-page redirect! Hoe zit dat eigenlijk met content in Apps? Hoe kan je daarnaar linken? Vasilis weet een oplossing. Contextgevoelige content kan je bijvoorbeeld aanbieden met QR-codes. Peet is voor, Vasilis is tegen! Maar dan wel goed. Microsoft is bezig met een QR-code die met kleur is vormgegeven. Bluetooth informatie is ook niet zo'n succes gebleken, maar waarom eigenlijk? Peets quote van de sessie: "Het verrijken van het echte leven". Nog even over de generated content, namelijk: kritiek. Hoe gaan we daarmee om? Een case van kritiek is de feedback op de blogpost van Andy Clark (http://about.me/malarkey) Nou, dat was de eerste Wasstraat van 2012, doei! Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 48:46 #05.5 – We slaan een weekje over http://wasstra.at/005-5/ http://wasstra.at/005-5/#comments Fri, 30 Dec 2011 16:45:10 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=170 Deze week geen Wasstraat? Dat klopt, deze week geen Wasstraat, de auto is niet vies en bovendien hebben we vrij. [...]

#05.5 – We slaan een weekje over verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Deze week geen Wasstraat? Dat klopt, deze week geen Wasstraat, de auto is niet vies en bovendien hebben we vrij. Alvast een heel fijn 2012 en tot over een dag of tien!

Tot ziens, in 2012!

#05.5 – We slaan een weekje over verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/005-5/feed/ 0 kerst,oud en nieuw,overslaan,tot 2012,tot snel,vakantie,weekje Deze week geen Wasstraat? Dat klopt, deze week geen Wasstraat, de auto is niet vies en bovendien hebben we vrij. Alvast een heel fijn 2012 en tot over een dag of tien! Tot ziens, in 2012! Deze week geen Wasstraat? Dat klopt, deze week geen Wasstraat, de auto is niet vies en bovendien hebben we vrij. Alvast een heel fijn 2012 en tot over een dag of tien! Tot ziens, in 2012! Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 10 #05 – User generated, Redacties en M&M’s http://wasstra.at/005/ http://wasstra.at/005/#comments Sun, 18 Dec 2011 20:32:53 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=138 User generated content wordt door gebruikers van een site gegenereerd – een term waar Peet van gruwelt in deze context. [...]

#05 – User generated, Redacties en M&M’s verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> User generated content wordt door gebruikers van een site gegenereerd – een term waar Peet van gruwelt in deze context. Maar van wie is die content eigenlijk? Van de maker of van de website waarop het staat? En waarom? Het blijft een fascinerend fenomeen, mensen die gratis de site van iemand anders successvol maken.

HTML voor redacties

Redactieleden moeten HTML kunnen schrijven, vindt Vasilis. Peet weet dat zo net nog niet, misschien is dat iets te hoog gegrepen. Vasilis vindt dat echte professionele redacties er gebruik van moeten gaan maken, als er minder budget is zou een taal als markdown gebruikt kunnen worden.

M&M’s

De reden waarom sommige rocksterren onmogelijke eisen stellen wordt uitgelegd, slechte eigenschappen van de Wasstra.at site worden onder de loep genomen en zoals altijd is er weer een momentje waarop de mening over CMS’en gedeeld moet worden. En nee, die is nog steeds niet positief.

Eeuwigheid

Moet alle content voor altijd op het internet blijven staan? En wat gebeurt er eigenlijk als je bepaalde content van het web verwijdert wilt zien? Er passeren wat aardige voorbeelden van pogingen tot censuur die het tegenovergestelde effect hebben gehad, zoals onflatteuse passages uit een boek die nu als enige passages uit dat boek online te vinden zijn..

De eerste keer dat de verwarming hard aan gaat … Lekker toastie. Het regent het een beetje vandaag.
Peet gooit de boel om met een vraag: Wat is “User generated content”. Vasilis weet dat wel. En Peet heeft er een mening over.
Welke waarde voegt onze User Generated Content eigenlijk toe aan Youtube?
Peet is snel afgeleid en begint over “The Catternet” ( http://youtu.be/7uBZRE5mXpc?hd=1 ).
Welke waarde krijgen de genererende users eigenlijk terug? Ben ik nog wel eigenaar van mijn eigen gemaakte content?
Wat zou er nu gebeuren als diensten als Youtube of Twitter stopte? Peet haalt nog even de geschiedenis functie van Twitter aan van de vorige Wasstraat.
Vasilis stelt: als content geen link heeft (er wordt dus niet naar gelinkt), dan bestaat het niet. Het is dus niet bijzonder genoeg. Peet komt met een slechte analogie.
Wat nu als je eigenaarschap neemt over je content? Federated content is dat jij zelf je eigen publicist bent. Peet legt uit. Vasilis verteld over Tantek Çelik’s eigen manier en systeem om baas te zijn over eigen content (http://tantek.pbworks.com/w/page/21743425/Falcon)
We zijn in de wasstraat. Peet haalt de camera van de auto en Vasilis besteld de ‘Polish wash’.
Hoeveel mensen zouden dit punt in de video bereikt hebben? Hoeveel blijven hangen? Vasilis springt om een speciale reden door naar dit punt. We hebben een idee om te controleren of mensen wel alles hebben gezien.
We hebben ook nog feedback gekregen over de locatie van onze links. Die zijn niet goed te vinden, dus daar gaan we iets aan doen.
Peet zet even de achterklep camera op de de auto.
Een actueel dingetje: De Mega Upload song die maar niet op het internet mocht (http://youtu.be/o0Wvn-9BXVc?hd=1), maar ook niet nieuws erover (Bijvoorbeeld Tech News Today: http://youtu.be/i7_1yALiMAw?t=2m20s).
Vasilis begint over het artikel waarin onder andere staat dat redactieleden HTML moeten leren. Peet denkt er het zijne over. Vasilis denk dat Markdown wellicht uitkomst bied voor redactieleden die niet in de HTML kunnen duiken.
We zijn in het CMS gebied. We merken dat er ook een “Muziek industrie snapt het niet”- gebied is bij IJburg.
Peet vind DocBook nog cooler voor redactie van content. DocBook is enorm semantisch en met controle. Maar wat je ook doet, goed nadenken over je content is het belangrijkste.
Zou alles op het Internet moeten blijven bestaan tot in de eeuwigheid, of moet het af en toe goed opgeruimd moeten worden?
Wat nu als je moeilijk gaat doen over het opruimen van jouw verspreide content. Een anekdote over Brusselmans en de rechtzaak over zijn boek “Uitgeverij Guggenheim” (http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Brusselmans).
Zo ook een stukje over de Nijntje fotofuck (http://wwww.wakkerpedia.nl/tags/nijntje)
We zijn weer terug, tot de volgende keer!

#05 – User generated, Redacties en M&M’s verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/005/feed/ 0 achterklep,brusselmans,catternet,docbook,easter egg,eigenaar,federated content,feedback,geschiedenis,html,links,m en m's User generated content wordt door gebruikers van een site gegenereerd – een term waar Peet van gruwelt in deze context. Maar van wie is die content eigenlijk? Van de maker of van de website waarop het staat? En waarom? User generated content wordt door gebruikers van een site gegenereerd – een term waar Peet van gruwelt in deze context. Maar van wie is die content eigenlijk? Van de maker of van de website waarop het staat? En waarom? Het blijft een fascinerend fenome... Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 40:45 #04 – Datavernietiging, Gulzige Buma man en Bonus http://wasstra.at/004/ http://wasstra.at/004/#comments Wed, 07 Dec 2011 19:57:02 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=114 “Wat vind jij van content?” vroeg onze collega Lennart aan zijn zoon. Dit filmpje is zo hilarisch, daar beginnen we [...]

#04 – Datavernietiging, Gulzige Buma man en Bonus verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> “Wat vind jij van content?” vroeg onze collega Lennart aan zijn zoon. Dit filmpje is zo hilarisch, daar beginnen we mee om daarna gortdroog verder te gaan met het verschil tussen papieren en online magazines, daar is nog lang niet alles over gezegd. Hoe serieus nemen online publicaties zichzelf eigenlijk? Worden artikelen wel up to date gehouden?

Datavernietiging

We praten over datavernietiging. Over GeoCities wat laatst zonder pardon offline gehaald is door een of andere horkerige uitgever (heel GeoCities past op één harde schijf). Peet vindt dat Twitter zijn data ook vernietigt maar Vasilis legt uit dat dat toch niet helemaal klopt.

Ongefundeerd

Vlak voor we de wasstraat in rijden laat Vasilis weer eens zien dat je niet alle details hoeft te kennen om een mening te hebben. Heel Buma Stemra wil 30% van de opbrengst dacht hij ergens gelezen te hebben. Het bleek om één ietwat gulzig bestuurslid te gaan. Feit blijft dat het een schimmige organisatie is.

Als test hebben we ook een camera op de ster van de Mercedes gericht. We zien Peet deze ster ook recht zetten na de wasstraat waarin we zoals altijd over de feedback praten. Erg leuke feedback dit keer.

En verder

Tablets, nieuwe Windows apparaten (en bijbehorende marketing bullshit), het briljante maar ook riskante (voor gebruikers) business model van Amazon én een dollemansrit door een tunnel. Voorstellen voor het legaal maken van censuur in Amerika en de rechten van bedrijven die belangrijker zijn dan die van mensen.

En meer.

We beginnen de rit goed met een super leuke inzending van onze college Lenneart en zijn zoontje.
Peet is wat onwennig vanwege een hectische vrijdag en Vasilis heeft een klein kater. Dit wordt nog wat.
Vasilis heeft in browser van zijn twitter client op zijn mobiel een magazine gekocht. Een fysieke.
Peet mist de mooi vormgegeven magazines met mooie vormgeving, fotografie en mist dat een beetje op het Internet. Vasilis merkt goed op dat wij ook een magazine zijn. Tijd lijkt een barrière te zijn.
Peet begrijpt niet waarom online magazines relevanter willen lijken door een nieuws feed, maar de eigen artikelen worden meestal niet geüpdatet. Dat is zonde.
Geocities was eigenlijk heel mooi en is nu helaas weg en heeft daarmee het Internet kapot gemaakt. Maakt twitter zijn eigen tweets stuk?
We zijn bij de wasstraat en Peet gaat de camera van het raam halen. Er zijn nu ook beelden van de rit aan de andere kant van het glas Kijk maar snel hoe de rit eruit ziet!
Nog voor de ingang steekt Peet nog even van wal over een ander ‘bedreigt’ sociaal netwerk: MySpace, eigenlijk een van de eerste muziek uitwisselplaatsen op het Internet.
Leuke quote: “Obscure bands, daar heb ik nog wat CD’s van geloof ik”
Nog in de wachtrij verteld Vasilis dat Buma/Stemra (de muziek maffia volgens Peet) nu 30% van de opbrengsten van de muziekverkoop steken in extreem dure design stoelen en grote schermen in hun grote kantoren. Goed initiatief natuurlijk.
We duiken in de wasstraat, en vertellen over de fijn gedichte feedback van Jeroen en het leuke filmpje van Lennaert en zijn zoontje. Jeroen vond het fijn dat we in de camera keken, dus dat gaan we meer doen.
De wasstraat is een hilarisch ding, gelukkig heeft de auto van Vasilis twee lagen lak dus geen kans dat de onderste beschadigd raakt.
De interactieve onderwerpen staan nog in de steigers.
De ster staat weer helemaal scheef, dus Peet zet um recht terwijl hij de camera weer vast plakt.
Er zijn een heleboel media tablets verschenen, volgens Vasilis zijn de browsers er nog niet helemaal goed, maar het business model is heel slim.
Vasilis heeft ook Windows Phone 7 gezien, vond het een mooi platform, maar houd niet echt van de marketing babbel eromheen. Eerlijk zijn is beter.
Vasilis heeft ook een link naar een gave Windows Phone 7 emulator voor op je iPhone.
De Kindle en Nook zijn best fijne platforms voor media en de integratie van de winkels, en de Apps zouden het delen van hun media wel eens mogelijk kunnen maken.
De macht van Amazon op hun Kindle publiek, bijvoorbeeld het verwijderen van werken op de Kindle is niet fijn.
In de tunnel vertelt Vasilis dat er een filmpje is van een collega die heel snel met een Porsche door de tunnel rijd, Vasilis heeft een link.
Het boek 1984 is overigens een fijn boek om te lezen, een aanrader.
We zijn boos over n00bs die in Amerika het internet stuk maken. Update over de SOPA act: het Amerikaans civiel recht heeft inmiddels de mogelijkheid om het Internet kapot te maken door domeinen van mensen over te nemen, zonder rechtzaken.
Dat gebeurd nu al! Er zijn geautomatiseerde scans die ‘illegale content’ vinden en het domein direct opgeven als ‘illegaal’. Deze wetgeving doet alleen kwaad aan goedwillende mensen.
Goeie quote: “Rechthebbenden, zijn vaak geen echte mensen”.
Interessante constatering: Slechte content zoals de dieren-krant telegraaf is heel populair.
Misschien moeten Peet en Vasilis geen elitaire kwaliteit content maken, maar meer drek met vieze banners.
Er zijn waarschijnlijk meer mensen geïnteresseerd in bierbrouwen dan meta-verhalen over content, maar we maken het graag en met liefde.
We kijken nog een keer in de camera: tot de volgende week!

#04 – Datavernietiging, Gulzige Buma man en Bonus verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/004/feed/ 0 Buma, Stemra, amazon, banners, browser, copyright, elitair, emulator, fire, geocities, illegaal, internet explorer, iphone, kindle, maffia, magazines, media tables, mensenrechten, mobiel, myspace, nook, obscure bands, onkundig, relevant, sopa, telegraaf, "Wat vind jij van content?" vroeg onze collega Lennart aan zijn zoon. Dit filmpje is zo hilarisch, daar beginnen we mee om daarna gortdroog verder te gaan met het verschil tussen papieren en online magazines, daar is nog lang niet alles over gezegd. "Wat vind jij van content?" vroeg onze collega Lennart aan zijn zoon. Dit filmpje is zo hilarisch, daar beginnen we mee om daarna gortdroog verder te gaan met het verschil tussen papieren en online magazines, daar is nog lang niet alles over gezegd. Hoe serieus nemen online publicaties zichzelf eigenlijk? Worden artikelen wel up to date gehouden? Datavernietiging We praten over datavernietiging. Over GeoCities wat laatst zonder pardon offline gehaald is door een of andere horkerige uitgever (heel GeoCities past op één harde schijf). Peet vindt dat Twitter zijn data ook vernietigt maar Vasilis legt uit dat dat toch niet helemaal klopt. Ongefundeerd Vlak voor we de wasstraat in rijden laat Vasilis weer eens zien dat je niet alle details hoeft te kennen om een mening te hebben. Heel Buma Stemra wil 30% van de opbrengst dacht hij ergens gelezen te hebben. Het bleek om één ietwat gulzig bestuurslid te gaan. Feit blijft dat het een schimmige organisatie is. Als test hebben we ook een camera op de ster van de Mercedes gericht. We zien Peet deze ster ook recht zetten na de wasstraat waarin we zoals altijd over de feedback praten. Erg leuke feedback dit keer. En verder Tablets, nieuwe Windows apparaten (en bijbehorende marketing bullshit), het briljante maar ook riskante (voor gebruikers) business model van Amazon én een dollemansrit door een tunnel. Voorstellen voor het legaal maken van censuur in Amerika en de rechten van bedrijven die belangrijker zijn dan die van mensen. En meer. We beginnen de rit goed met een super leuke inzending van onze college Lenneart en zijn zoontje. Peet is wat onwennig vanwege een hectische vrijdag en Vasilis heeft een klein kater. Dit wordt nog wat. Vasilis heeft in browser van zijn twitter client op zijn mobiel een magazine gekocht. Een fysieke. Peet mist de mooi vormgegeven magazines met mooie vormgeving, fotografie en mist dat een beetje op het Internet. Vasilis merkt goed op dat wij ook een magazine zijn. Tijd lijkt een barrière te zijn. Peet begrijpt niet waarom online magazines relevanter willen lijken door een nieuws feed, maar de eigen artikelen worden meestal niet geüpdatet. Dat is zonde. Geocities was eigenlijk heel mooi en is nu helaas weg en heeft daarmee het Internet kapot gemaakt. Maakt twitter zijn eigen tweets stuk? We zijn bij de wasstraat en Peet gaat de camera van het raam halen. Er zijn nu ook beelden van de rit aan de andere kant van het glas Kijk maar snel hoe de rit eruit ziet! Nog voor de ingang steekt Peet nog even van wal over een ander 'bedreigt' sociaal netwerk: MySpace, eigenlijk een van de eerste muziek uitwisselplaatsen op het Internet.Leuke quote: "Obscure bands, daar heb ik nog wat CD's van geloof ik" Nog in de wachtrij verteld Vasilis dat Buma/Stemra (de muziek maffia volgens Peet) nu 30% van de opbrengsten van de muziekverkoop steken in extreem dure design stoelen en grote schermen in hun grote kantoren. Goed initiatief natuurlijk. We duiken in de wasstraat, en vertellen over de fijn gedichte feedback van Jeroen en het leuke filmpje van Lennaert en zijn zoontje. Jeroen vond het fijn dat we in de camera keken, dus dat gaan we meer doen. De wasstraat is een hilarisch ding, gelukkig heeft de auto van Vasilis twee lagen lak dus geen kans dat de onderste beschadigd raakt. De interactieve onderwerpen staan nog in de steigers. De ster staat weer helemaal scheef, dus Peet zet um recht terwijl hij de camera weer vast plakt. Er zijn een heleboel media tablets verschenen, volgens Vasilis zijn de browsers er nog niet helemaal goed, maar het business model is heel slim. Vasilis heeft ook Windows Phone 7 gezien, vond het een mooi platform, maar houd niet echt van de marketing babbel eromheen. Eerlijk zijn is beter. Vasilis heeft ook een link naar een gave Windows Phone 7 emulator voor op je iPhone. De Kindle en Nook zijn best fijne platforms voor media en de integratie van de winkels, Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 43:49 #03 – Magazines, Dure videohosting en CMS’en http://wasstra.at/003/ http://wasstra.at/003/#comments Tue, 22 Nov 2011 21:03:26 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=98 Over online magazines zijn hele series artikelen te schrijven, eentje is niet genoeg. We nemen ons voor om dat ook [...]

#03 – Magazines, Dure videohosting en CMS’en verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Over online magazines zijn hele series artikelen te schrijven, eentje is niet genoeg. We nemen ons voor om dat ook maar te gaan doen. Wat we niet willen gaan doen is content maken omdat het fijn is voor zoekmachines.

Video

Video hosting is verschrikkelijk duur. Alle browsers gaan weer anders om met verschillende video formaten. We denken nu een aardige oplossing gevonden te hebben. We zien de Wasstraat als een podiumpje om te experimenteren met video, content en de dingen die we kunnen verzinnen (als we toch eens alle tijd zouden hebben).

CMS’en

CMS’en (content management systemen) doen niet wat ze moeten doen. Ze dwingen content editors om zich bezig te houden met het vormgeven van content en tegenwoordig zelfs met het beheren van de layout van een webpagina. Ze richten zich totaal niet op hun primaire taak: het beheren van, inderdaad, content. Het web zou veel mooier en beter zijn als ze dat wel zouden gaan doen.

Meer

Wat voor licentie gebruiken we, wat is er toch mis met afstandsbedieningen, geotracking en dicks on maps. Deze week zijn we het opvallend veel met elkaar eens. Eens zien of dat volgende week anders zal zijn.

Beetje druilerig en mistig weer.
Vasilis heeft een artikel gepubliceerd over “online magazines” in Frank watching. Peet en Vasilis bespreken het artikel. Content is centraal, het maakt niet uit hoe je het wilt consumeren.
Bedrijven moeten niet zomaar lukraak content maken, ook niet als het goed is voor zoek machine optimalisatie. Content moet gemaakt worden omdat het op zich al fijn is, niet om mensen te foppen.
Goeie content maken en geld verdienen is goed, maar slechte content verstopt het internet. Het maakt alles minder relevant.
Nog even over de reacties op het artikel van Vasilis. Papieren magazines hebben moeite om de kwaliteit online te bewaren. Hoe zouden magazines het beste online rendabel blijven?
Offline magazines zijn natuurlijk niet makkelijk te delen met anderen. Online is dat wel makkelijk, maar gebeurd niet zo vaak. Consumenten reageren daar natuurlijk wel op.
We zijn in de Wasstraat. Vasilis kiest weer voor de winnaar: de Polish wash, maar heeft hij wel genoeg geld bij zich?
Terwijl de wasstraat tekeer gaat, gaan we het hebben over de video-hosting hebben en onze ambities voor wasstra.at.
We zijn door de wasstraat. De ster van de Mercedes staat helemaal scheef. We tracken overigens ook de geo-locaties van onze reis.
Laten we het nog even hebben over de licentie die we hebben gekozen voor de wasstra.at content. Je mag ermee doen wat je wilt, behalve geld verdienen.
Content management systemen doen dingen wat ze niet zouden moeten doen, namelijk vormgeven via een “what you see is what you get”-editor. Content heeft namelijk overal een eigen vormgeving. Daar heeft Vasilis een mening over. Peet ook overigens.
Als de HTML goed is, met gestructureerde content, dan hebben vormgevers veel meer vrijheid om de website echt mooi te maken.
Peet verteld over de achtergrond van de What you see is what you get mogelijkheden in CMS’en: er wordt gerekend op een professionele redactie. En veel bedrijven hebben dat eenvoudig niet.
Wat zou de oplossing zijn voor de WYSIWYG editor? Is er een alternatief? Worden die gebruikt? Zijn CMS fabrikanten slaaf van hun eigen feature-ites? Dat vinden we jammer voor onze klanten.
Bedrijven moet zicht ook focussen op mooie content.
Zijn we nou bezig met het maken van een “dick on maps”? Vasilis legt uit.
Peet steekt van wal over televisie en afstandsbedieningen, dat is nog steeds helemaal mis, terwijl het wel kan. De dochter van Vasilis moet er ook niets van hebben.
Zou Steve Jobs de oplossing hebben op de problematiek van de TV?
We zijn er weer! Tot de volgende week!

#03 – Magazines, Dure videohosting en CMS’en verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/003/feed/ 0 afstandbediening, cms, content, design, editors, licenties, magazines, redactie, SEO, tv, video hosting, waarde, wysiwyg, wysiwym Over online magazines zijn hele series artikelen te schrijven, eentje is niet genoeg. We nemen ons voor om dat ook maar te gaan doen. Wat we niet willen gaan doen is content maken omdat het fijn is voor zoekmachines. - Video Over online magazines zijn hele series artikelen te schrijven, eentje is niet genoeg. We nemen ons voor om dat ook maar te gaan doen. Wat we niet willen gaan doen is content maken omdat het fijn is voor zoekmachines. Video Video hosting is verschrikkelijk duur. Alle browsers gaan weer anders om met verschillende video formaten. We denken nu een aardige oplossing gevonden te hebben. We zien de Wasstraat als een podiumpje om te experimenteren met video, content en de dingen die we kunnen verzinnen (als we toch eens alle tijd zouden hebben). CMS'en CMS'en (content management systemen) doen niet wat ze moeten doen. Ze dwingen content editors om zich bezig te houden met het vormgeven van content en tegenwoordig zelfs met het beheren van de layout van een webpagina. Ze richten zich totaal niet op hun primaire taak: het beheren van, inderdaad, content. Het web zou veel mooier en beter zijn als ze dat wel zouden gaan doen. Meer Wat voor licentie gebruiken we, wat is er toch mis met afstandsbedieningen, geotracking en dicks on maps. Deze week zijn we het opvallend veel met elkaar eens. Eens zien of dat volgende week anders zal zijn. Beetje druilerig en mistig weer. Vasilis heeft een artikel gepubliceerd over "online magazines" in Frank watching. Peet en Vasilis bespreken het artikel. Content is centraal, het maakt niet uit hoe je het wilt consumeren. Bedrijven moeten niet zomaar lukraak content maken, ook niet als het goed is voor zoek machine optimalisatie. Content moet gemaakt worden omdat het op zich al fijn is, niet om mensen te foppen. Goeie content maken en geld verdienen is goed, maar slechte content verstopt het internet. Het maakt alles minder relevant. Nog even over de reacties op het artikel van Vasilis. Papieren magazines hebben moeite om de kwaliteit online te bewaren. Hoe zouden magazines het beste online rendabel blijven? Offline magazines zijn natuurlijk niet makkelijk te delen met anderen. Online is dat wel makkelijk, maar gebeurd niet zo vaak. Consumenten reageren daar natuurlijk wel op. We zijn in de Wasstraat. Vasilis kiest weer voor de winnaar: de Polish wash, maar heeft hij wel genoeg geld bij zich? Terwijl de wasstraat tekeer gaat, gaan we het hebben over de video-hosting hebben en onze ambities voor wasstra.at. We zijn door de wasstraat. De ster van de Mercedes staat helemaal scheef. We tracken overigens ook de geo-locaties van onze reis. Laten we het nog even hebben over de licentie die we hebben gekozen voor de wasstra.at content. Je mag ermee doen wat je wilt, behalve geld verdienen. Content management systemen doen dingen wat ze niet zouden moeten doen, namelijk vormgeven via een "what you see is what you get"-editor. Content heeft namelijk overal een eigen vormgeving. Daar heeft Vasilis een mening over. Peet ook overigens. Als de HTML goed is, met gestructureerde content, dan hebben vormgevers veel meer vrijheid om de website echt mooi te maken. Peet verteld over de achtergrond van de What you see is what you get mogelijkheden in CMS'en: er wordt gerekend op een professionele redactie. En veel bedrijven hebben dat eenvoudig niet. Wat zou de oplossing zijn voor de WYSIWYG editor? Is er een alternatief? Worden die gebruikt? Zijn CMS fabrikanten slaaf van hun eigen feature-ites? Dat vinden we jammer voor onze klanten. Bedrijven moet zicht ook focussen op mooie content. Zijn we nou bezig met het maken van een "dick on maps"? Vasilis legt uit. Peet steekt van wal over televisie en afstandsbedieningen, dat is nog steeds helemaal mis, terwijl het wel kan. De dochter van Vasilis moet er ook niets van hebben. Zou Steve Jobs de oplossing hebben op de problematiek van de TV? We zijn er weer! Tot de volgende week! Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 45:50 De wasstraat #02 http://wasstra.at/002/ http://wasstra.at/002/#comments Sun, 06 Nov 2011 21:42:49 +0000 Peet Sneekes http://wasstra.at/?p=58 Moet reclame nu juist persoonlijker, gericht op de interesses van diegene die er naar kijkt, of moeten reclamepartijen zich juist [...]

De wasstraat #02 verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Moet reclame nu juist persoonlijker, gericht op de interesses van diegene die er naar kijkt, of moeten reclamepartijen zich juist totaal niet met personalisatie bezig houden en buiten de persoonlijke sfeer blijven? De meningen verschillen hier nogal over, zo ook in deze oude mercedes die op weg is naar de wasstraat. Is het bovendien niet zo dat mensen vanzelf al beginnen te bepalen wat ze wel en niet krijgen te zien?

Content filteren

Sociale media is niet alleen tof, het werkt ook als een filter waarbij ongewenste content buiten de deur blijft. Dat is een heel erg groot verschil met klassieke dag- en weekbladen waarbij je ongevraagd artikelen te lezen krijgt waar je niet op zit te wachten; dit kan tot inzichten leiden, iets wat nu minder vaak zal voorkomen.

Terugblik en feedback

In de wasstraat zelf wordt teruggekeken naar de reacties op de eerste aflevering. Over het algemeen lekker positief hoewel het wel duidelijk is dat mensen het te lang vinden. We besluiten om zo ongeveer helemaal niks met de feedback te doen en nog even lekker door te gaan zoals we dat zelf willen. We hebben nu eenmaal een mening.

Chaos

Kwaliteitscontent, verdienmodellen, html-elementen, gesloten internetten, design stoelen… De terugweg verloopt iets chaotischer, het begrip content wordt aardig opgerekt.

Op naar de wasstraat. De auto is weer heel erg vies.
Peet heeft erge last van meningen over reclame. Ze zijn slecht geïmplementeerd, ze lijken niet voor hem bedoeld. Vasilis ziet geen reclame.
Men gaat er vanuit dat mensen dingen willen kopen, dan zijn banners heel er inefficiënt. Een slecht service die niet beloond mag worden.
Eigenlijk wil je alleen maar relevante content bieden aan mensen.
Nu.nl is eigenlijk voor een groot deel niet relevant.
Content aanbieders kunnen moeilijk filteren, maar je kan wel mensen voor je laten filteren met sociale media.
Sociale media is een bos curators, daar heb je geen complexe algoritmes nodig.
Sommige mensen worden zelf curator van het nieuws omdat ze bang zijn dat ze iets missen. Echte data junkies zijn daar verslaafd aan.
Daar gaat het lenskapje op de grond
We worden geconditioneerd dat meer nieuws beter is. Veel mensen moeten ook afkicken of unfollowen om de overload tegen te gaan.
Vasilis heeft een handige tip om drukke conversaties stiller te maken op twitter.
De scheiding tussen werk en persoonlijk op sociale media is niet zo vanzelf sprekend als vroeger op blogs. Die waren meestal wel of persoonlijk, of puur inhoudelijk.
Veel discussie of de RSS feed dood is en veranderingen in de Google RSS/ Nieuws reader
Vasilis gebruikt Fever een hosted feed reader die je op jouw eigen server moet draaien. Daar stopt Vasilis ook RSS-feeds van belangrijke nerds in, zodat hij de daily nerd kan maken.
De echo-kamer van de sociale netwerken. Hierdoor kan je ook niet per ongeluk iets vinden, maar wel meer kans dat je iets vind, maar ook eenzijdiger.
In kranten of weekbladen is er nog wel een soort verrassing van content, dingen die je niet zou zoeken. Je krijgt een nieuw bandjes gevoel.
We zijn in de wasstraat.
Feedback over de vorige wasstraat … De Polishwash.
Super toffe reacties op de wasstraat. Enige negatieve is de lengte van de wasstraat, maar daar gaan we iets op vinden. Geen kortere gespreken, maar wel de keuze om direct door te springen naar het juiste stukje in de video.
Kiki wilt als ze vier is weer door de wasstraat heen, maar Vasilis denkt dat hij het nog verder gaat uitstellen.
Komt alle audio het nog? Jip :-)
Wacht je op het vooruitzicht voor de wasstraat video? Daar gaan we naar kijken. We gaan volgende keer geo-tracking ook erbij doen.
We zijn schoon!
Vasilis vind dat we beter geen vooruit-camerabeelden moeten maken. Hij wilt het spannend houden.
De video van de wasstraat is ook op iTunes te verkrijgen. De audio komt ook op iTunes. Zoek naar: wasstraat of onze naam
Vasilis vraagt zich af wat er allemaal op de wasstra.at website moet. We houden niet van kruft, en de site moet clean blijven. De meta data mag best onzichtbaar.
De informatie onder de video willen we ook interactief in beeld brengen. Daar gaan we nog flink op nerden. Onze andere passie.
Vasilis heeft een Apple TV gekocht. Hij gebruikt het om Youtube video’s te kijken en muziek te luisteren, met aparte boxen over de televisie.
De Apple TV wordt ook gebruikt om filmpjes te kijken, alleen die kunnen niet gedeeld worden tussen verschillende muziek-libraries. Jongens, dat doen we toch al! De film industrie snapt het nog steeds niet!
3D films zijn ook maar een manier om mensen in het theater te krijgen zodat je 9.000 euro kostende 5 liter cola glazen kan kopen. De film industrie is een opstandige bejaarde!
De aandeelhouders van content-bedrijven zijn eigenlijk de klanten van die bedrijven en die willen eigenlijk geen mooie content, maar veel geld.
Anekdote van Vasilis over recruiters.
Peet begint over “het relevante” gebeuren. Het maken van mooie relevante content. Een voorbeeld is CHOW.com, met een banner business model. Heel mooie content gemaakt rond voedsel, dus bijvoorbeeld ook over messenmakers.
Vasilis lijkt het sponsormodel wel heel interessant. Dus geld omdat je fijne content maakt. Zoals bij TED.com. Die hebben ‘underwriters’ die gewoon geld geven, zonder dat er een reclameblokje komt. Het scheelt niet veel, maar is wel een verschil met
Peet verteld over ‘edge content’, met als voorbeeld C1000.nl die mooie barbecue video’s had gemaakt voor de zomer. Geen verkoopverhaal, maar gewoon goeie content die past bij wat je verkoopt. Peet is er wel van gecharmeerd.
Wij zijn er ook achter dat content maken en hosten ook geld kost. Wij willen het goed doen, dus geen gratis services.
We doen een uitstapje naar het Meester Visserplein: het meest inspirerende plein van Amsterdam, met mooie olijf boompjes.
Hosting kost dus geld, maar sponsoring is misschien een idee voor onze hostingkosten.
De stap die Google heeft gemaakt om het delen naar andere sociale netwerken uit te zetten is raar, maar te verklaren. Ze gaan hun eigen Internetje spelen, een beetje kinderachtig en ook niet nodig.
We zijn bij de olijfboompjes. We zijn geen sprookjesboek! (misschien ook wel).
We zien een heeeeel mooie stoel. Peet kent ‘m van het Evoluon, van vroeger. De Paradiso heeft ze ook.
Google moet maar eens leren van de geschiedenis. Er zijn meerdere bedrijven al eerder over de kop gegaan van een ‘eigen internet’ beginnen. Dat is nooit een lang leven gegund.
We prijzen ons gelukkig over ons gave werk!
We gaan nog even door over de <data> tag en de verdwenen <time> tag. Even nerden.
We zijn weer terug, we dachten dat het korter was, maar we zijn zelfs wat langer bezig :-) Doei!

De wasstraat #02 verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/002/feed/ 0 apple tv, content, datatag, dataverslaving, film industrie, filteren, links, nerden, nieuws, olijfbomen, reclame, sponsoring, stoelen, wasstraat Moet reclame nu juist persoonlijker, gericht op de interesses van diegene die er naar kijkt, of moeten reclamepartijen zich juist totaal niet met personalisatie bezig houden en buiten de persoonlijke sfeer blijven? Moet reclame nu juist persoonlijker, gericht op de interesses van diegene die er naar kijkt, of moeten reclamepartijen zich juist totaal niet met personalisatie bezig houden en buiten de persoonlijke sfeer blijven? De meningen verschillen hier nogal over, zo ook in deze oude mercedes die op weg is naar de wasstraat. Is het bovendien niet zo dat mensen vanzelf al beginnen te bepalen wat ze wel en niet krijgen te zien? Content filteren Sociale media is niet alleen tof, het werkt ook als een filter waarbij ongewenste content buiten de deur blijft. Dat is een heel erg groot verschil met klassieke dag- en weekbladen waarbij je ongevraagd artikelen te lezen krijgt waar je niet op zit te wachten; dit kan tot inzichten leiden, iets wat nu minder vaak zal voorkomen. Terugblik en feedback In de wasstraat zelf wordt teruggekeken naar de reacties op de eerste aflevering. Over het algemeen lekker positief hoewel het wel duidelijk is dat mensen het te lang vinden. We besluiten om zo ongeveer helemaal niks met de feedback te doen en nog even lekker door te gaan zoals we dat zelf willen. We hebben nu eenmaal een mening. Chaos Kwaliteitscontent, verdienmodellen, html-elementen, gesloten internetten, design stoelen… De terugweg verloopt iets chaotischer, het begrip content wordt aardig opgerekt. Op naar de wasstraat. De auto is weer heel erg vies. Peet heeft erge last van meningen over reclame. Ze zijn slecht geïmplementeerd, ze lijken niet voor hem bedoeld. Vasilis ziet geen reclame. Men gaat er vanuit dat mensen dingen willen kopen, dan zijn banners heel er inefficiënt. Een slecht service die niet beloond mag worden. Eigenlijk wil je alleen maar relevante content bieden aan mensen.Nu.nl is eigenlijk voor een groot deel niet relevant. Content aanbieders kunnen moeilijk filteren, maar je kan wel mensen voor je laten filteren met sociale media.Sociale media is een bos curators, daar heb je geen complexe algoritmes nodig. Sommige mensen worden zelf curator van het nieuws omdat ze bang zijn dat ze iets missen. Echte data junkies zijn daar verslaafd aan. Daar gaat het lenskapje op de grond We worden geconditioneerd dat meer nieuws beter is. Veel mensen moeten ook afkicken of unfollowen om de overload tegen te gaan.Vasilis heeft een handige tip om drukke conversaties stiller te maken op twitter. De scheiding tussen werk en persoonlijk op sociale media is niet zo vanzelf sprekend als vroeger op blogs. Die waren meestal wel of persoonlijk, of puur inhoudelijk. Veel discussie of de RSS feed dood is en veranderingen in de Google RSS/ Nieuws reader Vasilis gebruikt Fever een hosted feed reader die je op jouw eigen server moet draaien. Daar stopt Vasilis ook RSS-feeds van belangrijke nerds in, zodat hij de daily nerd kan maken. De echo-kamer van de sociale netwerken. Hierdoor kan je ook niet per ongeluk iets vinden, maar wel meer kans dat je iets vind, maar ook eenzijdiger. In kranten of weekbladen is er nog wel een soort verrassing van content, dingen die je niet zou zoeken. Je krijgt een nieuw bandjes gevoel. We zijn in de wasstraat. Feedback over de vorige wasstraat ... De Polishwash. Super toffe reacties op de wasstraat. Enige negatieve is de lengte van de wasstraat, maar daar gaan we iets op vinden. Geen kortere gespreken, maar wel de keuze om direct door te springen naar het juiste stukje in de video. Kiki wilt als ze vier is weer door de wasstraat heen, maar Vasilis denkt dat hij het nog verder gaat uitstellen. Komt alle audio het nog? Jip :-) Wacht je op het vooruitzicht voor de wasstraat video? Daar gaan we naar kijken. We gaan volgende keer geo-tracking ook erbij doen. We zijn schoon! Vasilis vind dat we beter geen vooruit-camerabeelden moeten maken. Hij wilt het spannend houden. De video van de wasstraat is ook op iTunes te verkrijgen. De audio komt ook op iTunes. Zoek naar: wasstraat of onze naam Vasilis vraagt zich af wat er allemaal op de wasstra.at website moet. We houden niet van kruft, Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 51:49 De wasstraat #01 http://wasstra.at/001/ http://wasstra.at/001/#comments Fri, 21 Oct 2011 18:15:43 +0000 Vasilis van Gemert http:/?p=1 Peet Sneekes en Vasilis van Gemert hebben een mening over content en delen die terwijl ze naar en door de [...]

De wasstraat #01 verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> Peet Sneekes en Vasilis van Gemert hebben een mening over content en delen die terwijl ze naar en door de wasstraat rijden. Ze praten over eigendom, DRM, DVD’s, boeken, uitgeven, piraterij en CD-i. Ze bestellen de Polish Wash (geen Pool gezien) en kijken hun ogen uit in de wasstraat, wat een toffe machine is dat toch!

Op de Ring Noord gaat het gesprek verder over het opbouwen en onderhouden van een gemeenschap en over het delen en uit handen geven van content. Onder veel en veel meer.

Helemaal onderaan vind je ook nog de audio versies van dit gesprek.
Klikbare transcript
Klik op de teksten hieronder om te springen in de video (op dit moment kan je alleen springen naar tijden die al geladen zijn in de player).

We rijden van de parkeerplaats af, Peet en Vasilis stellen zich voor.
We gaan naar de wasstraat, want de auto van Vasilis is vies. We rijden naar Over Amstel.
Wellicht de laatste zonnige dag. Het is 21 oktober 2011.
We gaan Nederlands praten, want ons Engelse vocabulaire is te klein om goed kritiek te leveren.
Vasilis steekt gelijkt van wal over eigendom van content die je gekocht heb.
Peet begint over de mogelijkheid om video's te kopen op iTunes. Vasilis start over DRM, met device beperkingen.
Met die DRM en waarschuwings filmpjes die niet geskipped kunnen worden worden we eigenlijk gestraft door de content producenten. Gestraft omdat we iets gekocht hebben, absurt natuurlijk.
DVD's zijn echt consument vijandige dingen
Boeken zijn geDRM'ed bij Apple en niet zomaar overal te lezen, maar alleen te lezen op je iPad op die App met van die plankjes.
De boek-lees interface doet de fysieke wereld na, iets wat nooit de beste oplossing is. Dan mis je alle mogelijkheden van je nieuwe medium.
Peet is wel te spreken over de Amazon Kindle, heeft daarom de iPad interface nog niet gebruikt.
Kindle gebruikt ook DRM voor hun producten. Er is zelfs een aangepaste HTML5 voor de Kindle. Voor het ePub formaat.
Peet wacht nog steeds op een 'boek' wat Encarta of de CD-i gaat vervangen. Vasilis kent beide niet, dus Peet legt uit dat precies was.
Vasilis vraagt Peet waarom zoiets als een hedendaagse Encarta beter is dan het Internet.
Encarta is natuurlijk een mooi geproduceerde hoeveelheid content. Wat gekocht moet worden. Dat beschikbaarstellen van mooie content gebeurd nu pas met Apple en Amazon.
Langzamerhand komt er ook weer behoefte aan premium content. Mensen willen er ook voor betalen.
Producente lijken de weg naar Premium content wel te vinden. Ook de financiering lijkt met crowd funding nieuwe kansen te hebben.
Peet en Vaslis kijken beiden geen televisie. Ze vinden het de manier waarop mensen televisie worden gedwongen te kijken onaantrekkelijk.
Programmering op de televisie is eigenlijk vulling tussen de reclames in.
Het economisch model achter gesponsorde content is 'logisch', maar het is verleidelijk om content te maken die past bij de inkomstenbron of budget.
De content wordt niet gemaakt voor de 'doelgroep' (de consumenten), maar voor de adverteerders die er geld mee verdienen.
De mensen zijn eigenlijk het product, die worden verkocht aan de bannerboeren. De content is niet het product, maar een lokmiddel.
We zijn inmiddels bij de wasstraat. In het immer rustieke Overamstel.
Peet klapt uit de school over het format wat gevolgt gaat worden.
Peet is een bordlezer en Vasilish vraagt de 'Polish wash' aan, wat achteraf gezien heel weinig tedoen had met Poolse mensen.
Hier gaan we door de 'straatwasser' volgens de dochter van Vasilis.
Compleet met een annekdote over de eerste trip door de wasstraat.
De wasstraat expience laat de mannen een beetje sprakeloos.
Nog geen meter uit de wasstraat het begint over het financieren van contentmakers, bijvoorbeeld door donaties of crowdfunding.
Peet gaat nog even in op het 'donatie model' wat succesvol wordt toegepast op No Agenda Show, van Adam Curry en John C. Dvorak. Dat lijkt echter wel een groot publiek en veel waardevolle content te vereisen.
Banners zijn een oud verdien model. Steeds meer verschijnt er liefdevol gemaakte content. Gemaakt omdat het mooie content is en dan pas als verdien middel.
Met de shift naar andere verdienmodellen wordt de televisie meer een aanjager van verkoop van de content, ipv primaire financiele bron.
Blast from the past: Readers Digest
De mannen zijn het overeens: als je alleen maar geld wilt verdienen met je content, dan ga je dingen doen om je investering te beschermen. Dat werkt vaak averechts.
Een voorbeeld van een andere manier van geld verdienen met je content is “Dive into HTML5″ van Mark Pilgrim (de bekendste resource over HTML5), die tijdens het schrijven zijn hoofdstukken publiceerde op zijn blog en die dan samengevoegd verkocht.
Dat soort open manieren van geld verdienen aan content wordt te weinig onderzocht. Dat zit um wellicht ook in de andere vaardigheden die nodig zijn voor zo'n manier van content maken.
Uitgevers zouden eens moeten luisteren naar mensen als John Resig van jQuery. Hij laat zien hoe de persoonlijke relatie en een goede manier van communceren met mensen toegevoegde waarde heeft.
DVD's zijn vijandig en onvriendelijk. Onbegrijpelijk dat mensen dat pikken. Misschien zijn de contentmakers wel piraten, in plaats van de Somalische nautische naamgenoten.
Piraterij is de nieuwe radio. Mensen kunnen makkelijk zien of ze iets leuk vinden en makkelijker delen met anderen.
De muziek-koop-knop onder filmpjes van Youtube, in plaats van het blokkeren van de video is een gouden greep.
Eigendom claimen van content leid tot averechts gedrag.
Nog zoiets: als je weet dat er een nieuwe serie is uitgekomen in de US, maar je kan het niet kopen, maar wel downloaden. Content makers hebben het nog niet door.
De televisie omroepen hebben eigenlijk ook een onechte claim op de 'release' van nieuwe content.
Het attenderen van goeie content moet makkelijk gemaakt worden. Fragmenten delen met je vrienden bijvoorbeeld: juist doen! Dat jaagt verkoop alleen maar aan. Koester de fans van jouw content!
Het delen van content moet je natuurlijk wel slim aanpakken, probeer niet te verzuilen zoals Amazon doet met hun Kindle.
Readmill is een leuk voorbeeld hoe je de leeservaring, maar ook content op een open en fijne manier kan delen met anderen.
Sommige artiesten denken dat content op een bepaalde manier aangeboden moet worden, maar de consument heeft daar schijt aan.
Controle over content en de manier waarop het gepresenteerd wordt moeten we ook loslaten. Dat was vroeger al met websites en nu met diverse nieuws readers.
Content centered design is de goede weg, maar dat betekend wel dat je ook goeie content moet maken. Misschien beweegt een goeie aanpak van het maken van websites ook om beter na te denken over het maken van goeie content voor op de site.
Soms wordt je content ook op een andere manier geconsumeerd, denk aan “Read it later” of “Flipboard”. Die strippen alle opmaak van je content. Hoe ga je daar mee om?
De controle moet duidelijk van de maker naar de consument, want die weten blijkbaar beter hoe ze daarmee om willen gaan.
Het doel is dat de content goed wordt aangeboden, zodat mensen er optimaal gebruik van kunnen maken. Misschien via JSON feeds, of het openen van alle data op je website. Mensen maken zelf misschien betere apps voor dan je zelf zou kunnen bedenken.
Teaser voor een volgende keer: onderwerp: open data, daar kan je nog eens mee… mooie grote databases combineren … prachtig.
Mooie content moet vrij zijn, zodat mensen er mooie dingen mee kunnen maken.
En we zijn weer terug in Osdorp. Wij vonden het leuk, we hopen dat jullie het ook gaaf vonden. Doei!.

De wasstraat #01 verscheen op De Wasstraat van Peet Sneekes en Vasilis van Gemert is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie.
Wil je het materiaal op een andere manier gebruiken? Neem dan gerust contact op met Peet of Vasilis.

]]> http://wasstra.at/001/feed/ 0 Delicious Library, John Resig, Mark Pilgrim, No Agenda, Readmill, cdi, community, consumentvijandigheid, delen, drm, dvd, eigendom Content eigenaarschap, DRM, wie is het product en hoe gaan we aan de slag. Peet Sneekes en Vasilis van Gemert hebben een mening over content en delen die terwijl ze naar en door de wasstraat rijden. Ze praten over eigendom, DRM, DVD's, boeken, uitgeven, piraterij en CD-i. Ze bestellen de Polish Wash (geen Pool gezien) en kijk... Peet Sneekes, Vasilis van Gemert no 48:49